一切事故皆可預(yù)防

??? 兩千年前的荀子說：“一曰防，二曰救，三曰戒。先其未然謂之防，發(fā)而止之謂之救，行而責(zé)之謂之戒。防為上，救次之，戒為下?！鄙蠈W(xué)時(shí)讀這段話并沒有多想，現(xiàn)在我明白了，對(duì)付事故保障安全，可以借助古老的中國智慧。因?yàn)?，荀子說了三種辦法，第一種辦法是在事情沒有發(fā)生之前就預(yù)設(shè)警戒，防患于未然，這叫預(yù)防；第二種辦法是在事情或者征兆剛出現(xiàn)就及時(shí)采取措施加以制止，防微杜漸，防止事態(tài)擴(kuò)大，這叫補(bǔ)救；第三種辦法是在事情發(fā)生后再行責(zé)罰教育，這叫懲戒。荀子列出了三種方法后認(rèn)為，預(yù)防為上策，補(bǔ)救是中策，懲戒是下策。

??? 有位客人去拜訪一家主人，他見那家人的廚房里煙囪做得很直，一燒飯就直冒火星，而灶門旁邊還堆了許多柴草。這個(gè)客人看到這種情況，就勸主人把煙囪改成彎曲的，把柴草搬得離灶遠(yuǎn)一些，這樣不容易引起火災(zāi)。主人聽了，卻當(dāng)作耳邊風(fēng)。不久，這家人果然失火了，幸虧鄰居們趕來搶救，才把火撲滅。事后，主人設(shè)宴酬謝救火的鄰居，凡是那些被燒得焦頭爛額的人都請(qǐng)入上席坐，其他救火的人也都按照功勞大小排定座次。于是有人對(duì)主人說：“如果你早聽那個(gè)客人的話，就不用備辦酒席，更不會(huì)發(fā)生這場(chǎng)火災(zāi)。今天你按功勞大小來請(qǐng)客酬謝大家，光把燒得焦頭爛額的人當(dāng)作上等客人，而那個(gè)勸你改造煙囪、搬走柴草的人卻沒有得到你的什么好處，這是什么緣故呢？”主人聽后恍然大悟，趕緊把那個(gè)人請(qǐng)來，敬為上賓。

??? 《漢書》中“曲突徙薪”的故事告訴我們，安全管理就應(yīng)該把功夫花在預(yù)防事故發(fā)生方面。那么，這又牽涉到對(duì)安全的認(rèn)識(shí)，對(duì)事故該不該宿命式的等待，就是該不該認(rèn)命，該不該被動(dòng)接受，消極等待？問題關(guān)鍵的一點(diǎn)是，事故是不是能夠預(yù)防？

??? 平時(shí)做培訓(xùn)，我不愿講那些誰也聽不太懂的專業(yè)術(shù)語，但是在這里，我還是得談?wù)劺碚摗?/p>

??? 安全管理的對(duì)象是風(fēng)險(xiǎn)，管理的結(jié)果要么是安全，要么是事故。我們說“安全的規(guī)律”，確切地說，就是事故發(fā)生的規(guī)律，就是事故是怎么發(fā)生的。世間的事都有個(gè)前因后果，事故這個(gè)結(jié)果也有原因，原因就在于事故相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)，就是說，事故是一系列事件發(fā)生的后果。這些事件是一系列的，一件接一件發(fā)生的，就是“一連串的事件”。所以，安全管理上就有了“事故鏈”原理。事故讓人們看到了一個(gè)鎖鏈：初始原因→間接原因→直接原因→事故→傷害。這是一個(gè)鏈條，傳統(tǒng)、社會(huì)環(huán)境、人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)、人的失誤、事故傷害；又像一張張多米諾骨牌，一旦第一張倒下，就會(huì)導(dǎo)致第二張、第三張直至第五張骨牌倒下，最終導(dǎo)致事故發(fā)生，出現(xiàn)相應(yīng)的損失。按照“事故鏈”原理的解釋，事故是因?yàn)槟承﹤€(gè)環(huán)節(jié)在連續(xù)的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了缺陷，這些不止一個(gè)的缺陷構(gòu)成了整個(gè)安全體系的失效，釀成大禍。

??? “事故鏈”很有價(jià)值，任何人了解到“事故鏈”以后，都會(huì)得出結(jié)論：事故是可以預(yù)防的。只要這一系列和一連串事件中有一件不發(fā)生，事故就會(huì)戛然而止，不會(huì)發(fā)生。要想打破連鎖反應(yīng)，就要從中間抽取任意一張骨牌，形成豁口，就能避免后面的骨牌倒下。這是我以前陪孩子玩骨牌游戲時(shí)小孩子的做法，我們成年人應(yīng)該比孩子更有經(jīng)驗(yàn)。制止一連串事件中的任何一個(gè)事件的發(fā)生，而不僅僅是最后一個(gè)導(dǎo)致事故的行為，就能截?cái)唷笆鹿舒湣薄?/p>

??? 2003年底，重慶開縣“12?23”特別重大井噴失控事故，奪去了243條人命，震驚全國。事故發(fā)生后，從政府主管部門的調(diào)查報(bào)告中，讓人不由得一再感嘆——

??? 如果長時(shí)間停機(jī)檢修后，沒有卸下鉆具中防止井噴的回壓閥，事故就不會(huì)發(fā)生；

??? 即使卸下鉆具中防止井噴的回壓閥，如果起鉆前按規(guī)定的足夠時(shí)間循環(huán)泥漿，將井下氣體和巖石鉆屑全部排出，事故就不會(huì)發(fā)生；

??? 即使循環(huán)時(shí)間不夠，如果起鉆過程中按規(guī)定灌注了泥漿，悲劇也不會(huì)發(fā)生；

??? 即使沒有按規(guī)定灌注泥漿，如果及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢流征兆，悲劇還不會(huì)發(fā)生；

??? 即使沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢流征兆，如果能夠及時(shí)在放噴管點(diǎn)火，將高濃度硫化氫天然氣焚燒處理，也不會(huì)導(dǎo)致人員中毒傷亡的事故發(fā)生。

??? 面對(duì)一個(gè)個(gè)事故，我總是忍不住感嘆，太多太多的“如果”，太多太多的“即使……如果……也不會(huì)發(fā)生……”。我發(fā)現(xiàn)，這些是每一個(gè)事故的共同特征。事故不僅僅是可以預(yù)防的，而且所有事故都是可以避免的。

??? 用杜邦公司的話說，“從科學(xué)出發(fā)，一切事故均可避免?！?/p>

??? 杜邦是世界500強(qiáng)企業(yè)中歷史最悠久的企業(yè)，已經(jīng)有了200多年的高壽。杜邦CEO賀利得總結(jié)企業(yè)基業(yè)常青的核心原因，是永不動(dòng)搖的4個(gè)承諾：安全、職業(yè)道德、環(huán)保與健康、對(duì)人的尊重。在企業(yè)界提起“杜邦”，人們就會(huì)想到“安全”；各大公司制定安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，杜邦是最好的參照物，甚至許多航空公司都在引進(jìn)杜邦的管理系統(tǒng)?！??11”后，就連美國政府也在向杜邦咨詢安全管理問題。

??? 我們要知道，杜邦公司可是靠生產(chǎn)黑火藥起家的。一開始時(shí)，杜邦也是時(shí)有事故發(fā)生，之所以沒有倒閉關(guān)門，是因?yàn)槟菚r(shí)正處于大規(guī)模建設(shè)中的美國，需要大量高質(zhì)量的黑火藥，而杜邦公司的產(chǎn)品正好滿足了這個(gè)要求。但從這些事故中，杜邦公司的決策者們卻認(rèn)識(shí)到安全檢查的重要性，他們?cè)谥匾暜a(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，開始注重員工的安全。20世紀(jì)40年代，該公司提出了“所有事故都是可以防止的”理念，而提出這個(gè)理念的基礎(chǔ)，就是這個(gè)公司從1912年開始的安全數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工作。大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所有的事故分析，都支持了這個(gè)結(jié)論。因此，杜邦公司把所有的安全目標(biāo)都定為零，包括零傷害、零職業(yè)病和零事故。他們有嚴(yán)密的安全原則和必勝的安全信念，盡力斬?cái)唷笆鹿舒湣钡拿恳粋€(gè)環(huán)節(jié)，達(dá)到工作時(shí)比在家里還要安全十倍的理想境界。所以，最近的半個(gè)世紀(jì)以來，杜邦公司超過60％的工廠實(shí)現(xiàn)了“0”傷害率，在中國的27家獨(dú)資及合資企業(yè)和3個(gè)分公司在安全生產(chǎn)方面全部實(shí)現(xiàn)了傷害率為“0”的目標(biāo)。

??? 杜邦公司的示范作用遍及世界上各個(gè)著名公司。他們不僅接受“所有事故都可以避免”理論，而且在實(shí)踐中努力實(shí)踐。

??? 近幾年多次排在世界500強(qiáng)企業(yè)第一位的沃爾瑪，每個(gè)商場(chǎng)人來人往，川流不息。他們未雨綢繆，未火先防，新店建設(shè)中消防安全總投入都超過500萬元，硬件配置相當(dāng)過硬。他們專門使用一種消防通道控制鎖,這種鎖易出難進(jìn)，一有險(xiǎn)情，只需輕輕一推鎖把，就可以打開安全門跑出商場(chǎng)。他們的預(yù)防工作還走出了商場(chǎng)，面向供應(yīng)商傳播預(yù)防理念。2005年12月1日，沃爾瑪ES部門進(jìn)行了第一輪針對(duì)供應(yīng)商的健康安全環(huán)保知識(shí)強(qiáng)化培訓(xùn)課程，用一個(gè)月時(shí)間，培訓(xùn)在中國現(xiàn)有的5000多家供應(yīng)商。

??? 《財(cái)富》2005年度全球最大500家企業(yè)排名居第2位的BP集團(tuán)公司，在全球100多個(gè)國家從事生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)。BP和中石油合資在中國組建公司，成立之初就提出要有出色的HSE表現(xiàn)：一切事故都是可以避免的，保證提供安全的環(huán)境。成立之后的首要工作是建立安全程序，業(yè)績(jī)考核的第一部分是安全問題，會(huì)議的第一個(gè)話題是指示安全通道。

??? “所有事故都可以預(yù)防?！边@就是新安全觀最重要的內(nèi)容。有了這一理念做武器，我們才能超越事后的、被動(dòng)的傳統(tǒng)“事故追究型”管理，進(jìn)入超前的、系統(tǒng)的“事故預(yù)防型”管理階段。

安全背后的責(zé)任

??? 在一個(gè)工地上，有個(gè)工人戴著安全帽還被空中墜物砸傷了。檢查發(fā)現(xiàn)，安全帽上的裂紋沾滿了油污，證明破損早就存在，是一頂破損的安全帽。一些企業(yè)習(xí)慣的做法是，調(diào)查分析：人的不安全行為是戴了頂破損的安全帽，物的不安全因素是安全帽破損，整改措施是廢棄這頂安全帽。按照新安全觀分析，為什么安全檢查中沒能發(fā)現(xiàn)安全帽破損？安全意識(shí)教育是否到位？為什么明知破損還要戴在頭上？安全帽在采購、保管、使用的哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題？怎樣避免類似事件發(fā)生？安全監(jiān)理是否失職？為什么會(huì)出現(xiàn)空中墜物等等，會(huì)有一連串的問題，最后歸結(jié)為一點(diǎn)，是管理問題。這就要進(jìn)行管理評(píng)審，改進(jìn)程序，檢討標(biāo)準(zhǔn)和職責(zé)。所有的安全問題都是管理問題，所有的事故都是可以預(yù)防的，那么，一旦發(fā)生事故，就證明沒能夠有效預(yù)防，就需要弄明白究竟是誰拔開了瓶塞，讓魔鬼沖出了魔瓶。

??? 要搞清楚一些問題，就需要從企業(yè)的本質(zhì)上考察。

??? 如果問：企業(yè)是什么？很多人都會(huì)踴躍回答。

??? 一些員工的感性說法是：“企業(yè)就是公司，就是工廠，就是工地，就是上班的地方?！?/p>

??? 不少管理專家的理性說法是：“企業(yè)是一個(gè)贏利性的經(jīng)濟(jì)組織。”

??? 事實(shí)上，企業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，也是一個(gè)政治組織，確切地說，企業(yè)是一個(gè)社會(huì)組織。對(duì)此，一定會(huì)有很多人不同意我的說法，但是，我可以翻開歷史找到證明。從國際國內(nèi)看，企業(yè)最先都是政治組織，擔(dān)負(fù)政治功能。先看世界經(jīng)濟(jì)史，英國的東印度公司、荷蘭的東印度公司荷槍實(shí)彈，開拓市場(chǎng)就是開拓領(lǐng)地，公司董事會(huì)就是殖民地政府；再看美國史，美國的一些州最早就是商人從英國國王手里領(lǐng)取執(zhí)照后開辦的公司；最后，看看中國的現(xiàn)當(dāng)代歷史，我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)是國家綜合平衡的一個(gè)基本單元。近十幾年來，企業(yè)不再從政府那里獲得指令，企業(yè)變成了唯利是圖的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，如不加以限制，發(fā)展的結(jié)果將是為社會(huì)所不容?，F(xiàn)在，企業(yè)界強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任，是對(duì)企業(yè)本質(zhì)的回歸。任何企業(yè)都是靠收益、利潤維持經(jīng)營，但它從一誕生起就無法逃避社會(huì)賦予它的責(zé)任。

??? 企業(yè)在投入期或者市場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)，可能賠本經(jīng)營，可能保本維持，可能一段時(shí)間內(nèi)沒有利潤不見效益，但是不能在一段時(shí)間內(nèi)安全事故不斷。創(chuàng)造效益是經(jīng)營常態(tài)，保證安全是社會(huì)責(zé)任。企業(yè)可以暫時(shí)偏離經(jīng)營常態(tài)，但不能須臾擺脫自己的社會(huì)責(zé)任。正因?yàn)樨?zé)任，企業(yè)才叫做具備獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任能力的法人。