《煤礦安全規(guī)程》第445條規(guī)定“所有開關(guān)的閉鎖裝置必須能可靠地防止擅自送電,防止擅自開蓋操作(簡稱:‘兩防’)。” GB3836.1---2000爆炸性氣體環(huán)境用電氣設(shè)備 第一部分 通用要求 10 聯(lián)鎖裝置:“為保持某一防爆型式用的聯(lián)鎖裝置,其結(jié)構(gòu)應(yīng)保證非專用工具不能輕易解除它的作用?!比绻_關(guān)閉鎖裝置不符合上述法規(guī)要求,就是有防爆缺陷,即失爆。
1、“失爆”的概念
防爆設(shè)備的所有部件都應(yīng)該符合《煤礦安全規(guī)程》、GB3836.1---2000等法規(guī)條款,如果防爆設(shè)備的某個(gè)部件有一處不符合上述法規(guī)就是“失爆”。電氣設(shè)備的防爆面、聯(lián)鎖裝置或閉鎖裝置等各個(gè)部件都符合上述法規(guī)要求,才能取得防爆合格證,即認(rèn)為該設(shè)備符合防爆要求;如果一臺電氣設(shè)備其他都符合標(biāo)準(zhǔn),只是隔爆面有一條傷痕超限,就不能取得防爆合格證,那就是“失爆”。一臺防爆電氣開關(guān)的閉鎖裝置沒有“兩防”功能,與隔爆面?zhèn)鄢尴啾仁歉鼮閲?yán)重的問題,完全應(yīng)該視為“失爆”,簡單地說就是:“開關(guān)沒有‘兩防’等于失爆”。
2、在用開關(guān)閉鎖裝置現(xiàn)狀
大部分動態(tài)使用中的開關(guān)的閉鎖裝置沒有“兩防”功能,具體表現(xiàn)有以下五種:一是可以用改錐作為操作閉鎖桿的工具,手?jǐn)Q也能操作閉鎖桿移動,井下帶改錐的人很多,人人有手,都有隨便停送電或打開開關(guān)蓋操作電氣元件、甚至偷盜電氣元件的客觀允許條件;二是閉鎖桿上打孔鎖上門鎖,但門鎖易生銹,一把鑰匙開一把鎖,一千個(gè)開關(guān)就得幾千把鑰匙,沒有閉鎖桿的開關(guān)無法上鎖,這種方法不能長期使用在井下動態(tài)使用中的開關(guān)上,只能應(yīng)付檢查或使廠家的開關(guān)通過型式檢驗(yàn)及出廠檢驗(yàn);三是在閉鎖裝置上加裝一些機(jī)構(gòu),用三角套管等工具操作閉鎖桿,一種開關(guān)對應(yīng)一種工具,一個(gè)單位有十種開關(guān),工人就須帶十種工具,這種方法也不能長期使用在井下動態(tài)使用中的開關(guān)上,也是只能應(yīng)付檢查或使廠家的開關(guān)通過型式檢驗(yàn)及出廠防爆檢驗(yàn);四是大部分高壓開關(guān)帶有專用送電工具,能防止擅自送電,但開關(guān)蓋的緊固螺栓能用普通扳手打開,不能從技術(shù)裝備上防止非專職人員擅自開蓋操作,不符合上述規(guī)程要求;五是一些單位將閉鎖裝置與開關(guān)蓋用鐵絲拴住,作下記號,班班移交。或在開關(guān)蓋對口處貼上封條,這種方法同樣不能限制非專職人員開蓋。開關(guān)接線室蓋板沒有上鎖,用扳手等常用工具就能開蓋操作,水泵司機(jī)等都有扳手,都有擅自開蓋操作的客觀允許條件。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國約有120萬臺動態(tài)使用中的開關(guān)閉鎖裝置存在沒有“兩防”功能造成的失爆隱患。盡管這些開關(guān)出廠時(shí)達(dá)到了“兩防”要求,但并不證明動態(tài)使用中符合“兩防”要求。
取得安全標(biāo)志只表示出廠時(shí)符合國標(biāo)及規(guī)程要求,不代表實(shí)際使用中也符合國標(biāo)及規(guī)程要求,應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分這兩個(gè)概念。出廠時(shí)達(dá)到“兩防”要求是較容易的,如:在閉鎖桿上打一個(gè)孔,鎖上門鎖,就能通過防爆檢驗(yàn),取得有關(guān)防爆證件,前蘇聯(lián)的開關(guān)閉鎖桿都有孔,也是要達(dá)到此目的。實(shí)際生產(chǎn)中全世界沒有任何井下開關(guān)使用門鎖,上述五種情況,都不能使動態(tài)使用中的開關(guān)符合“兩防”要求。因此,沒有使用兩防鎖的現(xiàn)有井下在用開關(guān)都不符合國標(biāo)及規(guī)程要求。
3、部分特大型企業(yè)關(guān)于開關(guān)閉鎖裝置的防爆檢查標(biāo)準(zhǔn)比較
2002年山西焦煤集團(tuán)公司下發(fā)的《井下防爆電氣檢查標(biāo)準(zhǔn)》中要求:“操作手柄與隔爆外殼間的閉鎖關(guān)系正確可靠,閉鎖(包括機(jī)械和電氣兩類)不起作用者為失爆”。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了開關(guān)閉鎖裝置的重要性,可以簡述為“閉鎖不起作用者為失爆”,但表達(dá)不夠完整,也不夠明確。
2006年潞安礦業(yè)集團(tuán)公司下發(fā)的《防爆電氣設(shè)備檢查標(biāo)準(zhǔn)》第36條中明確規(guī)定“所有開關(guān)的閉鎖裝置必須能可靠地防止擅自送電,防止擅自開蓋操作,保證非專用工具不能輕易解除它的作用,否則即為失爆”。第37條“開關(guān)內(nèi)隔離開關(guān)應(yīng)與負(fù)荷斷路器、接觸器在電氣或機(jī)械上聯(lián)鎖。否則為失爆?!边@兩條規(guī)定與上述山西焦煤集團(tuán)公司的規(guī)定相比較,表達(dá)更為完善和準(zhǔn)確,同時(shí)也更具有可操作性。第36條規(guī)定完全可以簡述為“開關(guān)沒有兩防功能等于失爆”。第37條可簡述為“開關(guān)沒有電氣或機(jī)械聯(lián)鎖為失爆”。從以上比較中可以看出,企業(yè)對于開關(guān)閉鎖裝置的認(rèn)識也是發(fā)展變化的,隨著新的安全科技成果和新的技術(shù)裝備的出現(xiàn),有關(guān)規(guī)定也應(yīng)不斷改進(jìn)完善。
如果不增加“開關(guān)沒有兩防等于失爆”這一條,就等于承認(rèn)開關(guān)閉鎖裝置沒有“兩防”功能符合防爆要求,這顯然是十分荒唐的。
4、礦用開關(guān)兩防鎖可消除閉鎖裝置失爆隱患
由汾西礦業(yè)集團(tuán)與山西全安新技術(shù)開發(fā)公司研制的礦用開關(guān)兩防鎖是貫徹執(zhí)行《規(guī)程》第445條和國標(biāo)GB3836.1---2000聯(lián)鎖裝置的可靠技術(shù)裝備,能夠從根本上杜絕“兩擅”現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)上述法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的要求,實(shí)現(xiàn)煤礦本質(zhì)安全。它適用于礦用磁力起動器、礦用自動饋電開關(guān)、礦用手動起動器、礦用電鉆變壓器綜合裝置、礦用照明信號綜合保護(hù)裝置、檢漏保護(hù)裝置等礦用設(shè)備,具有防止擅自送電,防止擅自開蓋操作電器元件調(diào)整整定值、防止偷盜電氣元件三種功能,可以有效預(yù)防“兩擅”引發(fā)的各類事故。
礦用開關(guān)兩防鎖不同于家用門鎖,不是一把鑰匙開一把鎖;也不同于火車門鎖,不是一種三角鑰匙開所有的車門。這種鎖由鎖鑰、鎖芯、鎖套、鎖口及其他附加部件五種元素組成,可以如同積木、七巧板一樣的構(gòu)成多種組合。一個(gè)使用單位只要有一種專用鎖鑰及對應(yīng)鎖芯,就可以鎖定任何本單位管理的開關(guān),鎖定后非專職人員和其他單位的人員無法解鎖。國家安監(jiān)局組織的安全科技成果鑒定認(rèn)為,礦用開關(guān)兩防鎖“具有可靠性、互換性、鎖鑰鎖芯多樣性、特殊情況下解鎖方便性、防銹性等特點(diǎn)?!辫b定意見充分肯定該科技成果具有先進(jìn)性、新穎性、首創(chuàng)性和實(shí)用性,填補(bǔ)了礦用開關(guān)安全聯(lián)鎖裝置實(shí)用性的國家空白,達(dá)到了國內(nèi)領(lǐng)先水平。