??? (4)一次風管。廣州造紙廠高壓熱電站鍋爐采用了靖江市電站設備廠的一次風管，其材質為稀土耐磨鋼鑄件ZG40CrMnSi—Mo，為該廠自行設計，設計硬度值HRc為47～50，但廣西火電現(xiàn)場實測HRc為21～27，相差近50％。監(jiān)理要求取樣(彎頭、直段各一)，請技術權威試驗后仲裁。根據(jù)試驗結果，可以確認硬度值HRc為22～28，即這批管道硬度不符合設計要求。另外，根據(jù)廣州重型機器廠試驗結果，鋼材含碳量為0.24％，與設計值0.4％相差40％。經(jīng)過近一個月的追蹤，最后確認這批管道為不合格產品，消除了一個重大隱患。
??? (5)受熱面、集箱、給水管道。三個部件均能按焊接作業(yè)指導書焊接，無損探傷、外觀檢查等各項試驗結果均合格。
??? (6)汽缸與凝汽器對接。廣西火電為此項作業(yè)制定了詳細的作業(yè)指導書，對焊接工藝的要求非常嚴格。監(jiān)理現(xiàn)場跟蹤了施工技術措施執(zhí)行情況。跟蹤中發(fā)現(xiàn)：廣西火電焊接時用百分表嚴密監(jiān)測汽缸臺板四角的變形和位移。當變化大于0.1mm時暫停焊接，待恢復常態(tài)后再施焊。整體對接完成后，作了滲油斌驗，無滲漏發(fā)生。
??? (7)凝汽器銅管。廣西火電按照規(guī)程要求作了渦流探傷，其結果合格。
???? (8)壓力容器。以除氧器和高低壓加熱器為重點進行了跟蹤。除氧器在焊接檢驗合格后，進行了超水壓試驗，未發(fā)現(xiàn)滲漏及明顯變形。高低壓安裝未出現(xiàn)問題。
???? (9)高溫螺栓。按照《火力發(fā)電廠高溫緊固件技術導則》，對大于或等于M32的螺栓需進行100％超聲波探傷。但現(xiàn)場實際查看，汽缸螺栓螺帽拆卸十分困難，經(jīng)過業(yè)主、廣西火電、監(jiān)理三方協(xié)商，決定取消此項檢查。另外，廣西火電未對上述規(guī)格螺栓進行微觀組織抽查，高溫螺栓的光譜、硬度均要求進行了檢查。
???? (10)閥門、三通。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，閥門一些部件(如螺母、閥蓋等)材質與設計不符，這種情況在1號、2號爐均存在。監(jiān)理及時通知了業(yè)主，業(yè)主已同意更換這些不合格的部件。
???? 一年多來，廣西火電、業(yè)主、監(jiān)理三方代表每周定期舉行例會，就發(fā)現(xiàn)的問題進行磋商，做到有問題及時發(fā)現(xiàn)、及時協(xié)商、及時處理和解決。另外，金屬專業(yè)每月出一份監(jiān)理月報，向創(chuàng)成監(jiān)理公司匯報，使現(xiàn)場一直處在上級的指揮和控制之下。

???? 3．事后嚴格把關
???? 主要對安裝單位的質保體系的運轉結果進行了檢查，并與預定結果比較，及時進行反饋。采取的形式主要是現(xiàn)場抽查、技術問答、質量評定等。在現(xiàn)場抽查中發(fā)現(xiàn)，廣西火電的焊接施工均能嚴格按照作業(yè)指導書執(zhí)行，安全措施基本到位，焊接質量優(yōu)良。技術問答主要是就施工中的一些問題查問焊接及金屬檢驗負責人員。從查問結果看，重大項目施工均制定了技術措施，每次焊接之前均有技術交底。金屬檢驗(探傷、金相、光譜、外觀等)報告抽查均合格。焊接熱處理曲線記錄完整。廣西火電還按照《火電施工質量檢驗及評定標準》對分項工程焊接綜合質量等級進行了評定，實行三級(即工地質檢員、公司質檢員、業(yè)主代表)驗評制度，驗評內容真實詳細，驗評結果可靠。

???? 4．結論
???? 通過廣州造紙廠高壓熱電站工程一年多來的實踐，筆者認為：發(fā)電設備的監(jiān)理工作在我國剛剛起步，很多問題尚處在探索階段，未形成一套規(guī)范的監(jiān)理機制。本文推薦的動態(tài)監(jiān)理方法，行之有效，在廣州造紙廠高壓熱電站工程監(jiān)理中發(fā)揮了重要的作用。