?
分 數(shù) | 偏差發(fā)生頻率 | 管理措施 | 員工勝任程度 （意識、技能、經(jīng)驗） | 設(shè)備設(shè)施現(xiàn)狀 | 監(jiān)測、控制、報警、聯(lián)鎖、補救措施 |
5 | 在正常情況下經(jīng)常發(fā)生 | 從來沒有檢查；沒有操作規(guī)程 | 不勝任（無任何培訓(xùn)、無任何經(jīng)驗、無上崗資格證） | 帶病運行，不符合國家、行業(yè)規(guī)范 | 無任何防范或控制措施 |
4 | 常發(fā)生或在預(yù)期情況下發(fā)生 | 偶爾檢查或大檢查；有操作規(guī)程，但只是偶爾執(zhí)行（或操作規(guī)程內(nèi)容不完善） | 不夠勝任（有上崗資格證，但沒有接受有效培訓(xùn)） | 超期服役、經(jīng)常出故障，不符合公司規(guī)定 | 防范、控制措施不完善 |
3 | 過去曾經(jīng)發(fā)生、或在異常情況下發(fā)生 | 每月檢查；有操作規(guī)程，只是部分執(zhí)行 | 一般勝任（有上崗證，有培訓(xùn)，但經(jīng)驗不足，多次出差錯） | 過期未檢、偶爾出故障 | 有，但沒有完全使用（如個人防護用品） |
2 | 過去偶爾發(fā)生 | 每周檢查；有操作規(guī)程、但偶爾不執(zhí)行 | 勝任，但偶然出差錯 | 運行后期，可能出故障 | 有，偶爾失去作用或出差錯 |
1 | 極不可能發(fā)生 | 每日檢查；有操作規(guī)程，且嚴格執(zhí)行 | 高度勝任（培訓(xùn)充分，經(jīng)驗豐富，意識強） | 運行良好 | 有效防范控制措施 |
?
分數(shù) | 人員傷亡程度 | 財產(chǎn)損失 | 停工 | 環(huán)境污染 | 法規(guī)及規(guī)章制度 符合狀況 | 公司形象 |
5 | 死亡；終身殘廢；喪失勞動能力 | ≥10萬元 | 部分裝置（≥2套）停工 | 發(fā)生市級以上有影響的污染事件 | 違反法律法規(guī)、強制性標準 | 影響超出鹽城市的范圍 |
4 | 部分喪失勞動能力；職業(yè)?。宦圆。蛔≡褐委?/div> | ≥5萬元 | 1套裝置停工 | 污染波及相鄰公司，在園區(qū)有影響 | 潛在不符合法律法規(guī) | 影響限于鹽城市范圍內(nèi) |
3 | 需要去醫(yī)院治療，但不需住院 | ≥1萬元 | 部分工序停工 | 污染限于廠區(qū)，緊急措施能處理 | 不符合行業(yè)或工業(yè)區(qū)的規(guī)章制度 | 影響限于 阜寧縣內(nèi) |
2 | 皮外傷；短時間身體不適 | ＜1萬元 | 受影響不大，幾乎不停工 | 設(shè)備局部、作業(yè)過程局部受污染，正常治污手段能處理。 | 不符合公司規(guī)章制度 | 影響限于公司及周邊范圍內(nèi) |
1 | 沒有受傷 | 無 | 沒有停工 | 沒有污染 | 完全符合 | 無影響 |
?
風險度 | 等級 | 應(yīng)采取的行動/控制措施 | 實施期限 |
20-25 | 巨大 | 在采取措施降低危害前，不能繼續(xù)作業(yè)，對改進措施進行評估 | 立刻 |
15-16 | 重大 | 采取緊急措施降低風險，建立運行控制程序，定期檢查，測量及評估 | 立即或近期整改 |
9-12 | 中等 | 可考慮建立目標、建立操作規(guī)程，加強培訓(xùn)及溝通 | 2年內(nèi)治理 |
4-8 | 可容忍 | 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查 | 有條件、有經(jīng)費時治理 |
＜4 | 輕微或可忽略 | 無需采用控制措施，但需保存記錄 | ? |
?
???? 嚴重性 可能性 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
3 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
4 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
5 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
安全生產(chǎn)責任制的制定、評審、修訂及…財務(wù)部主管安全生產(chǎn)責任突發(fā)事件處理條例生產(chǎn)區(qū)域安全守則應(yīng)急(突發(fā)性)事故的管理制度安全生產(chǎn)勞動保護用品發(fā)放管理制度安全事故管理、獎懲制度安全管理績效考核與管理評審制度
企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度應(yīng)急預(yù)案管理制度××公司安全管理制度倉庫安全管理制度生產(chǎn)車間安全生產(chǎn)管理制度公司勞動用工管理制度安全生產(chǎn)責任制制度交接班制度
