職工在工作時間突發(fā)疾病死亡能否確定為工傷?
某磚廠工人姜某在上班時間為該廠磚窖封窖門時,突然倒地身亡,據(jù)其家屬反映,事先沒有任何征兆?!对囆修k法》第8條第1款規(guī)定:’從事本單位日常生產(chǎn)、工作或者本單位負責人臨時指定的工作的,在緊急情況下,雖未經(jīng)本單位負責人指定但從事直接關系本單位重大利益的工作的’職工受傷、致殘、死亡的,應當認定為工傷。根據(jù)這一條款,姜某是在從事本單位日常生產(chǎn)時突發(fā)疾病死亡的,可以認定為因工死亡。
職工在下班途中為搶救一家企業(yè)的財產(chǎn)而造成傷亡是否可以認定為工傷?
工人李某在下班途中,巧遇一家電腦商店發(fā)生火災,他為搶救這家商店的財產(chǎn)被燒傷。雖然他搶救商店財產(chǎn)的活動,并沒有發(fā)生在工作時間、工作單位內(nèi),但他從事的是對社會有益的活動,根據(jù)《試行辦法》第8條第款的規(guī)定:’從事?lián)岆U、救災、救人等維護國家、社會和公眾利益的活動的’,李某所受傷害應該認定為工傷。
企業(yè)以口頭協(xié)議的方式臨時雇用農(nóng)民工,當農(nóng)民工發(fā)生傷亡事故時,能否被認定為工傷?
某廠為了搞廠內(nèi)清潔衛(wèi)生,臨時雇用5名農(nóng)民清理車間廢渣。該廠并沒有與5名農(nóng)民簽訂勞動合同,只是以口頭協(xié)議的方式商定清渣兩天,每人支付100元,沒有其他待遇。
在清渣過程中,農(nóng)民田某不慎從屋頂?shù)?,造成脊椎粉碎性骨折致殘。田某雖然沒有與企業(yè)簽訂勞動合同,但是已與企業(yè)形成事實上的勞動關系,而且田某受傷致殘是發(fā)生在清渣過程中,屬于因工負傷,應該享受工傷保險待遇。
職工在工間休息時散步,走到另一公司樓下,被樓上掉下來的雜物砸傷,是否可以認定為工傷?
《試行辦法》第8條第4款規(guī)定:’在生產(chǎn)工作的時間和區(qū)域內(nèi),由于不安全因素造成意外傷害的’,應當認定為工傷。雖然職工在工間休息時間,仍屬于上班工作時間,但是職工被砸傷事故并沒有發(fā)生在本單位區(qū)域內(nèi),而是發(fā)生在別的公司樓下,所以事故責任不應該由職工所在單位承擔,受傷害職工所受損失的賠償問題。屬于受傷害職工與應對此事故負責任的單位或個人的民事賠償問題,不屬于工傷保險范疇,因此,不能認定為工傷。但也有例外,比如,屬于單位管理的職工宿舍,因墻壁倒塌砸傷工人,造成工傷事故。