? 8月31日,自然之友(微博)、達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所(微博)等五家民間環(huán)保組織就一場(chǎng)歷時(shí)七個(gè)月的調(diào)查發(fā)布結(jié)果,認(rèn)為蘋(píng)果公司在中國(guó)國(guó)內(nèi)的“疑似”上游供貨商制造了大量污染排放,且情況正在不斷加劇,已對(duì)武漢、太原等地的環(huán)境和公眾健康造成嚴(yán)重威脅。
同日早晨,蘋(píng)果公司向上述環(huán)保組織回復(fù)郵件,表示已經(jīng)內(nèi)部自查,認(rèn)為上述調(diào)查結(jié)果公布的一部分污染公司并非自己的供貨商,并有意就調(diào)查中細(xì)節(jié)進(jìn)一步了解情況。
蘋(píng)果公司采用完全外包制,其供應(yīng)鏈遍布世界各地,其中相當(dāng)一部分處于中國(guó)境內(nèi)。但由于蘋(píng)果一向?qū)ψ约旱墓┴浬虈?yán)格保密,除富士康等少數(shù)因其他原因被媒體披露的供貨商外,其國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈大部分處于“黑匣”之中。
主導(dǎo)此次調(diào)查的公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示,此次調(diào)查到的排廢廠家都是蘋(píng)果的“疑似”供貨商。調(diào)查所掌握的線(xiàn)索表明這些廠家與蘋(píng)果有很大關(guān)聯(lián),而實(shí)地探訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn),這些電子廠家排放污染的嚴(yán)重程度觸目驚心。
電子廠排污“牛奶河”
調(diào)查公布的企業(yè)名單包括名幸電子、揖斐電、富士康等知名外資、臺(tái)資企業(yè)。其中名幸電子和揖斐電均為大型日資企業(yè),在中國(guó)所設(shè)工廠多為印刷線(xiàn)路板生產(chǎn)基地。富士康曾長(zhǎng)時(shí)間擔(dān)任蘋(píng)果整機(jī)的國(guó)內(nèi)獨(dú)家制造商。
在名幸電子武漢工廠毗鄰的南太子湖中,環(huán)保組織調(diào)查人士取了水樣和土樣,送往第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果表明,在名幸電子武漢工廠通往南太子湖的排水渠水體中含有重金屬銅和鎳,而排水渠旁的湖泥中含4270毫克/公斤的銅,比長(zhǎng)江中游湖泊底泥的銅含量高56—193倍。
“銅和鎳這兩種污染物是印刷電路板生產(chǎn)企業(yè)的指標(biāo)性污染物。只有這種印刷電路板的企業(yè),才會(huì)有這樣大量的銅排出?!瘪R軍說(shuō)。
調(diào)查機(jī)構(gòu)提供的視頻資料顯示,不下雨時(shí),排水渠中的水呈乳白色,表面泛著大量渾濁的泡沫。環(huán)保調(diào)查人士將其稱(chēng)為“牛奶河”。
山西太原的富士康工廠接近居民區(qū),當(dāng)?shù)鼐用裨啻蜗颦h(huán)保部門(mén)投訴工廠有刺激性氣味,但未獲徹底解決。根據(jù)環(huán)保組織公布的一段音頻和記者在網(wǎng)上查證的結(jié)果,太原市環(huán)保局7月11日曾向開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)緊急下發(fā)“關(guān)于妥善處理富士康公司刺激性氣味投訴案件的函”,要求立即控制公司刺激氣味的排放行為,加強(qiáng)對(duì)該公司的監(jiān)督管理。
其余如揖斐電、凱達(dá)電子、鼎鑫電子等出現(xiàn)在名單中的企業(yè),報(bào)告稱(chēng)均有證據(jù)、處罰記錄或居民投訴表明存在超標(biāo)排放、環(huán)境受損等情形。
供貨商的“疑似”推定
蘋(píng)果從未公布自己的供貨商名單,對(duì)環(huán)保組織指認(rèn)的幾家電子廠家,蘋(píng)果也表示質(zhì)疑,認(rèn)為并非自己的供貨商。
“我確實(shí)拿不到最終證據(jù),就是他們與蘋(píng)果簽訂的供貨合同,所以把他們都標(biāo)注為疑似。但這并不是說(shuō)我們沒(méi)有證據(jù)。”馬軍說(shuō),“ipad2生意特別好的時(shí)候,蘋(píng)果急劇擴(kuò)展其TCB供應(yīng)商名單,臺(tái)灣媒體就有所報(bào)道,提到了名幸電子。但是武漢這家廠到底是不是它的供應(yīng)商,我們一直有點(diǎn)拿不準(zhǔn)。但武漢當(dāng)?shù)毓俜矫襟w曾報(bào)道,日本發(fā)生地震和海嘯后,名幸在日本的廠被震壞,包括蘋(píng)果在內(nèi)的許多訂單就轉(zhuǎn)到了武漢名幸去生產(chǎn)。”
另一樁例子,通過(guò)蘋(píng)果在美國(guó)一樁訴訟的公開(kāi)資料,公眾環(huán)境研究中心了解到,凱達(dá)電子的母公司位列蘋(píng)果供應(yīng)商名單,又進(jìn)一步通過(guò)凱達(dá)電子一名經(jīng)理的發(fā)言,間接鎖定凱達(dá)電子為蘋(píng)果供貨商。
“總之就是通過(guò)這樣的蛛絲馬跡把它們聯(lián)系起來(lái)。蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)商管理非常秘密,要想了解它,比其他企業(yè)還要難。”馬軍說(shuō)。