4. 造成質(zhì)量事故

　　鉆探地質(zhì)孔，是為了獲取地層地質(zhì)資料；鉆探開發(fā)井（孔），是為了采集各種礦產(chǎn)資料；建筑物的鉆孔灌注樁成孔，是為了澆注樁基礎(chǔ)?？變?nèi)事故處理不力，達(dá)不到鉆孔預(yù)定目的，就造成質(zhì)量事故。有些質(zhì)量問題還難以彌補(bǔ)。

　　一旦事故處理不了，鉆孔全部報(bào)廢不說，挪動(dòng)孔位重來都于事無補(bǔ)。因?yàn)檫@樣做就使地層地質(zhì)信息失真；不能以最優(yōu)方案采集礦產(chǎn)資源；難以滿足樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)要求，中斷建筑物的建設(shè)進(jìn)程等。有些規(guī)范就規(guī)定不允許挪動(dòng)孔位，必須在原定位置鉆孔。

　　5. 污染環(huán)境

　　進(jìn)行放射性測井時(shí)，因孔內(nèi)等故障使放射源墜入孔內(nèi)，如果打撈不上來或不慎放將放射源損壞而使放射元素泄露，都可能對周圍環(huán)境造成不同程度的放射性污染。若防護(hù)不當(dāng)，現(xiàn)場的操作人員當(dāng)時(shí)就可能受到放射性傷害。由上述分析可見，鉆探工程孔內(nèi)事故的危害比較復(fù)雜，后果也較嚴(yán)重，應(yīng)列為鉆探工程安全防范的對象。

　　二、孔內(nèi)事故的預(yù)防

　　孔內(nèi)事故的預(yù)防應(yīng)從分析事故發(fā)生的機(jī)理（原因）入手，通常有人為和自然兩大因素。自然因素是指特殊的地層地質(zhì)條件，一般人力難以改變。所以，主要應(yīng)預(yù)防人為事故。分析過去發(fā)生的事故案例，絕大多數(shù)也都是人為因素所致。應(yīng)針對這些因素，從管理、技術(shù)、教育等方面采取預(yù)防的措施。近幾年來，我局應(yīng)用安全系統(tǒng)工程的理論，引用危險(xiǎn)辨析技術(shù)等方法預(yù)防事故，效果明顯，具體做法有下面幾點(diǎn)。

　　一是首先把孔內(nèi)事故列為安全生產(chǎn)控制目標(biāo)，并將目標(biāo)逐級分解。主要控制損失大、后果嚴(yán)重的孔內(nèi)事故，避免事故發(fā)生。把責(zé)任落實(shí)到各級領(lǐng)導(dǎo)及安全網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)人身上。

　　二是強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程。原煤炭、地礦、石油等部門頒發(fā)的規(guī)程，在沒有新的版本頒發(fā)以前，仍要執(zhí)行。這些規(guī)程，里的大多條款是針對孔內(nèi)事故的，是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的結(jié)晶。同時(shí)，根據(jù)開辟的新項(xiàng)目，總結(jié)研究新問題，辨析危險(xiǎn)源，采取針對措施，創(chuàng)立內(nèi)部規(guī)程。我局近年來編訂有《石油井隊(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)》《孔內(nèi)事故預(yù)防及處理技術(shù)規(guī)定》《鉆孔灌注村安全作業(yè)指導(dǎo)》等。

　　三是堅(jiān)持安全檢測制度。項(xiàng)目部、井隊(duì)、班組分別按月、旬、日進(jìn)行檢查。把安全規(guī)程、氣度、措施等內(nèi)容編制成檢查表，逐項(xiàng)對照檢查，發(fā)現(xiàn)隱患與問題及進(jìn)整改。

　　四是推廣引用新技術(shù)，改進(jìn)工藝和方法，提高本質(zhì)安全。安全難題最終要靠技術(shù)進(jìn)步來徹底解決。如我局開始在陜北打石油時(shí)，由于鉆機(jī)、泥漿泵、動(dòng)力機(jī)等不匹配，造成了一些事故。更新成配套設(shè)備之后，事故率大幅度降低，為了減少鉆桿從接手細(xì)絲扣處折斷事故，我局引進(jìn)了摩擦焊機(jī)，把接手焊接在鉆桿上增加強(qiáng)度。引進(jìn)先進(jìn)的泥漿工藝技術(shù)，保證孔內(nèi)安全。

　　五是結(jié)合推行ISO國際質(zhì)量管理體系和職業(yè)安全健康體系抓好孔內(nèi)安全，把孔內(nèi)安全的具體內(nèi)容滲入到這兩個(gè)體系當(dāng)中，推行全面安全管理。同時(shí)，抓好安全教育培訓(xùn)，提高全員安全素質(zhì)。我局每年組織職工開展的安全培訓(xùn)，都把孔內(nèi)安全知識與技術(shù)作為主要內(nèi)容，大大提高了職工掌握孔內(nèi)安全的技能，事故率顯著下降。