????2.2　同一劇場(chǎng)存在著不同火災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí)
????“建規(guī)”對(duì)大型劇場(chǎng)類建筑給予了充分重視,?作為重點(diǎn)分別規(guī)定了最低消防保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。但是,“建規(guī)”對(duì)劇場(chǎng)類的分類只有觀眾座位數(shù)這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄A?的規(guī)定,?劇場(chǎng)的觀眾廳為中危險(xiǎn)級(jí)I?級(jí),?舞臺(tái)上部為中危險(xiǎn)級(jí)II?級(jí),?而葡萄架下為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)II?級(jí)。可見,?同一劇場(chǎng)內(nèi)部不同區(qū)域具有不同的火災(zāi)危險(xiǎn)性。只以觀眾廳座位數(shù)作為設(shè)置消防設(shè)施的判定標(biāo)準(zhǔn),?很難對(duì)劇場(chǎng)不同火災(zāi)危險(xiǎn)性的區(qū)域,?是否分別設(shè)置和設(shè)置何種消防設(shè)施進(jìn)行判定。有些劇場(chǎng)為保障觀賞效果和舒適性觀眾廳較小,?但舞臺(tái)功能較強(qiáng),?舞臺(tái)部分的面積相對(duì)較大。如:?八一劇場(chǎng),歸屬于總政話劇團(tuán),?觀眾廳座位數(shù)370?座,?面積:800?m2,?舞臺(tái)面積600?多m2,?輔臺(tái)面積500?多m2,?后臺(tái)面積300?多m2,?其舞臺(tái)及后臺(tái)部分面積遠(yuǎn)大于觀眾廳的面積,?可供演出多幕話劇,?且經(jīng)常有中央軍委首長(zhǎng)觀看演出。該劇場(chǎng)設(shè)有室內(nèi)消火栓6?個(gè),?內(nèi)部再無其他固定消防設(shè)施,?舞臺(tái)與觀眾廳之間無防火分隔設(shè)施。再如:?海淀工人文化宮,?觀眾廳390?座,?面積295?m2,而舞臺(tái)部分的(包括側(cè)臺(tái))?面積333m2。雖然觀眾廳較小,?但舞臺(tái)并不小,?功能較強(qiáng),?火災(zāi)危險(xiǎn)性較高。只以觀眾廳座位數(shù)來判定消防設(shè)施的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),?無法解決針對(duì)不同火災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí)區(qū)域的消防保護(hù)問題。

3　小型劇場(chǎng)與其他公共聚集場(chǎng)所消防設(shè)施保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與其火災(zāi)危險(xiǎn)性不匹配
　　2001?年以后,?隨著公共娛樂場(chǎng)所的蓬勃發(fā)展及火災(zāi)事故的不斷發(fā)生,?慘痛的教訓(xùn)使得社會(huì)普遍認(rèn)識(shí)到公共娛樂場(chǎng)所的火災(zāi)危險(xiǎn)性,?對(duì)其嚴(yán)格依法管理提上日程。因此,?在2001?年規(guī)范修訂中,?對(duì)此類場(chǎng)所的位置、結(jié)構(gòu)、布局、裝修材料、消防設(shè)施等都特別提出并給予明確規(guī)定。而歌舞廳、游藝廳、網(wǎng)吧、桑拿浴池等公共娛樂場(chǎng)所無論其設(shè)置在高層、地下或多層建筑內(nèi)均不能被列為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)的場(chǎng)所,?在《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄A?設(shè)置場(chǎng)所火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)舉例表中,?將公共娛樂場(chǎng)所列為中危險(xiǎn)級(jí)I?級(jí)。與劇場(chǎng)類建筑比較起來,?不難看出,?容納人群較多的觀眾廳和嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)的舞臺(tái)上部,?現(xiàn)有“建規(guī)”的消防設(shè)施設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)偏低。
????在現(xiàn)實(shí)工作中,?大部分新建劇場(chǎng)實(shí)際均已提高了消防設(shè)施的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。如:?前文提到的海淀工人文化宮和海淀少年宮。其中海淀少年宮它的觀眾廳座位數(shù)472?座,?建筑面積354m2?米,?舞臺(tái)面積247m2。這兩宮都設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、機(jī)械排煙設(shè)施。同時(shí),?舞臺(tái)口設(shè)置了防火幕,?葡萄架下設(shè)置了雨淋滅火設(shè)施。再如:?北大附中報(bào)告廳,?觀眾廳池座671座、樓座160?座;?舞臺(tái)面積16714?m2。校方采納了消防部門的建議,?不僅設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水火火系統(tǒng),?而且在舞臺(tái)口以無機(jī)復(fù)合材料的防火卷簾作為防火分隔設(shè)施,?舞臺(tái)上部設(shè)置了雨淋系統(tǒng)。

4　幾點(diǎn)建議
????4.1　針對(duì)劇場(chǎng)內(nèi)不同的火災(zāi)危險(xiǎn)性劃分不同的防火分區(qū)
????劇場(chǎng)內(nèi)舞臺(tái)的葡萄架下為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)II?級(jí),?舞臺(tái)為中危險(xiǎn)級(jí)II?級(jí),?觀眾廳部分為中危險(xiǎn)級(jí)I?級(jí)。因此,將舞臺(tái)和觀眾廳部分劃分為不同的防火分區(qū)是很有必要的?！敖ㄒ?guī)”第7.2.2?條規(guī)定,?劇院等建筑的舞臺(tái)與觀眾廳之間的隔墻,?應(yīng)采用耐火極限不低于3.5?h?的非
燃燒體,?舞臺(tái)口上部與觀眾廳悶頂之間的隔墻,?應(yīng)采用耐火極限不低于1.5?h?非燃燒體,?隔墻上的門應(yīng)采用乙級(jí)防火門。不難理解,?這是為了分隔舞臺(tái)與觀眾廳部分的防火分隔措施。但是,?1500?個(gè)座位以下的劇院、2000?個(gè)座位以下的禮堂、會(huì)堂,?在舞臺(tái)口不設(shè)防火分隔設(shè)施,?上述這些防火分隔就失去了分隔的意義。可以推想,?如果克拉瑪依油田禮堂的舞臺(tái)口有防火幕分隔舞臺(tái)與觀眾廳之間的話,?那場(chǎng)震驚全國(guó)的火災(zāi)可能是另外一種結(jié)局。因此,?建議凡具有一定規(guī)模的舞臺(tái)與觀眾廳之間設(shè)防火分隔設(shè)施。
????4.2　對(duì)于劇場(chǎng)不同的防火區(qū)域設(shè)置不同的消防設(shè)施的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)
????現(xiàn)行規(guī)范對(duì)不同劇場(chǎng)設(shè)置不同消防設(shè)施的分類標(biāo)準(zhǔn)是觀眾廳的座位數(shù),?如:“800?座以上的.....1500?座以上的....2000?座以上的....”,?可否在目前以觀眾廳座位數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的前提下,?再以其他指標(biāo)來補(bǔ)充一些分類標(biāo)準(zhǔn)。比如:?將舞臺(tái)部分與觀眾廳部分分別考慮。觀眾廳部分以座位數(shù)作為設(shè)置消防設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn),?舞臺(tái)部分以舞臺(tái)的面積或以舞臺(tái)上部的幕道數(shù)、桿數(shù)作為設(shè)置消防設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)。并針對(duì)不同區(qū)域設(shè)置不同消防保護(hù)設(shè)施。從八一劇場(chǎng)、海淀工人文化宮可以看出,?觀眾廳面積雖小,?舞臺(tái)面積相對(duì)較大,?以火災(zāi)危險(xiǎn)性較低的部分作為判斷火災(zāi)危險(xiǎn)性較高部分的消防設(shè)施設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),?不十分科學(xué)。
????4.3　工作中的感受
????在現(xiàn)實(shí)工作中,?很多設(shè)計(jì)單位在進(jìn)行小型劇場(chǎng)類建筑設(shè)計(jì)時(shí),?都已經(jīng)自覺提高了消防設(shè)施的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),比如:?前面提到的海淀文化宮、海淀少年宮、北大附中報(bào)告廳等,?在工程的初步設(shè)計(jì)申報(bào)階段,都已經(jīng)考慮了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、機(jī)械排煙、室內(nèi)消
防給水等消防設(shè)施,?但在舞臺(tái)口與觀眾廳的分隔方面一般較少處置。一方面,?規(guī)范沒有必須的要求,?另一方面,?在規(guī)范中只提到了防火水幕帶作為分隔設(shè)施。防火水幕帶在實(shí)際工程中實(shí)施起來經(jīng)常比較困難。在實(shí)際工作中,?當(dāng)我們把劇場(chǎng)不同區(qū)域火災(zāi)危險(xiǎn)性向建設(shè)單位解釋清楚之后,?建設(shè)單位從原則上都能認(rèn)可我們的建議,?在尋找到切實(shí)可行的操作方法,?如:?剛性防火幕、無機(jī)復(fù)合防火卷簾作舞臺(tái)口的分隔,?在規(guī)范沒有明確規(guī)定的情況下,?這些建設(shè)單位做了積極地嘗試。近些年來,?社會(huì)對(duì)消防安全的重視程度大有提高,?針對(duì)小型劇院類防火設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)提高是符合社會(huì)發(fā)展需要,?是可行的。
?