?0、 引言
??? 《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045-95第5．4．2條規(guī)定：用于疏散走道、樓梯間和前室的防火門，應(yīng)具有自行關(guān)閉的功能。常開的防火門，當發(fā)生火災(zāi)時，應(yīng)具有自行關(guān)閉和信號反饋的功能。該條文曾被列入2000年工程建設(shè)強制性規(guī)范條文(2002年版未列入)；《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-98第6．3．7條：消防控制設(shè)備對常開的防火門的控制，應(yīng)符合下列要求：6．3．7．1門任一側(cè)的火災(zāi)探測器報警后，防火門應(yīng)自動關(guān)閉；6．3．7．2防火門關(guān)閉信號應(yīng)送到消防控制室。
??? 令人納悶的是，筆者多年參與工程評審，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)高層民用建筑工程中有常開的防火門，但很少設(shè)計圖執(zhí)行以上規(guī)范。參與筆者設(shè)計的火災(zāi)報警系統(tǒng)工程的施工單位都說以前沒安裝過防火門控制系統(tǒng)，也從沒聽說過防火門釋放開關(guān)；報警設(shè)備廠業(yè)務(wù)員反映設(shè)計圖紙很少設(shè)計防火門自控；已建工程中甚至高級酒店的常開防火門也很少設(shè)防火門釋放開關(guān)；據(jù)防火門釋放開關(guān)廠家反映：很多城市很少有人采購防火門釋放開關(guān)。所以筆者感覺在中小城市，以上規(guī)范條文幾乎形同虛設(shè)了。
??? 是規(guī)范要求不夠嚴格嗎?顯然不是，看規(guī)范的用詞就知道。是常開的防火門在高層建筑中少見嗎?從筆者的下文可以得出結(jié)論其實是很普遍的。是造價太高嗎?也不是，防火門釋放開關(guān)的出廠價是350元／套(進口產(chǎn)品價格要上千)，也就是比一個探頭貴一點!跟電動防火卷簾比起來幾乎是零頭。那問題出在哪里?我們將怎么辦呢?

??? 1、不執(zhí)行規(guī)范的原因分析
??? 首先，建筑專業(yè)的設(shè)計圖通常不注明哪扇防火門是常開的哪扇是常閉的，電氣設(shè)計人員對建筑功能又沒過細分析，從而忽視常開防火門，這是主要原因。
??? 其次，少數(shù)電氣設(shè)計人員不熟悉規(guī)范。
??? 再次，火災(zāi)自動報警設(shè)備廠家一般不生產(chǎn)防火門釋放開關(guān)，其產(chǎn)品樣本里的系統(tǒng)示例很少列自動關(guān)閉常開防火門這一項，更沒詳細的防火門自控作法，使設(shè)計人員不熟悉設(shè)計方法。
??? 另外，國內(nèi)防火門釋放開關(guān)廠家宣傳力度不夠，他們往往重點宣傳防火門、閉門器等，使得電氣設(shè)計人員并不了解該產(chǎn)品，也是一個重要的原因。
??? 最后，有的設(shè)計人員可能有認識上的誤區(qū)，以為常開的防火門需防火卷簾一樣的復(fù)雜控制，以為電動的防火門需電機來控制，以為系統(tǒng)像自動門一樣精密復(fù)雜價格昂貴，還有人以為需提供強電雙電源等等，從而畏難有意回避。

??? 2、防火門使用場所及用途分析
??? 防火門按開啟狀態(tài)分為常閉防火門和常開防火門。
??? 常閉的防火門通常不需要電氣專業(yè)提供自控設(shè)計，但有些情況如：疏散通道上的常閉防火門，當建設(shè)方有防盜等管理上的要求時(新聞常報道某單位將疏散通道上的防火門鎖死受到停業(yè)整頓處罰，或某次大火中死了人，原因是業(yè)主將疏散通道上的防火門鎖死人員無法逃生釀成慘案，可見消防與安防相沖突這一現(xiàn)象非常普遍)應(yīng)由電氣專業(yè)配合設(shè)計，盡管目前消防規(guī)范沒做要求，但設(shè)計人員有責(zé)任幫助業(yè)主解決消防與安防的矛盾問題。
??? 對于常開的防火門，必須由電氣專業(yè)進行自控設(shè)計。
??? 怎樣判斷防火門是常開的呢?人流物流較多的疏散通道上的防火門通常就是常開防火門。例如：高度超過32米的二類高層建筑及一類高層建筑須設(shè)消防電梯，建筑專業(yè)往往把客梯兼做消防電梯，而且電梯前室與封閉式樓梯間(或防煙樓梯間)往往合用前室，這種情況非常普遍，大量存在于體量并不大的高層建筑。該合用前室與疏散通道相連接的防火門就是標準的常開防火門，因為主要的人流物流須通過防火門進入合用前室去乘電梯。還有：體量較大的高層建筑，疏散通道上起防火分區(qū)作用的防火門，平時人流物流也不少，往往也是常開的防火門。
??? 僅以上二例就可看出，常開的防火門普遍存在于高層建筑中。
??? 若把該常開的防火門弄成常閉的不就不要自控了嗎?筆者認為絕對不可以，因為防火門的開關(guān)是要費點勁的，進出多了感覺極不方便(而且防火門及配件會因頻繁開關(guān)碰撞壽命大減)，往往是閉門器拉桿被取下退出工作，或是防火門被固定在墻上。當火災(zāi)來臨時大家都爭相逃命，慌亂中誰還記得去關(guān)閉防火門呢?就算有人冷靜去關(guān)門，但此時的防火門也許被固定死難以快速關(guān)閉，而閉門器被破壞了的防火門則失去了閉門彈力，自由的門就算關(guān)閉了也沒用，它經(jīng)不起火災(zāi)熱氣流膨脹時的沖擊力，這樣共用前室就被煙火吞沒，逃生用的封閉式樓梯間(或防煙樓梯間)就不再安全，消防人員也無法從消防電梯進入前室去救人滅火等等，后果是相當嚴重的。
??? 因此，該常開的防火門一定不得以常閉來應(yīng)付。
??? 常閉的防火門一般由防火門扇、門框、閉門器、密封條等組成，雙扇或多扇常閉防火門還裝有順序器。
??? 常開的防火門除具有常閉防火門的所有配件外，還得增加防火門釋放開關(guān)。