（一）起火?
　　建國前，我國古建筑起火多數(shù)是雷擊和戰(zhàn)爭引起的。建國后，由于一些古建筑被隨意改變其使用性質(zhì)，火災(zāi)發(fā)生原因也大不相同，歸納起來主要有以下幾種情況：?
　　（1）生活用火不慎。主要是炊煮、取暖和照明用火，不慎引發(fā)火災(zāi)，如1990年1月25日，青海海南州石藏寺特大火災(zāi)就是哈達(dá)落到酥油燈上而引發(fā)的。?
????（2）電線電器設(shè)備起火。主要是由于電線陳舊老化、絕緣損壞、發(fā)生短路引發(fā)火災(zāi)；還有的是大功率燈泡緊靠可燃物，長時間烘烤而起火。?
????（3）亂扔煙頭起火。1992年9月19日，揚州市旌忠寺藏經(jīng)樓就因遺留煙頭引發(fā)火災(zāi)。?
????（4）小孩玩火。1982年2月，北京市萬壽寺西路行宮被燒毀，就是小孩玩火造成的。?
????（5）宗教活動。1984年4月，云南筇竹寺華嚴(yán)閣發(fā)生火災(zāi)，直接原因是兩位信女進閣燒"頭柱香"不慎引起的。?
????（6）雷擊起火。1969年9月，河北省避暑山莊的普佑寺，因未安裝避雷設(shè)備，遭雷擊起火。?
????（7）生產(chǎn)用火。1981年9月20日，揚州市"盧宅"火災(zāi)，就是由于古建筑中生產(chǎn)工人違章作業(yè)所釀成的。

????除此以外，因外部的火災(zāi)蔓延引發(fā)古建筑起火也應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。我國古建筑講究"曲徑通幽"，往往位于深山茂林之中，因此一旦古建筑周圍的森林發(fā)生火災(zāi)，必將嚴(yán)重威脅到古建筑的本身的火災(zāi)安全。
（二）火災(zāi)初期增長
????古建筑火災(zāi)初期一般增長迅速、燃燒猛烈。古建筑物的構(gòu)建一般采用木質(zhì)材料，多次涂刷油漆，年代久遠(yuǎn)，極為干燥。一旦發(fā)生火災(zāi)，燃燒迅猛，且釋放出大量可燃?xì)怏w，快速形成狀態(tài)燃燒，火場中心溫度可達(dá)1200?0C以上。此外室內(nèi)懸掛的字畫、垂帷、幔帳、柱錦、飄帶、天帳以及常用的香火蠟燭、油燈、酥油等極易燃燒，進一步加劇了火災(zāi)增長速度。并且古建筑空間大、門窗多，火災(zāi)時，室內(nèi)空氣受熱膨脹向外擴散，室外冷空氣通過空氣對流，大量向室內(nèi)補充，使火勢燃燒更加猛烈，起火室內(nèi)溫度隨之迅速上升。
（三）充分發(fā)展階段
????古建筑火災(zāi)發(fā)生后，煙熱向上升騰，火勢沿著懸掛的物品迅速向上蔓延，然后向水平方向發(fā)展。由于古建筑上部建有大量的木質(zhì)梁、柱，因此猶如架滿了干柴的爐膛，而屋頂嚴(yán)實緊密，煙熱不易散發(fā)，溫度快速積聚，迅速達(dá)到"轟燃"。轟然的出現(xiàn)標(biāo)志著火災(zāi)充分發(fā)展階段的開始。此時室內(nèi)溫度可升高到1000?0C。火焰和高溫?zé)煔獬？蓮拈T、窗竄出，致使火災(zāi)蔓延到古建筑的其它區(qū)域或者毗鄰的其它建筑。由于古建筑的火災(zāi)載荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般建筑，因此火災(zāi)的充分發(fā)展階段可以持續(xù)很長的一段時間。
????在火災(zāi)的充分發(fā)展階段，室內(nèi)高溫可使古建筑的木質(zhì)構(gòu)件的承載能力急劇下降，造成建筑物的坍塌。由于一般古建筑的木質(zhì)構(gòu)件截面積較粗，安全系數(shù)較大，距離倒塌的時間也因此較長。因此，古建筑火災(zāi)的倒塌規(guī)律一般是屋蓋先塌，墻柱后倒。
（四）火災(zāi)減弱階段
隨著可燃物的消耗，火災(zāi)的燃燒強度逐漸減弱，明火逐漸熄滅。不過剩下的焦炭通常還將持續(xù)燃燒一段時間。同時由于燃燒釋放的熱量不會很快散失，著火區(qū)內(nèi)溫度仍然較高。

????以上描述的是古建筑火災(zāi)的自然發(fā)展過程。實際上人們是不會聽任火災(zāi)自由發(fā)展的，總會采取各種可行的措施來控制或撲滅火災(zāi)。就古建筑火災(zāi)而言，將火災(zāi)撲滅在初期增長階段是減少火災(zāi)損失最有效的途徑。

4.?古建筑消防安全對策分析

????根據(jù)以上分析，古建筑火災(zāi)具有其自身的特殊性。古建筑火災(zāi)安全不是以撲滅火災(zāi)為唯一目標(biāo)，而是以最大限度保護古建筑，減少文物損失為首要目的。因此，必須從火災(zāi)防治的各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，有針對性的制定消防安全對策，切實對文物古建筑存在的不安全因素從技術(shù)上找到根本的解決方法。
????（一）古建筑火災(zāi)風(fēng)險評估
????古建筑火災(zāi)安全的第一個步驟是調(diào)查，以評估建筑或綜合建筑群的火災(zāi)危險性。這包括識別火災(zāi)隱患，火災(zāi)發(fā)生危害以及疏散出路被堵塞所造成的有害后果等因素?；馂?zāi)風(fēng)險評估是系統(tǒng)對古建筑消防安全的現(xiàn)狀進行客觀評價，這方面的研究將用于發(fā)展古建筑消防總體規(guī)劃。
?????通過現(xiàn)場調(diào)查古建筑的建筑結(jié)構(gòu)、可燃物的分布、人員結(jié)構(gòu)與數(shù)目、文物的價值與分布，起火可能性、消防設(shè)施的類型與分布、消防管理水平等方面的情況，采用危險等級分析方法，分析古建筑內(nèi)不同區(qū)域的危險度等級并給予標(biāo)識，對危險較大的區(qū)域進行重點的防護。
????在調(diào)查的基礎(chǔ)上，設(shè)計可能的火災(zāi)場景，利用計算機模擬分析火災(zāi)發(fā)生后的蔓延情況，古建筑發(fā)生轟然的時間，人員安全疏散的時間，研究需要的報警探測時間和合理的滅火方案。
????（二）阻燃技術(shù)
????由于古建筑的特殊性，因此要變更古建筑的防火分區(qū)（分隔）、疏散手段和建筑結(jié)構(gòu)是非常困難的，這是因為它們是古建筑歷史意義整體的一部分。因此我們認(rèn)為古建筑防火技術(shù)的重點是發(fā)展清潔、高效阻燃技術(shù)，從源頭上遏制火災(zāi)的發(fā)生。這主要包括對可燃木質(zhì)建筑物構(gòu)件的阻燃處理和內(nèi)部可燃物的阻燃處理。
????（1）可燃建筑構(gòu)件的阻燃。古建筑中的可燃建筑構(gòu)件是指柱、梁、枋、檁和樓板等木質(zhì)構(gòu)件，在木材的表面涂刷或噴涂防火涂料，形成一層保護性的阻火膜，降低木材表面的燃燒性能，阻滯火災(zāi)的迅速蔓延。有些木柱、樓板、樓梯等構(gòu)件在尊重民族風(fēng)俗，不損害建筑整體風(fēng)格的基礎(chǔ)上，可制作相應(yīng)的防火保護層，以提高耐火等級。
????（2）內(nèi)部可燃物的阻燃。古建筑物的內(nèi)部可燃物主要是指幃、簾、帳等織物、纖維。因此阻燃的重點是對這一類的聚合物材料進行阻燃設(shè)計。
然而，不管采取何種阻燃技術(shù)，對于文物古建筑而言，重要的是"綠色"阻燃，即阻燃物質(zhì)燃燒釋放的物質(zhì)不會損害文物與古建筑物本身，因此無鹵納米阻燃技術(shù)將在古建筑中有用武之地。
????（三）早期探測技術(shù)
????火災(zāi)探測報警系統(tǒng)本身并不影響火災(zāi)的自然發(fā)展過程，其主要作用是及時將火災(zāi)跡象通知有關(guān)人員，以便準(zhǔn)備疏散與組織滅火，并通過聯(lián)動系統(tǒng)啟動其它消防設(shè)施以滅火或控制煙氣。由于古建筑結(jié)構(gòu)和建筑材料的特殊性，保護文物不受滅火藥劑或過多的水漬的影響，及早的發(fā)現(xiàn)火情甚或火災(zāi)隱患就顯得尤其重要。一般而言，單一的火災(zāi)探測方法對于古建筑而言難以有效做到早期報警。如，正常情況下，寺廟大殿因香火就存在大量煙霧，所以不宜采用感煙方法進行火災(zāi)探測。而較多明火存在（蠟燭、酥油燈）會對一般的感火焰火災(zāi)探測技術(shù)造成影響。雖然圖像型火災(zāi)探測技術(shù)可以很好的解決這個問題，但是古建筑結(jié)構(gòu)特殊，遮擋物較多，同時無明火條件下，此種方法作為早期火災(zāi)探測也是不適合的。因此需要尋求復(fù)合火災(zāi)探測方法。
????最為直接的方法是采用圖像探測技術(shù)輔以空氣采樣火災(zāi)探測系統(tǒng)。一般古建筑均設(shè)有監(jiān)控系統(tǒng)，這樣采用與監(jiān)控系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的空氣采樣系統(tǒng)，工程量較少，避免對文物的破壞，同時不會在被保護參數(shù)引入用電設(shè)備等其它危險因素，還可以對監(jiān)控系統(tǒng)的攝像機和線路進行火災(zāi)隱患探測，有針對性的進行早期火災(zāi)預(yù)警。
????當(dāng)然為了使空氣采樣系統(tǒng)能在古建筑環(huán)境中應(yīng)用，還必需進行一些相關(guān)的研究。主要的兩點：一是對古建筑內(nèi)空氣進行成分分析和固體顆粒的分布情況，二是對古建筑中的可燃物進行分析，掌握可燃物的大致分類以及燃燒氣體的特征。