近年來電纜火災(zāi)事故頻繁發(fā)生，由于防火措施不完善，著火后蔓延很快，火勢(shì)兇猛，難以撲滅，不但直接燒損了大量的電纜和設(shè)備，而且停電修復(fù)的時(shí)間很長(zhǎng)，嚴(yán)重影響了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活用電。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)發(fā)生的多次電纜火災(zāi)事故中直接和間接損失巨大。
　　
　　1電纜火災(zāi)事故及其原因
　　因電纜著火延燃造成的事故，遍及發(fā)電廠、變電所、工廠企業(yè)、高層建筑、郵電局、鐵道、船舶等場(chǎng)所。為了吸取電纜火災(zāi)事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，文中列舉了國(guó)內(nèi)外電纜火災(zāi)的部分典型事例。
　　1989年南方某電廠因高壓燃油濺落在350℃高溫閥門上而起火，燒著了平臺(tái)下的電纜并蔓延到電纜豎井，導(dǎo)致總長(zhǎng)約20km的270根電纜全部被燒壞。
　　1991年10月～11月，華北電網(wǎng)3座主力電廠接連發(fā)生低壓電纜著火，造成5臺(tái)200MW機(jī)組停電。
　　1979年12月福建某220kV變電所，室外主變220kV電流互感器A相爆炸，電纜溝起火，火勢(shì)很大，逐漸向控制室蔓延，幸虧電纜溝入控制室的洞口被封堵才使大火未能燒及主控制室，然而戶外段電纜全部燒毀。
　　1975年2月13日晚，座落在美國(guó)紐約市的110層411m高的“世界貿(mào)易中心＂大廈第11層突然起火，燒著通訊電纜，經(jīng)由未封堵的孔洞延燃并波及動(dòng)力電纜，沿著豎井使火災(zāi)從9層直達(dá)19層，火災(zāi)中心的11層樓著火面積836m2，電話盤全部被毀；造成巨大損失。
　　關(guān)于電纜火災(zāi)發(fā)生的原因，可歸納為以下3個(gè)方面：
　?。?）屬于電纜本身的情況。如過負(fù)荷及短路電流長(zhǎng)時(shí)間作用下，電纜絕緣老化著火、電纜接頭接觸不良局部發(fā)熱導(dǎo)致著火等。
　?。?）屬于外部因素的情況。如含油設(shè)備的漏油著火波及電纜，工程作業(yè)中的意外失火，電纜溝散熱取防火措施等。
　　據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，由于電纜本身原因產(chǎn)生的火災(zāi)，在電纜火災(zāi)事故總數(shù)中，并不占主要比例，而電纜外部原因是多種多樣的，防不勝防。1998年調(diào)查的國(guó)內(nèi)多起電纜火災(zāi)事故中由于電纜本身故障起火延燃的占總數(shù)的24．2％；而由于外界火源引起電纜延燃的占75．8％；所以應(yīng)設(shè)法使電纜火災(zāi)蔓延受到抑制減弱或阻熄。
　　近年來，公共場(chǎng)所火災(zāi)中人員傷亡較大，主要原因是使用了大量的易燃可燃材料及燃燒時(shí)產(chǎn)生大量的煙霧和毒性氣體。由于中國(guó)人口眾多，公共場(chǎng)所人員密度較大，在公共場(chǎng)所火災(zāi)中80％的人員死亡是因?yàn)槲肓擞卸救紵龤怏w所致，燃燒時(shí)產(chǎn)生大量的煙霧也不利于人員的疏散。最近，公安部發(fā)布了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GA306－2001《阻燃及耐火電纜：塑料絕緣阻燃及耐火電纜分級(jí)和要求》，對(duì)耐火電纜進(jìn)行了分級(jí)，并對(duì)耐火電纜的發(fā)煙量及煙氣毒性作了具體的規(guī)定，進(jìn)一步完善了中國(guó)阻燃及耐火電纜的標(biāo)準(zhǔn)體系，將對(duì)推廣和應(yīng)用阻燃、高效、無公害的阻燃、耐火電纜起到一個(gè)推進(jìn)作用。

　　2電纜燃燒的特性及危害
　　眾所周知，物體的燃燒和延燃必須具備三要素：可燃、熱量及空氣。
　?。?）至今廣為應(yīng)用的各類型電纜的絕緣材料和保護(hù)層大都采用可燃的有機(jī)物，油、紙、瀝青為電纜材料的電纜雖被淘汰，但許多老廠等還在繼續(xù)使用。而聚乙烯、交聯(lián)聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、天然橡膠等材料的電纜在大量使用，這些材料的氧指數(shù)都在19或以下，一般在300℃～400℃即能引燃。并且燃燒時(shí)發(fā)熱量比同等重量的煤炭還要大，所以，采用這些材料制作的電纜一旦著火就將不能自熄而延燃，這是導(dǎo)致電纜火災(zāi)的蔓延擴(kuò)大的主要原因。
　?。?）電纜著火燃燒時(shí)產(chǎn)生大量煙氣中的有毒氣體達(dá)到一定濃度時(shí)，就會(huì)損害人體健康以致喪命。
　?。?）電纜著火后迅速自熄，幾乎未釀成事故的實(shí)例也存在，但這主要與電纜型式、數(shù)量、布置層次數(shù)及環(huán)境條件等因素有關(guān)。
　?。?）采取舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單根聚氯乙烯電纜所作燃燒試驗(yàn)顯示不出延燃性，但在多根電纜群體敷設(shè)的大規(guī)模情況下，一旦電纜著火，由于電纜相互供給燃燒質(zhì)造成大范圍的高溫，致使電纜形成延燃不會(huì)自熄，在供給相同空氣量的情況下，水平敷設(shè)比垂直敷設(shè)時(shí)的延燃速度及火焰?zhèn)鞑ニ俣纫⌒?br />
　　3國(guó)內(nèi)外電纜防火阻燃措施
　　目前國(guó)內(nèi)外電纜防火阻燃措施可歸納為3種：①采取措施防止電纜著火、著火后不延燃；②沿電纜路徑或易燃區(qū)段采取有效的防堵消防措施；③使電纜本身難燃化。
　　日本、前蘇聯(lián)、美國(guó)等國(guó)家對(duì)電纜防火阻燃采取的措施為：使電纜火災(zāi)延燃受到抑制并達(dá)到自熄或全部采用阻燃或耐燃電纜。許多國(guó)家普遍推廣不延燃電纜。
　　中國(guó)在使電纜難燃化方面雖然起步較晚，但發(fā)展迅速，許多電纜廠成功地研制了難燃電纜，并已在治金、電力、化工等行業(yè)得到了應(yīng)用。但該類電纜僅為6kV及以下的電力電纜和控制電纜應(yīng)用較多。