2003年5月27日4時(shí)50分左右，某化工廠停產(chǎn)大檢修，車間領(lǐng)導(dǎo)安排民工劉某和于某在重堿車間為距地面4m多高的U型管道加盲板。由于管內(nèi)結(jié)疤，劉某和于某雖然松開(kāi)螺母，但盲板仍插不進(jìn)去。于是，劉某就用撬桿撬，于某在法蘭口用楔子撐。此時(shí)，法蘭之間僅有4個(gè)螺栓，這4個(gè)螺栓當(dāng)中，l個(gè)螺栓僅有2扣帶在螺母上，其余3個(gè)螺栓僅有1扣帶在螺母上。這時(shí)，于某的楔子掉下去l個(gè)，另一職工郭某讓地面待命（現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)）的孫某去撿掉下來(lái)的楔子。孫某撿楔子時(shí)，劉某仍用力敲法蘭，致使4個(gè)螺母脫開(kāi)，法蘭移出，U型管下部的塑料管斷開(kāi)，繼而帶有幾個(gè)彎頭和短管（鑄鐵）的組合管墜落。墜落的組合管砸傷撿楔子的孫某，孫某送醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。在檢修過(guò)程中，安全管理人員在別處巡視，始終未到檢修現(xiàn)場(chǎng)（安全操作規(guī)程中明確規(guī)定：抽加盲板工作要有專門人員負(fù)責(zé)，根據(jù)設(shè)備、管道內(nèi)的介質(zhì)、壓力、溫度以及現(xiàn)場(chǎng)條件，制定必要的安全措施，辦好安全檢修證，向參與工作的成員詳細(xì)交代檢修任務(wù)和安全措施；對(duì)所要拆落的管道，如距支架較遠(yuǎn)、懸臂太長(zhǎng)有可能斷裂的，應(yīng)將管道的兩端吊穩(wěn)或加臨時(shí)支架）。

請(qǐng)根據(jù)《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》（GB/Tl3861—2009）分析化工廠檢修過(guò)程中存在的危險(xiǎn)和有害因素及部位。

參考答案

（1）行為性危險(xiǎn)和有害因素

①指揮錯(cuò)誤：違章指揮。經(jīng)調(diào)查，該車間領(lǐng)導(dǎo)安排了正式職工和幾名民工共同進(jìn)行抽加盲板的作業(yè)。而在距地面4m多高處抽加盲板是一項(xiàng)集工藝、機(jī)械、起重技術(shù)于一體的綜合性作業(yè)，民工的本職工作是進(jìn)行清塔，不具備從事技術(shù)工作的能力，領(lǐng)導(dǎo)安排民工進(jìn)行這項(xiàng)工作屬違章指揮。

②操作錯(cuò)誤：違章作業(yè)。該檢修項(xiàng)目沒(méi)有制定合理的安全措施，沒(méi)有監(jiān)護(hù)人，而且是對(duì)距地面4m多高處的u型管道（一段為塑料、另一段為鑄鐵，直徑為35cm，質(zhì)量為500kg的管子）加盲板。對(duì)于這種一段塑料、另一段鑄鐵的U形管，當(dāng)連接螺栓松動(dòng)（卸螺栓，加盲板）時(shí)，有斷落的可能，應(yīng)按照抽加盲板安全操作規(guī)程在鑄鐵管一端進(jìn)行吊拉。作業(yè)者沒(méi)有進(jìn)行吊拉，是事故的又一個(gè)主要原因。

③監(jiān)護(hù)失誤：該檢修項(xiàng)目沒(méi)有制定合理的安全措施，沒(méi)有監(jiān)護(hù)人。

（2）物理性危險(xiǎn)和有害因素

①設(shè)備、設(shè)施、工具、附件缺陷：穩(wěn)定性差。法蘭之間僅有4個(gè)螺栓，這4個(gè)螺栓當(dāng)中，l個(gè)螺栓僅有2個(gè)扣帶在螺母上，其余3個(gè)螺栓僅有1個(gè)扣帶在螺母上。

②防護(hù)缺陷：檢修過(guò)程中無(wú)任何防護(hù)措施。

③運(yùn)動(dòng)物傷害：墜落物。帶有幾個(gè)彎頭和短管（鑄鐵）的組合管。