停電癱瘓,停水癱瘓,塞車癱瘓。劣質(zhì)纜線仿佛埋在家里的地雷,城市燃?xì)饩拖裆磉叺幕鹚帋?,登上可能升往天堂的飛機(jī),坐進(jìn)也許開往地獄的地鐵,城市的生命線比林妹妹還弱不禁風(fēng),膽戰(zhàn)心驚的都市人,惶恐而又無奈。
當(dāng)前全國電煤供應(yīng)很不樂觀,發(fā)電機(jī)組幾乎全部滿負(fù)荷運(yùn)行,電力供應(yīng)更面臨電力系統(tǒng)備用容量不足的安全隱患,中國的供電形勢十分嚴(yán)峻。如果再考慮到系統(tǒng)的事故狀態(tài),全國電網(wǎng)的斷電將是不可避免的,其嚴(yán)重程度及可恢復(fù)能力之差都會(huì)比較嚴(yán)重。
如何面對全國大停電的威脅
2004年以來,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,對電力的需求也持續(xù)增加。據(jù)權(quán)威部門預(yù)測,國內(nèi)全年用電增長13%,缺口在3000萬千瓦左右。由于新增供電能力跟不上需求,二、三季度全國電力供求形勢總體上將比一季度更加緊張。截至目前,國內(nèi)拉閘限電的省份已經(jīng)擴(kuò)大到24個(gè)。據(jù)業(yè)內(nèi)專家披露,由電監(jiān)會(huì)起草的《電網(wǎng)大面積停電應(yīng)急預(yù)案》,是在充分評估國內(nèi)電力發(fā)展的整體架構(gòu)后制定的,其主要內(nèi)容包括斷電的等級劃分以及對應(yīng)的搶救措施、國內(nèi)電網(wǎng)的統(tǒng)一調(diào)控以及電力的集中供給等。而這其中,一些策略和做法是參考了美加大停電的作法。電力短缺,事實(shí)上是電力危機(jī),許多媒體早有一致結(jié)論:這主要是由于前幾年我們的決策部門對電力市場總需求認(rèn)知不足,從而導(dǎo)致對電力建設(shè)的整體壓縮,造成了當(dāng)前電力產(chǎn)能的嚴(yán)重不足。而按照電力建設(shè)規(guī)律,一般周期在三年。這也就是說,若是從2003年開始投資,也要等到后年方能投產(chǎn)見效。
遠(yuǎn)水解不了近渴。而要想緩解當(dāng)前嚴(yán)峻電力供應(yīng)的緊張形勢,只有另辟蹊徑了。2004年6月2日,北京23家奧運(yùn)服務(wù)飯店,包括昆侖飯店、國際飯店、北京飯店在內(nèi),聯(lián)合響應(yīng)北京奧組委環(huán)境活動(dòng)部發(fā)出的《空調(diào)節(jié)電倡議書》,在夏季用電高峰,將室內(nèi)空調(diào)溫度調(diào)高1℃時(shí),可降低峰值負(fù)荷10%。由此,北京即可節(jié)電2.5億至3.2億千瓦時(shí)。
2004年6月6日,從深圳、南京也傳來消息,兩地政府出臺(tái)措施降低電耗。前者發(fā)文要求,在夏季用電高峰時(shí),公共場所空調(diào)溫度設(shè)定最低不能超過25℃;后者做出新規(guī),夏季室外溫度達(dá)到32℃時(shí),機(jī)關(guān)辦公場所方能使用空調(diào)器,但室內(nèi)溫度必須保持在28℃以上。
如何解決當(dāng)今中國電力危機(jī)乃至能源危機(jī),仁者見仁,智者見智??萍紝<覉?jiān)持認(rèn)為,必須全面實(shí)施“開源和節(jié)流”并舉的戰(zhàn)略方針。有數(shù)據(jù)顯示,2003年我國進(jìn)口原油超過9000萬噸,一躍成為全球第二大石油凈進(jìn)口國。而在前幾年,我國就進(jìn)入了煤炭消耗大國的前列。油和煤這種資源不僅在國內(nèi)儲(chǔ)量有限,在全球其儲(chǔ)量也是有限的。試想,光開源不節(jié)流,即便是將來我們能夠全部進(jìn)口,全球也很難為我們這樣一個(gè)擁有十幾億人口的國家埋單??!
增效是破解全國大面積停電的良方
由于自2002年開始,國內(nèi)相當(dāng)一部分地區(qū)出現(xiàn)電力供給緊張的局面,國務(wù)院對“十五”后三年電力發(fā)展調(diào)整規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整?!笆濉币?guī)劃原確定“十五”期間全國準(zhǔn)備新開工的電源項(xiàng)目為6000萬至8000萬千瓦,調(diào)整后發(fā)展規(guī)劃決定在原基礎(chǔ)上再增加3000萬千瓦。也就是說,將原定上限8000萬千瓦提高到了11000萬千瓦。到“十五”末的2005年全國發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘繉⑦_(dá)到4.3億千瓦。按調(diào)整后的要求,就需要電力工業(yè)在從2003年起到2005年的3年內(nèi),每年實(shí)現(xiàn)新增發(fā)電裝機(jī)2500萬千瓦,相應(yīng)需要新開工1.4億千瓦,扣除前兩年已經(jīng)批準(zhǔn)開工4450萬千瓦左右規(guī)模,后三年每年需要開工3000萬千瓦以上。特別是為保持“十五”末和“十一五”初電力供需的基本平衡,2003年開工規(guī)模需要達(dá)到3300萬千瓦左右,且需要盡可能在上半年開工建設(shè)。但由于電廠建設(shè)周期最快也要2~3年時(shí)間,因此,未來3年內(nèi)全國電力供求偏緊的形勢已成定局。
據(jù)國家電網(wǎng)公司主編出版的《中國電力市場分析與研究》中推薦方案預(yù)測:2004年新增用電量1400億千瓦時(shí),2005年新增用電量1340億千瓦時(shí),分別增長7.8%和7.0%;2005年全國發(fā)電裝機(jī)將達(dá)到4.3億千瓦,其中:水、火、核分別為1.05億千瓦,3.15億千瓦和860萬千瓦,與2002年底相比,裝機(jī)容量增長20.59%。預(yù)測2004年全國電力供需平衡總體過緊,拉閘限電時(shí)間和電量會(huì)增加,若能按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)開工規(guī)模和投產(chǎn)規(guī)模,2005年電力供需將有所緩解,電力供需平衡總體偏緊,全國主要電網(wǎng)電力供需形勢,初步預(yù)測如下:
華北電網(wǎng):預(yù)計(jì)2005年全社會(huì)用電量達(dá)到3160億千瓦時(shí)左右,2004年、2005年可能分別投產(chǎn)409萬千瓦左右和495萬千瓦左右。2004年全網(wǎng)備用容量偏低,2005年較2004年供電緊張局面有所好轉(zhuǎn)。
東北電網(wǎng):預(yù)計(jì)2005年全社會(huì)用電量達(dá)到1572億千瓦時(shí)左右,2004年、2005年可能分別投產(chǎn)20萬千瓦左右。預(yù)計(jì)2005年以前電力供需基本平衡略有富裕的局面不會(huì)改變,若電力需求增長較快,過剩的發(fā)電能力將在2005年基本消化完畢。
華中電網(wǎng):預(yù)計(jì)2005年全國用電量達(dá)到2776億千瓦時(shí)左右,2004年、2005年可能分別投產(chǎn)495萬千瓦左右和460萬千瓦左右(以上含三峽投產(chǎn)機(jī)組容量)。2005年隨著華中自身送電廣東容量減少,全網(wǎng)電力供需平穩(wěn)偏緊。
西北電網(wǎng):預(yù)計(jì)2005年全社會(huì)用電量達(dá)到1286億千瓦時(shí)左右,2004年、2005年可能分別投產(chǎn)69萬千瓦左右和177萬千瓦左右。2004年、2005年在優(yōu)化合理調(diào)度的正常情況下,全網(wǎng)供需基本平衡。
華東電網(wǎng):預(yù)計(jì)2005年全社會(huì)用電量達(dá)到4255億千瓦時(shí)左右,2004、2005年可能投產(chǎn)600萬千瓦左右和675萬千瓦左右。即使增加接收三峽水電站電力,2004年華東電網(wǎng)夏季高峰電力上有缺口,拉閘限電繼續(xù)存在。
確保電力安全是遏止全國大面積停電的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
從目前大量分析報(bào)告看,很少有從供電可靠性及系統(tǒng)事故率角度去研究策略的,無論是專家還是領(lǐng)導(dǎo)都將焦點(diǎn)集中在節(jié)流上,以為只要將空調(diào)系統(tǒng)上調(diào)1~2度,便可渡過難關(guān)。其實(shí)不然,全國各大中城市要對自身的電力系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性及本質(zhì)安全度有個(gè)新認(rèn)識(shí),系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的不合理、備用系統(tǒng)的無保障、線路老化及其隱患,都成為釀成電力系統(tǒng)中斷供電的根源,所以絕不能只認(rèn)為是一個(gè)節(jié)能問題。事實(shí)上,現(xiàn)在的節(jié)能觀更強(qiáng)調(diào)供電可靠性及系統(tǒng)運(yùn)行的完好度,沒有可靠性及安全性保障的系統(tǒng)是沒有節(jié)能可言的。
時(shí)刻警惕并非危言聳聽。2003年,世界上相繼發(fā)生了“8·14”美加大停電,“8·28”倫敦大停電,“9·1”悉尼和馬來西亞大停電,“9·28”意大利大停電,現(xiàn)代電網(wǎng)的特殊性使偶然的事件、局部的事故能夠迅速波及整個(gè)網(wǎng)絡(luò),并在相連的巨大電網(wǎng)間傳遞,大城市頃刻間陷入徹底癱瘓,經(jīng)濟(jì)損失難以計(jì)數(shù)。國家電監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)指出,在現(xiàn)代社會(huì),重大電力事故、特別是大面積停電事故,必然是一場深重的災(zāi)難,其損失、后果和造成的影響,都是難以估量的,電力安全關(guān)系國家安全,關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定的全局,這絕不是危言聳聽?,F(xiàn)代文明程度越高,對電力的需求和可靠性依賴就越大,這是一種歷史發(fā)展的必然,不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。中國雖然沒有出現(xiàn)美加一樣大停電,但2003年停電省份在20個(gè)左右,電力安全之劍時(shí)刻高懸在我們的頭上。系統(tǒng)地看,電力安全存在五大隱患: