摘? 要：分析了露天煤業(yè)自礦山開采以來的實(shí)際開采回采率及導(dǎo)致各礦差異的主要原因，得出煤炭礦山企業(yè)節(jié)能減排是完全可能的，并對煤炭礦山企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析。針對煤炭礦山企業(yè)現(xiàn)狀，提出了節(jié)能減排的看法和建議，為煤炭礦山企業(yè)響應(yīng)國家號召，積極實(shí)施節(jié)能減排提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：節(jié)能減排；煤炭礦山企業(yè)；開采回采率

1、引言

2009年11月25日召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定，中國將在“十一五”期間實(shí)現(xiàn)減排15億t以上二氧化碳，5年內(nèi)可以節(jié)省能源6.2億t標(biāo)準(zhǔn)煤。到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％～45％。截止2009年上半年，中國單位GDP能耗在2005年基礎(chǔ)上累計(jì)降低13％，有望實(shí)現(xiàn)到2010年單位GDP能耗在2005年的基礎(chǔ)上降低20％左右的目標(biāo)，這意味著中國5年內(nèi)少排放二氧化碳總量將達(dá)到15億t以上。為此國家做出了艱苦的努力，關(guān)停小煤礦、小火電、小冶煉、小煉油、小焦炭，大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能等可再生能源，發(fā)展無炭經(jīng)濟(jì)。

2、問題的提出

如何在煤炭礦山企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排是我們考慮的重要課題。煤炭生產(chǎn)企業(yè)，節(jié)能減排工作義不容辭。下面就蒙東能源集團(tuán)以露天煤業(yè)為例進(jìn)行說明。露天煤業(yè)是一個大型露天煤炭生產(chǎn)企業(yè)，2009年煤炭生產(chǎn)3 400萬t左右，動用煤炭資源儲量的3 550萬t，實(shí)際開采回采率95.8%。而設(shè)計(jì)開采回采率為86.6%，實(shí)際開采比設(shè)計(jì)開采回采率提高了9.2%，也就是說多回收了326.6萬t煤炭。按露天煤業(yè)的煤質(zhì)13.40 MJ/kg折合29.3 MJ/kg標(biāo)準(zhǔn)煤為149萬t，就相當(dāng)于減排360萬t二氧化碳。這僅是我們一個煤炭生產(chǎn)企業(yè)的減排量。全國2009年煤炭生產(chǎn)29.1億t，若實(shí)際開采回采率提高2%就可以多回收煤炭5 820萬t，5年可以節(jié)省煤炭2.9億t，這是一個相當(dāng)可觀的數(shù)字。

3、煤炭礦山企業(yè)節(jié)能減排可行性分析

實(shí)際開采回采率是開采區(qū)內(nèi)的煤炭采出量除以開采區(qū)內(nèi)的動用資源儲量乘以百分之百。其測算公式為：實(shí)際開采回采率＝（開采區(qū)內(nèi)的煤炭采出量÷開采區(qū)內(nèi)的動用資源儲量）×100％。筆者沒有去過多少煤礦，特別井工煤礦了解甚少，本文僅以露天煤業(yè)下屬的露天煤礦為例進(jìn)行分析說明。露天煤業(yè)由3個正常生產(chǎn)的露天煤礦組成。其中南露天礦1984年移交投產(chǎn)，現(xiàn)在生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)1 500萬t煤炭，1990年前實(shí)際開采回采率僅為76.9%，沒有完成設(shè)計(jì)開采回采率；1990年至2000年實(shí)際開采回采率為93.0%；2000年以后實(shí)際開采回采率為95.1%，實(shí)際開采回采率不斷提高。北露天礦1990年至2000年實(shí)際開采回采率為93.4%；2000年以后實(shí)際開采回采率為96.3%，實(shí)際開采回采率也在不斷提高。扎哈淖爾露天礦也是如此，2000年前實(shí)際開采回采率為94.8%；2000年以后實(shí)際開采回采率為96.0%。各礦實(shí)際開采回采率的逐年提高，首先是由于企業(yè)認(rèn)識到提高實(shí)際開采回采率，可以實(shí)現(xiàn)增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，節(jié)資降耗；其次是采礦技術(shù)的不斷提高，管理理念的提升和管理體制的完善。從3礦之間比較，南露天礦1990年至2000年實(shí)際開采回采率比北露天礦少0.4%，比扎哈淖爾露天礦少1.8%。2000年以后實(shí)際開采回采率南露天礦比北露天礦少1.2%，比扎哈淖爾露天礦少0.9%。各礦之間實(shí)際開采回采率的差距在于使用設(shè)備的不同。南露天礦的采掘設(shè)備主要是大型電鏟，斗容分別為8 m3、14 m3、27 m3的，只有近兩年新購進(jìn)幾臺斗容為2.6 m3以下的液壓小鏟，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了處理煤層頂?shù)装?、夾矸和三角煤的需要，由此會把已經(jīng)花費(fèi)4倍剝離成本剝離出來的煤炭又混入到剝離物中排棄到排土場，有的風(fēng)化自燃燒掉，有的就白白丟掉，損失掉大量的煤炭資源；同時(shí)由于煤的自燃，大量的二氧化碳排放到大氣中。而北露天礦和扎哈淖爾露天礦就完全不同，它們的主要采掘設(shè)備是斗容為2.6 m3以下的液壓小鏟，就沒有上述情況。按煤層結(jié)構(gòu)比較，北露天礦煤層中夾矸層數(shù)最多，而其實(shí)際開采回采率卻比扎哈淖爾露天礦高出0.3%，更是遠(yuǎn)高于南露天礦。這是由于在其采區(qū)附近有通往坑口電廠的輸煤皮帶，把達(dá)不到用戶要求的低質(zhì)煤送往坑口電廠用于發(fā)電。