摘要：探討了草原生態(tài)安全的內(nèi)涵和草原生態(tài)安全評價的原理，介紹了相關的評價方法。重點在草原生態(tài)安全評價的標準與指標體系研究中，討論了評價標準選取的原則、建立方法以及草原生態(tài)安全指標體系的構建。草原生態(tài)系統(tǒng)安全的研究豐富了生態(tài)安全研究的領域、進一步完善了生態(tài)安全的研究體系。
??? 關鍵詞：草地生態(tài)系統(tǒng)；生態(tài)安全；評價體系
???
???
??? 草地是我國陸地上面積最大的生態(tài)系統(tǒng)，是生態(tài)環(huán)境的基礎，對改善生態(tài)環(huán)境、維護生態(tài)平衡、保護人類生存和發(fā)展起著重要的作用，在綜合治理各類退化土地中和山區(qū)優(yōu)化開發(fā)綜合治理中起主導作用，在發(fā)展國民經(jīng)濟中起特殊的作用。但近年來，我國草地“三化”問題日益凸顯。目前，我國90﹪可利用天然草地已出現(xiàn)不同程度的退化，而且每年還在以2萬km2的速度增加。草地生態(tài)系統(tǒng)的日益惡化，已直接威脅到其所處區(qū)域的生態(tài)安全，并已成為全國性的重大環(huán)境問題。因此，對草地生態(tài)系統(tǒng)狀況進行準確評價，從而為科學解決草地生態(tài)安全問題提供參考依據(jù)顯得日益重要。
??? 1 草地生態(tài)系統(tǒng)安全的內(nèi)涵
??? 生態(tài)安全是從滿足人類生存和發(fā)展的角度來衡量區(qū)域或更大尺度生態(tài)系統(tǒng)的一種狀態(tài)，是自然環(huán)境安全、人類生存與發(fā)展需求的滿足以及社會經(jīng)濟安全和人類持續(xù)發(fā)展之間相互推動、相互促進，并達到動態(tài)平衡與協(xié)調(diào)的狀態(tài)。自然環(huán)境的安全是整個生態(tài)安全的前提，滿足人類的生存與發(fā)展需求是根本，實現(xiàn)社會經(jīng)濟安全和持續(xù)發(fā)展是最終目的[1]。草地生態(tài)系統(tǒng)安全是指草地賴以發(fā)展的自然資源和生態(tài)環(huán)境處于不受或少受破壞和威脅的健康平衡狀態(tài)。只有如此，草地生態(tài)系統(tǒng)才能擁有穩(wěn)定、均衡、豐富的自然資源可供利用，才能實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性和社會經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展。
??? 國內(nèi)外學者對生態(tài)安全或草地生態(tài)系統(tǒng)安全概念及科學內(nèi)涵雖然從不同的角度做了不同的解釋與定義，但內(nèi)容大部分是重疊的。就本質(zhì)而言，可以歸納為3方面：（1）保持生態(tài)系統(tǒng)的生命力和系統(tǒng)內(nèi)生物與生物、生物與生態(tài)系統(tǒng)之間結構的穩(wěn)定與持續(xù)性；（2）維持生態(tài)系統(tǒng)的信息、能量等生態(tài)功能的完整性；（3）生態(tài)系統(tǒng)具有對外來壓力、干擾或威脅的抵抗性[1-2]。這3方面實際就是生態(tài)系統(tǒng)健康、生態(tài)系統(tǒng)服務功能與生態(tài)風險問題。因此，根據(jù)生態(tài)安全與生態(tài)系統(tǒng)健康及生態(tài)風險之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，可用生態(tài)健康、生態(tài)服務功能和生態(tài)風險來表征生態(tài)系統(tǒng)安全[2]。同樣對草地生態(tài)系統(tǒng)也可用草地生態(tài)健康、草地生態(tài)服務功能和草地生態(tài)風險來表征草地生態(tài)系統(tǒng)安全。
??? 1.1 草地生態(tài)系統(tǒng)健康
??? 在20世紀80年代，關于生態(tài)系統(tǒng)健康問題的研究逐漸興起。生態(tài)系統(tǒng)健康是指生態(tài)系統(tǒng)所具有的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，即在時間上具有維持其組織結構、自我調(diào)節(jié)和對脅迫的恢復能力，生態(tài)系統(tǒng)健康可通過活力、組織結構和彈性等特征來定義[1]。到目前為止，對幾乎所有的水生態(tài)系統(tǒng)類型-海洋、濕地、河流和湖泊，以及部分陸地生態(tài)系統(tǒng)類型（森林、草原等）進行了研究，但生態(tài)系統(tǒng)的健康評價主要集中于生態(tài)系統(tǒng)活力、組織結構和恢復力的研究上。
??? 美國1994年首先提出草地健康概念之后，聯(lián)合國將草地健康定義為維持土壤和生態(tài)過程完整的程度，并根據(jù)土壤和水文的穩(wěn)定、生態(tài)系統(tǒng)功能和生產(chǎn)能力進行評價，提出健康域、警戒域和不健康域3個指標[3]。草地健康反映草地的綜合特征，是指草地生態(tài)系統(tǒng)的活力、組織和彈性?；盍κ侵干鷳B(tài)系統(tǒng)的能量或活動性；組織是指生態(tài)系統(tǒng)的復雜性；彈性指系統(tǒng)脅迫消失后恢復到原來狀態(tài)的能力。草地生態(tài)系統(tǒng)健康就是草地生態(tài)系統(tǒng)中土地、植被、水和空氣及其生態(tài)學過程的可維持程度。健康的草地能保持生態(tài)平衡，維持物種多樣性，同時給草地畜牧業(yè)生產(chǎn)者提供持續(xù)的利用機會，并支持一系列的生產(chǎn)實踐活動，如果草地健康狀況下降，就提示草地經(jīng)營者需要轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理方式。
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)健康描述或刻畫了草地生態(tài)系統(tǒng)自身的穩(wěn)定和持續(xù)狀態(tài)，主要研究草地生態(tài)系統(tǒng)及其組分在外界干擾時能否維持自身的活力和組織結構，并能夠在一段時間后自動從被脅迫狀態(tài)恢復過來[4]。因此，草地生態(tài)系統(tǒng)健康是從生態(tài)系統(tǒng)自身特性方面表征草地生態(tài)系統(tǒng)的安全狀況，生態(tài)安全的草地系統(tǒng)是健康的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)健康研究是生態(tài)系統(tǒng)安全研究的核心內(nèi)容之一。
??? 1.2 草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能
??? 生態(tài)系統(tǒng)服務功能最具代表性的定義有2類，一類是強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的自然生態(tài)過程，以Daily[5]為代表，認為生態(tài)系統(tǒng)服務功能指自然生態(tài)系統(tǒng)及其所屬物種支撐和維持人類生存的條件和過程。另一類是以人為本，強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)服務代表著人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)得到的利益，以Costanza[6]為代表，認為生態(tài)系統(tǒng)服務代表人類從生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過程中獲取的利益，包括2部分，1是生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品，如食品、原材料、能源等；2是對人類生存及生活質(zhì)量有貢獻的生態(tài)系統(tǒng)功能，如調(diào)節(jié)氣候及大氣中的氣體組成、涵養(yǎng)水源及保持土壤、支持生命的自然環(huán)境條件等。歐陽志云等[7]認為生態(tài)系統(tǒng)服務功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程形成及維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)和其他生態(tài)系統(tǒng)一樣，不僅為人類提供了許多產(chǎn)品，而且提供了多種生態(tài)服務，主要包括：提供凈初級生產(chǎn)物質(zhì)、碳蓄積與碳匯、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、水土保持、防風固沙、改良土壤及生物多樣性等。生態(tài)系統(tǒng)安全的草地系統(tǒng)，是人類從中能直接或間接獲得巨大生態(tài)、經(jīng)濟價值的系統(tǒng)，是生態(tài)服務功能完整體現(xiàn)或發(fā)揮作用的系統(tǒng)。實現(xiàn)草地生態(tài)系統(tǒng)安全的目標之一就是要通過維持與改善草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能來保護人類的生存環(huán)境。維持生態(tài)系統(tǒng)服務功能是可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)安全的基本保障[8-10]。因此，草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能是從草地生態(tài)系統(tǒng)的功能特性方面揭示草地生態(tài)系統(tǒng)的安全狀況。草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究是草地生態(tài)安全研究的主要內(nèi)容之一。
??? 1.3 草地生態(tài)風險與管理
??? 生態(tài)風險指種群、生態(tài)系統(tǒng)或整個景觀的正常功能受外界脅迫所發(fā)生的非期望事件的概率和后果，即在目前和將來減小該系統(tǒng)內(nèi)部某些要素或其本身的健康、生產(chǎn)力、遺傳結構、經(jīng)濟價值和美學價值的可能性。生態(tài)風險管理是在生態(tài)風險評價的基礎之上，為防止生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境退化、結構損害等采取的措施[11-12]。
??? 草地生態(tài)風險指草地生態(tài)系統(tǒng)受一個或多個脅迫因素影響后，對不利的生態(tài)后果可能產(chǎn)生的響應。生態(tài)風險研究偏重于壓力，而不是生態(tài)系統(tǒng)的反應。其重點放在已知來源的壓力對受壓系統(tǒng)可能產(chǎn)生的影響，進而可以估算出單一或多方面壓力對受壓系統(tǒng)可能產(chǎn)生損害的風險，如草地生產(chǎn)力降低、物種多樣性或其他生態(tài)系統(tǒng)功能的損失。生態(tài)風險管理是人類為了規(guī)避草地生態(tài)系統(tǒng)風險采取的預防性保護措施或其他響應[13]。生態(tài)風險是生態(tài)安全的相反表述,生態(tài)風險的大小一定意義上表明生態(tài)系統(tǒng)的安全程度。生態(tài)風險研究的目標就是通過生態(tài)風險管理將生態(tài)風險降到最低或為0，最終實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)安全。因此，要判斷或度量草地生態(tài)系統(tǒng)是否安全，必須從生態(tài)風險及其管理角度給予表征。生態(tài)風險及其管理是草地生態(tài)系統(tǒng)安全研究的重要方面。
??? 1.4 草地生態(tài)系統(tǒng)安全概念再認識
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)健康與草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能只是從正面表征草地生態(tài)系統(tǒng)的安全狀況，而生態(tài)風險是從反面表征了系統(tǒng)安全受脅迫的程度。安全的草地系統(tǒng)必定是一個健康的、能夠提供完善服務的系統(tǒng)，而健康的、服務功能完善的草地生態(tài)系統(tǒng)不一定是安全的系統(tǒng)，需要與系統(tǒng)存在的潛在風險相聯(lián)系；同時不能認為沒有風險的生態(tài)系統(tǒng)就是安全的，又需要與系統(tǒng)所處的健康狀態(tài)及系統(tǒng)所提供的服務功能相聯(lián)系[10]。因此，草地生態(tài)系統(tǒng)健康、草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能和生態(tài)風險三者相互交融、相互依賴，共同組成草地生態(tài)系統(tǒng)安全的核心，利用三者中的任何一個或其中兩個都不可以完整表征草地生態(tài)系統(tǒng)的安全程度。
??? 綜上所述，草地生態(tài)系統(tǒng)安全是指草地生態(tài)系統(tǒng)在一定時空尺度上，具有草地生態(tài)健康的活力、組織結構和恢復力的自身穩(wěn)定性，具有在生態(tài)過程中為人類提供完善服務（包括直接服務和間接服務）的能力，具有對自然、社會和人為干擾的潛在生態(tài)風險的自我抵抗能力，是草地健康成長、可持續(xù)利用的和諧狀態(tài)[10]。
??? 2 草地生態(tài)系統(tǒng)安全評價原則、方法與結構體系
??? 2.1 建立草地生態(tài)安全評價指標體系的原則
??? （1） 科學性原則
??? 草地生態(tài)安全評價指標體系必須立足于草地生態(tài)系統(tǒng)的實際狀況，指標的概念、物理意義必須明確，測定方法標準，統(tǒng)計分析方法規(guī)范。指標體系既能較客觀和真實地反映草地生態(tài)系統(tǒng)安全的內(nèi)涵，又能較好地量度草地生態(tài)安全主要目標實現(xiàn)的程度。
??? （2）綜合性與主導因素原則
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的系統(tǒng)，它既受各種自然因素的制約，又受人類活動的影響，因而在進行生態(tài)安全評價時必須全面分析這些因素，選取多種指標進行綜合劃分，全面、客觀、準確地反映草地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全現(xiàn)狀。但要全部概全，既不現(xiàn)實也無必要，因而需要選取能夠反映草地生態(tài)安全特征的主導性因子作為評價指標[14]，建立科學、完整的評價指標體系，既簡便靈活又準確客觀地進行生態(tài)安全評價。
??? （3）實用性與可操作性原則
??? 建立生態(tài)安全評價指標體系的最終目標是為決策者和廣大人民使用，要反映發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢，為政策制定和科學管理服務，因此指標體系的建立要考慮實用性和可操作性原則指標的設置要避免過于繁瑣，具有可測性和可比性，計算方法簡單，數(shù)據(jù)易于獲得和進行定性或定量的表達。
??? （4）動態(tài)性與穩(wěn)定性原則
??? 草地生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)的系統(tǒng)，客觀上需要指標體系具有一定的彈性，能夠適應不同時期、不同草地生態(tài)系統(tǒng)的特點，在草地變化過程中能較為靈活地反映草地生態(tài)系統(tǒng)的狀況。但同時又應保持指標在一定時期內(nèi)的穩(wěn)定性，以便于評價工作的開展。