摘要：主要介紹了危險(xiǎn)辨識(shí)的定義、分類以及幾種常用的危險(xiǎn)辨識(shí)方法在實(shí)際中的具體應(yīng)用。雖然危險(xiǎn)辨識(shí)的方法很多，但仍有不少的危險(xiǎn)源是我們?nèi)粘Ｉ钪腥菀缀鲆暤?，在文章后面又簡介了幾種易被人們忽視的幾種危險(xiǎn)源。
??????? 關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)、危險(xiǎn)源、危險(xiǎn)辨識(shí)方法、實(shí)際應(yīng)用、事故樹。
??????? 引言：
??????????? 在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中為預(yù)防事故的發(fā)生實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全目標(biāo),必須從計(jì)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)到生產(chǎn)等各個(gè)階段,對(duì)系統(tǒng)存在的各種危險(xiǎn)進(jìn)行充分的研究,只有認(rèn)識(shí)了危險(xiǎn),才能進(jìn)一步評(píng)價(jià)、控制和消除危險(xiǎn)。[1]因此，掌握并研究、和開發(fā)系統(tǒng)、簡便、有效的危險(xiǎn)辨識(shí)方法具有十分重要的意義。[2]
??????? 正文：
??????? 1、危險(xiǎn)辨識(shí)的定義及分類
??????? 1、1危險(xiǎn)辨識(shí)的定義
??????? 危險(xiǎn)(hazard)是導(dǎo)致人員傷亡或疾病,或?qū)е孪到y(tǒng)、設(shè)備社會(huì)財(cái)富損失、損壞或環(huán)境破壞的任何真實(shí)或潛在的條件[3]。危險(xiǎn)源辨識(shí)是發(fā)現(xiàn)、識(shí)別系統(tǒng)中危險(xiǎn)源的工作。危險(xiǎn)辨識(shí)是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ),也是其至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)[4]。
??????? 1、2危險(xiǎn)辨識(shí)的分類
??????? 危險(xiǎn)辨識(shí)的方法通常包括兩大類,一類是對(duì)照經(jīng)驗(yàn)法,另一類是系統(tǒng)安全分析法。
??????? （1)對(duì)照經(jīng)驗(yàn)法。對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力,借助于經(jīng)驗(yàn)和判斷能力直觀地辨識(shí)危險(xiǎn)的方法。經(jīng)驗(yàn)法是辨識(shí)中常用的方法,其優(yōu)點(diǎn)是簡便、易行,其缺點(diǎn)是受辨識(shí)人員知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和占有資料的限制,可能出現(xiàn)遺漏。目前國內(nèi)針對(duì)危險(xiǎn)辨識(shí)的法律法規(guī)幾乎沒有,供電企業(yè)可參照的標(biāo)準(zhǔn)也還屬空白,行業(yè)中進(jìn)行危險(xiǎn)辨識(shí)的經(jīng)驗(yàn)并未系統(tǒng)地進(jìn)行整理,因此,依據(jù)對(duì)照經(jīng)驗(yàn)法所完成的危險(xiǎn)辨識(shí)在實(shí)踐中缺乏科學(xué)性,危險(xiǎn)辨識(shí)的充分程度和深入程度難以保證。[3]
??????? （2)系統(tǒng)安全分析法。應(yīng)用系統(tǒng)安全的分析方法識(shí)別系統(tǒng)中的危險(xiǎn)所在。系統(tǒng)安全分析法是針對(duì)系統(tǒng)中某個(gè)特性或生命周期中某階段具體特點(diǎn)而形成針對(duì)性較強(qiáng)的辨識(shí)方法。因此,不同的系統(tǒng)、不同的行業(yè)、不同的工程甚至同一工程的不同階段所應(yīng)用的方法各不相同。[4]
??????? 2、幾種常見的危險(xiǎn)辨識(shí)方法在實(shí)際中的應(yīng)用
??????? 危險(xiǎn)辨識(shí)方法已有很多種都有自己適用的條件,要根據(jù)實(shí)際情況選用,如預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA)、安全檢查表、故障類型和影響分析(FMEA)、可操作性研究、事故樹( FTA) 、事件樹( ETA)、同類企業(yè)類比分析等等?？梢罁?jù)評(píng)價(jià)對(duì)象具體情況選用各種分析方法,從不同角度、不同層面進(jìn)行危險(xiǎn)辨識(shí),可提高危險(xiǎn)辨識(shí)準(zhǔn)確性。[5] 下面介紹幾種危險(xiǎn)辨識(shí)方法在實(shí)際中的應(yīng)用。
??????? 2、1 事故樹方法在油港儲(chǔ)運(yùn)和化學(xué)裝置中的應(yīng)用
??????? 曹鑫[6]對(duì)將事故樹技術(shù)應(yīng)用在油港儲(chǔ)運(yùn)中的危險(xiǎn)辨識(shí)進(jìn)行了分析。這種思想是基于油港儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，因此選擇使用事故樹分析技術(shù)。基于事故樹分析的油港儲(chǔ)運(yùn)危險(xiǎn)源辨識(shí)模型具體劃分為了11個(gè)危險(xiǎn)子系統(tǒng)，具體是油船 、油碼頭、輸油管線、油庫灌區(qū)、電氣設(shè)備、收發(fā)油作業(yè)、油泵房、消防設(shè)備、人員操作、管理因素和環(huán)境因素。
??????? 孟亦飛 蔣軍成[7]在化工裝置火災(zāi)、爆炸、毒物擴(kuò)散危險(xiǎn)快速辨識(shí)方法中指出：化工裝置火災(zāi)、爆炸、毒物擴(kuò)散的危險(xiǎn)辨識(shí)是進(jìn)一步進(jìn)行定量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等安全分析的基礎(chǔ),并提出考慮該3種破壞效應(yīng)顯著的11種事故模式,以化工裝置的介質(zhì)性質(zhì)、操作條件等參數(shù)作為基本事件對(duì)各種事故模式進(jìn)行事故樹分析。
??????? 2、2安全系統(tǒng)的方法在石油鉆井工程中的應(yīng)用
??????? 伍穎等[8] 指出采用安全系統(tǒng)的方法,利用能量意外釋放理論與兩類危險(xiǎn)源理論清晰辨識(shí)了石油鉆井工程(作業(yè)系統(tǒng))的危險(xiǎn)點(diǎn)源,主要包括重大危險(xiǎn)源、最長危險(xiǎn)線、最危險(xiǎn)作業(yè)、關(guān)鍵危險(xiǎn)點(diǎn)。與傳統(tǒng)的事故系統(tǒng)相比具有很強(qiáng)的預(yù)見性和超前性,為石油鉆井工程的風(fēng)險(xiǎn)管理和HSE體系提供了技術(shù)支撐。
??????? 2、3安全檢查表法在供電企業(yè)中的應(yīng)用
??????? 樊運(yùn)曉等指出在對(duì)供電企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上,以作業(yè)項(xiàng)目為研究對(duì)象,通過事故逆推法、調(diào)查問卷法和訪談法等多種方法確定供電企業(yè)危險(xiǎn)檢查表,共計(jì) 19類 118項(xiàng);并建立了適用于一線員工使用的危險(xiǎn)檢查表與工作危害分析( J HA )危險(xiǎn)場(chǎng)景描述相結(jié)合的危險(xiǎn)辨識(shí)方法;該方法在太原供電分公司 6大專業(yè) 146個(gè)作業(yè)項(xiàng)目及 1 084個(gè)工作場(chǎng)景進(jìn)行應(yīng)用, 實(shí)用結(jié)果表明: 通過員工層控制可達(dá)到危險(xiǎn)消除或控制的效果。[9]
??????? 由于危險(xiǎn)檢查表針對(duì)性強(qiáng),一線員工在危險(xiǎn)識(shí)別時(shí)對(duì)照檢查表便于快速、準(zhǔn)確確定類型和危險(xiǎn)細(xì)類; 同時(shí)在危險(xiǎn)識(shí)別過程中需要工人具體對(duì)作業(yè)場(chǎng)景的環(huán)境、 觸發(fā)事件、 威脅目標(biāo)、 后果等進(jìn)行描述,便于一線工人從自身確定控制措施,易于危險(xiǎn)控制的落實(shí), 后續(xù)針對(duì)危險(xiǎn)控制的研究表明 80 %以上的控制措施都是一線工人具體提出,有利于主動(dòng)控制,易于從根本上減少供電行業(yè)“三違現(xiàn)象”。[9]