?

表3?介質損耗試驗值?(試驗電壓10kV?濟南泛華AI—6000介損電橋)

?

實際上對低壓側引線木支架的試驗就是相當于對低壓繞組的試驗，只是試驗電壓從繞組尾部加入。我們可以將圖1簡化為圖2形式，更加明了。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?????????????????????? 圖2?? 低壓側接線簡化圖

上述所選擇的試驗對象是為了檢查絕緣木支架的各個部分。從試驗結果分析，該臺變壓器低壓側引線絕緣木支架絕緣狀況良好。試驗結束后，立即進行了放油檢查，也證明了試驗結果是較為可信的，木支架表面無油污沉積、無裂紋等。假設在z與x或x與y之間的木支架上有油污或其它雜質沉積，或者有受潮、支架開裂等問題，不進行低壓側絕緣木支架試驗是無法發(fā)現(xiàn)的。而大型變壓器低壓側電流一般都很大，若發(fā)生相間短路，后果將十分嚴重。

?

３　存在問題

?

進行低壓側絕緣木支架試驗是一項較為復雜的工作，需要放油和拆開變壓器內部低壓側引線。根據我們的統(tǒng)計，從放油至低壓套管手孔門、拆除內部接線直到完成該項試驗，耗時約12小時。拆除和連接內部引線時，必須十分仔細，防止任何雜物掉入器身內。在連接好引線后必須進行接觸電阻測量，使引線與低壓套管的每一接觸面的接觸電阻小于20μΩ（大電流測試）。因此必須在檢修試驗工藝和試驗設備上做好充分準備，盡量縮短工期。對于其它更有效、更簡便的試驗項目還需進一步研究。另外對低壓側的角接引線是焊接的、無法方便拆開的變壓器，進行低壓引線支架試驗是不符合實際的，如何對這一類變壓器的低壓引線支架進行試驗檢查也需要探討。

?

４　結論

?

目前，對于低壓側內部引線可拆的大型變壓器結合大修或必要時進行低壓側引線絕緣木支架試驗是可行的,通過試驗也能更好地發(fā)現(xiàn)絕緣缺陷。試驗數據與歷次試驗結果進行縱向比較、與同型變壓器試驗結果進行橫向比較，以便準確判斷絕緣木支架的絕緣性能。因此，可以要求變壓器制造廠在出廠試驗中增加這一試驗項目，以便今后的比較分析。對于與本文同型號的或結構相近的變壓器，也可將本文的試驗結果作為一種參考，用于比較。

值得一提的是，如果能從結構上把固定低壓側引線的絕緣支架設計成各自獨立、互不相連的；同時對引線固定支架的安裝位置、形狀以及材料進一步優(yōu)化，使油循環(huán)達到最佳狀態(tài)，盡可能地避免雜質在支架上的沉積，那么運行的可靠性會更高。這需要變壓器設計者付出更大的心血。

?

?

參考文獻

［１］　[瑞士]H.P.莫瑟，V.達欣登等 著，朱英浩，趙育文 譯．變壓器絕緣紙板

??????? 遼寧：科學技術出版社

［２］　電力設備預防性試驗規(guī)程DL/T596—1996

??????? 北京：中國電力出版社