繼電保護(hù)被譽(yù)為電力系統(tǒng)“安全衛(wèi)士”，一年365天，每天24小時站崗放哨，是保證電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運行的鋼鐵長城。

　　近三年來，我司出現(xiàn)了一些繼電保護(hù)及安全自動裝置的不正確動作，其中因繼電保護(hù)人員誤操作、誤整定、誤接線、反措執(zhí)行不到位造成的事故占了較大的比例，嚴(yán)重影響了電網(wǎng)的安全運行水平。下面就如何提高繼電保護(hù)專業(yè)的安全運行管理水平談幾點意見。

　　1、加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)和崗位練兵工作

　　由于繼電保護(hù)及安全自動裝置的技術(shù)含量高，且發(fā)展更新快，因此，一定要努力提高各級技術(shù)人員的專業(yè)素質(zhì)，以便為安全生產(chǎn)打下堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。目前110 kV及以上線路已經(jīng)全部更新為微機(jī)保護(hù)裝置。特別是220kV奉節(jié)站代維接管，其保護(hù)設(shè)備采用目前國內(nèi)最先進(jìn)的裝置，部分設(shè)備采用了發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品，并且重要設(shè)備的保護(hù)采取了雙重化配置，這些措施在很大程度上提高了系統(tǒng)的安全運行水平。但由于繼保人員對220kV變電站的設(shè)計原則、二次接線以及保護(hù)裝置不太熟悉，相當(dāng)一部分技術(shù)人員和管理人員的思維方式仍然停留在單個變電站系統(tǒng)的觀念，這給220 kV系統(tǒng)的安全運行留下了隱患。為解決這一問題，建議采取“請進(jìn)來、走出去、靠自己”的原則?！罢堖M(jìn)來”就是請技術(shù)專家進(jìn)行專題講課并到現(xiàn)場進(jìn)行指導(dǎo)；“走出去”指的是派出繼保人員參加相關(guān)的學(xué)習(xí)班、研討班或到其他供電局學(xué)習(xí)交流。這兩種方法都是行之有效的辦法，但如果技術(shù)人員自身不努力，沒有刻苦鉆研的作風(fēng)，一切都是空談，所以提高技術(shù)水平最終落腳點在于“靠自己”。對管理人員來說，有責(zé)任為繼保人員創(chuàng)造條件，爭取各種培訓(xùn)機(jī)會以提高他們的專業(yè)技術(shù)水平，提高其分析問題、解決問題和實際動手的能力。同時，現(xiàn)代社會具有資訊發(fā)達(dá)、信息交流快的特點，要利用這個優(yōu)勢積極借用“智慧庫”，在需要的時候向能夠提供幫助的部門如調(diào)度所、廠家、設(shè)計人員等尋求技術(shù)支援。

　　2、培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)

　　誰都知道，電力設(shè)備大多都是在戶外，不論是城市街道、鄉(xiāng)村、田野或是高山、峽谷，時刻都在接受著大自然的風(fēng)吹雨沐，這是外部環(huán)境對電力設(shè)備的考驗，實際上更是對電網(wǎng)人的考驗，作為工作中重要一環(huán)的設(shè)備正常維護(hù)及定期檢驗，大家要堅持事無巨細(xì)、防患于未然的原則。每年一次的保護(hù)定檢工作，定檢工作人員要有兢兢業(yè)業(yè)的工作態(tài)度，遇到問題，不論大小，應(yīng)查明原因決不放過，以高度的責(zé)任心保證設(shè)備的健康。

　　從已發(fā)生的事故和違章現(xiàn)象來看，繼電保護(hù)工作老同志占了相當(dāng)大的比例。仔細(xì)分析其原因，有這樣的心理歷程，由于繼電保護(hù)工作的重要性和高技術(shù)性，當(dāng)技術(shù)人員剛從事繼保工作的時候，作為新手，他有一種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的感覺，在工作中采取安全措施的時候，會反復(fù)考慮，會征求別人的意見，但隨著工作經(jīng)驗的豐富，對工作越來越得心應(yīng)手，一些正常的工作程序，必要的安全措施，在他心里逐漸變成了一種“累贅”。這時事故的苗頭就開始出現(xiàn)，在滿足一定條件時，事故就釀成了。所以在繼電保護(hù)工作中，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)要年年講，月月講，要將這種作風(fēng)融入到每一個技術(shù)人員的血液里，使之成為自覺的行為。

　　案例一: 2009年4月8日17:46檢修人員在35KV寶塔坪變電站進(jìn)行保護(hù)定檢及新定值錄入完成后試送主變差動保護(hù)動作。

　　暴露的問題：1、管理方面，沒有嚴(yán)格按照審核、批準(zhǔn)校核定值，失去了第一關(guān)的防護(hù)；2、檢修人員接受定值單后沒有認(rèn)真核對新定值與原定值更改的地方；失去了第二關(guān)的把守；3、調(diào)試人員在調(diào)試過程中沒有發(fā)現(xiàn)問題，失去了第三關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)；4、調(diào)度和變電運行人員在投運前驗收、核對定值時大意，沒有對新定值提出疑問，失去了第四關(guān)的把守;5、帶負(fù)荷試驗時沒有按要求試驗,失去了最后一關(guān)的把守，最終導(dǎo)致主變差動保護(hù)誤動。

　　結(jié)論:各級人員工作不嚴(yán)謹(jǐn)造成主變差動保護(hù)誤動