4.6 跨接電纜
??? 對于鋼質(zhì)管道上所有非焊接連接部位，應(yīng)采用銅芯電纜跨接連接，以保證管道的電連續(xù)性。
4.7 雜散電流干擾的排除
??? 由于強(qiáng)制電流法在一定程度上可以減輕直流雜散電流對管道的干擾，部分干擾數(shù)據(jù)只有在項目施工完成后才能測試，因此在設(shè)計時應(yīng)考慮此項因素。具體的干擾程度判斷和防護(hù)手段按照SY/T 0017—96《埋地鋼質(zhì)管道直流排流保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》和SY/T 0032—2000《埋地鋼質(zhì)管道交流排流保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。
4.8 套管內(nèi)的陰極保護(hù)
??? 陰極保護(hù)的管道中一般不推薦采用套管，除非是必須使用，并且不能采用絕緣材質(zhì)的套管(如PE管、玻璃鋼管等)。在使用鋼質(zhì)套管的情況下，應(yīng)保證鋼質(zhì)套管與燃?xì)夤艿赖慕^緣。有文獻(xiàn)報道，此時介質(zhì)進(jìn)入鋼質(zhì)套管內(nèi)部對陰極保護(hù)效果影響較小，可不必設(shè)計安裝帶狀犧牲陽極(或鐲式陽極)[10]。
5 應(yīng)用范例
5.1 管道基本信息
? ??現(xiàn)以某市(地質(zhì)條件滿足深陽極地床要求)一條新建的次高壓燃?xì)夤艿罏槔M(jìn)行強(qiáng)制電流法陰極保護(hù)設(shè)計。管道材質(zhì)為Q235B，規(guī)格為Ф325×8mm，長度為30km。管道起點(diǎn)為高壓門站，終點(diǎn)為市區(qū)邊緣的次高壓調(diào)壓站。外防腐層類型為3PE普通級，陽極區(qū)土壤電阻率為20Ω·m。要求陰極保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計壽命為30年，絕緣裝置安裝在管道始末端(共2處)。
5.2 主要設(shè)計參數(shù)的確定
??? 保護(hù)電流密度為0.05mA/m2，保護(hù)電位為-0.95V，采用強(qiáng)制電流深陽極地床陰極保護(hù)，輔助陽極材料為鈦陽極(金屬氧化物陽極)，預(yù)包裝陽極體直徑為273mm，長度為18m，其中共包含9支規(guī)格為Ф25×1000的管式鈦陽極，地床深度約50m。
5.3 強(qiáng)制電流法設(shè)計工藝計算結(jié)果
工藝計算參數(shù)見表2，計算結(jié)果見表3。
表2 陰極保護(hù)工藝計算參數(shù)
?
△UL/V | D/m | ip/(A·m-2) | ρT/(Ω·mm2·m-1) | δ/m | La/m | d/m |
0.50 | 0.325 | 5.0×10-5 | 0.135 | 0.008 | 18 | 0.273 |
ρ/(Ω·m) | t/a | K | η | R1/Ω | Er/V | Re/(Ω·m) |
30 | 30 | 0.7 | 0.7 | 0.2 | 2 | 1.0×104 |
表3 陰極保護(hù)工藝計算結(jié)果
?
L/m | Rt/Ω | I0/A | Rv2/Ω | P/W |
3.40×104 | 1.70×10-5 | 1.73 | 0.86 | 32 |
U/V | Rc/Ω | α/m-1 | I/A | — |
6.5 | 0.23 | 4.12×10-5 | 3.46 | — |
5.4 強(qiáng)制電流法陰極保護(hù)工程設(shè)計
??? ① 本項目需要在次高壓調(diào)壓站內(nèi)建設(shè)一個陰極保護(hù)站。采用強(qiáng)制電流深陽極地床陰極保護(hù)，電源設(shè)備選擇恒電位儀，考慮與SCADA系統(tǒng)適配，應(yīng)具備標(biāo)準(zhǔn)信號采集端子，電源設(shè)備最大輸出電壓為30V，最大輸出電流為10A。
?? ?② 共設(shè)計30處測試樁。其中3處電流測試樁，25處電位測試樁，2處絕緣裝置測試樁(在管道始末端)，測試樁平均分布。測試樁設(shè)有長效埋地參比電極和與管道同材質(zhì)的輔助試片。設(shè)計2處埋地檢查片，用來評價陰極保護(hù)的保護(hù)度。
??? ③ 在管道始末端的絕緣處設(shè)計避雷器2處，安裝在防爆接線箱內(nèi)。對于鋼質(zhì)管道上所有非焊接連接部位，采用銅芯電纜跨接連接。
??? ④ 陰極保護(hù)施工完工后，及時測試交流及直流雜散電流對管道的干擾程度，依據(jù)SY/T 0017—96《埋地鋼質(zhì)管道直流排流保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》和SY/T 0032—2000《埋地鋼質(zhì)管道交流排流保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》判斷是否需要采取排流措施。
??? ⑤ 陰極保護(hù)的驗收準(zhǔn)則為：使用CSE參比電極測得的管道上任何一點(diǎn)的極化電位應(yīng)達(dá)到-950mV或更低，測量電位時，必須考慮除構(gòu)筑物與電解質(zhì)界面處之外的電壓降的影響。
6 結(jié)論
??? ① 對于城市新建的燃?xì)忾L輸埋地鋼質(zhì)管道，由于外防腐層性能的提高，陰極保護(hù)設(shè)計可選擇用強(qiáng)制電流法，其技術(shù)可靠，經(jīng)濟(jì)較優(yōu)。
??? ② 在強(qiáng)制電流法設(shè)計中，應(yīng)考慮陽極地床對其他埋地構(gòu)筑物的干擾，盡量選擇深陽極地床技術(shù)。
??? ③ 相對于犧牲陽極法，強(qiáng)制電流法的陰極保護(hù)電流在一定范圍內(nèi)連續(xù)可調(diào)，其保護(hù)效果更容易滿足要求。
??? ④ 對陰極保護(hù)系統(tǒng)應(yīng)設(shè)計一定數(shù)量的測試裝置，以方便運(yùn)行管理單位測試各項陰極保護(hù)參數(shù)，進(jìn)行保護(hù)效果的評價。
? ??⑤ 對于交流及直流雜散電流對管道的干擾應(yīng)特別重視，在施工完成后要求及時測試，對存在的干擾應(yīng)采取有效防護(hù)措施。
參考文獻(xiàn)：
[1] (美)皮博迪A W(著)，吳建華，許立坤(譯).管線腐蝕控制[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.
[2] 胡士信，徐快，孟憲級.陰極保護(hù)工程手冊[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1999.
[3] 林長植.深井陽極強(qiáng)制電流保護(hù)技術(shù)在城市煤氣管網(wǎng)中的運(yùn)用[A].99全國第三屆埋地管線防腐蝕工程技術(shù)交流會論文集[C].昆明：中國腐蝕與防護(hù)學(xué)會，1999.228-231.
[4] 宋金云，王軍，鄒向東.外加電源深井陽極陰極保護(hù)技術(shù)在鄭州市地下燃?xì)夤芫W(wǎng)中的應(yīng)用[J].全面腐蝕控制，2005，19(1)：14-17.
[5] (日)KASAHARA K(著)，米琪(譯).在劣質(zhì)涂敷的鋼管上提供完全的陰極保護(hù)的準(zhǔn)則和設(shè)計方法[J].國外油氣儲運(yùn)，1991，9(6)：57-62.
[6] CJJ 95—2003，城鎮(zhèn)燃?xì)饴竦劁撡|(zhì)管道腐蝕控制技術(shù)規(guī)程[S].
[7] 胡士信，葛艾天，何悟忠，等.埋地鋼質(zhì)管道陰極保護(hù)真實電位的測量技術(shù)[J].腐蝕與防護(hù)，2005，26(7)：297-301.
[8] SY/T 0036—2000，埋地鋼質(zhì)管道強(qiáng)制電流陰極保護(hù)設(shè)計規(guī)范[S].
[9] (美)奧斯特羅夫A G(著)，王向農(nóng)，張清玉(譯).腐蝕控制手冊[M].北京：石油工業(yè)出版社，1988.
[10] 張珂，史國福，寧尚鋒，等.鋼質(zhì)套管對埋地管道陰極保護(hù)的影響[J].腐蝕與防護(hù)，2007，28(11)：580-582.
長輸燃?xì)夤艿赖陌踩Ｗo(hù)距離
