?【摘?? 要】文章分析了地基基礎(chǔ)工程事故發(fā)生的一些因素及原因，提出了相應(yīng)的防止辦法，同時列舉了實(shí)例加以說明。

【關(guān)鍵詞】地基基礎(chǔ)；工程事故；工程地質(zhì)

???? 一、前言?

??? 在建筑結(jié)構(gòu)的建造的使用過程中，由于地基和基礎(chǔ)工程的質(zhì)量問題，使建筑物墻體和樓蓋開裂影響使用的，有礙觀瞻并使人有不安全感覺的，更有甚者使建筑物倒塌的事故，近幾年有上升的趨勢，根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，其中地基和基礎(chǔ)工程的質(zhì)量問題，占總事故的確21%。在建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計和施工過程中，人們普遍認(rèn)為最難駕馭的并不是上部結(jié)構(gòu)，而是該工程的地基和基礎(chǔ)工程的問題，建筑物的上部結(jié)構(gòu)盡管千變?nèi)f最化，復(fù)雜萬分，但是在電子計算機(jī)得普遍應(yīng)用，今天，它們基本上都是在設(shè)計和施工中可以被預(yù)知和掌握。而對于建筑群所在場地的地下土層分布則不然，一般地說，人們只能在設(shè)計前通過幾個鉆孔的土樣的試驗(yàn)得知其少數(shù)信息，也只能在施工后，槽底的釬探結(jié)果了解其表層信息，至于更深層更全面的情況卻不能全面的掌握，往往憑經(jīng)驗(yàn)加以處理，這就產(chǎn)生誤差，甚至錯誤造成對建筑物建成后的損壞，而且，地基基礎(chǔ)都是地下隱蔽工程，建筑工程竣工后，難以檢查，使用期間出現(xiàn)事故的苗頭也不易察覺，一旦發(fā)生事故難以補(bǔ)救，甚至造成災(zāi)難性的后果。

???? 地基基礎(chǔ)工程事故發(fā)生可能是因勘測、設(shè)計、構(gòu)造、制造、安裝與使用等因素相互作用引起的。而這些因素中。某些因素引起突發(fā)事故。另一些因素可能導(dǎo)致消耗性逐漸發(fā)生的事故，從安全上講，突發(fā)事故是危險的。所以，研究并探討地基基礎(chǔ)工程事故發(fā)生的原因，更具有普遍性。地方性和經(jīng)驗(yàn)性，對它的分析后得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更是建筑工程技術(shù)人員需要不斷積累的知識財富。并對地基基礎(chǔ)工程事故采取有效的防止措施，是一個值得重視的課題。

?????? 二、地基與基礎(chǔ)的工程事故的原因及防治方法?

????? （一）因工程地質(zhì)勘查中的錯誤而產(chǎn)生的事故

　　工程勘察報告要全面反映建筑場地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況，預(yù)防地基與基礎(chǔ)的工程事故，首先對場地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件全面正確的了解，要做到這一點(diǎn)關(guān)鍵要搞好工程勘查工作，要根據(jù)建筑物場地的特點(diǎn)，建筑物情況合理確定工程勘察目的和任務(wù)，勘查工作是設(shè)計的重要稱序，決不能忽視而不做，也不能隨便做而不考慮是否適用。特別是對復(fù)雜的、軟弱的地基，更應(yīng)慎重對待。即使對單層的一般性建筑，也不能不做勘查。

　　事故實(shí)例：某市修建的一座庫房樓，該庫房為兩層樓房，平面呈一字型，東西向長47.28m，南北向?qū)?0.68m，高7.50m。庫房正中為樓梯間，東西各兩大間，每間長10.89m、寬10.20m。中部有兩個獨(dú)立柱基。內(nèi)外墻均為條形基礎(chǔ)。此樓在使用一年后。庫房西側(cè)二樓墻上既發(fā)現(xiàn)有裂縫。此后裂縫數(shù)量增多，裂縫寬度展擴(kuò)。據(jù)詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計，大裂縫已有33條，有的裂縫長度超過1.80m，寬度達(dá)10～30mm，且地面多處開裂。6年之后，再度調(diào)查，發(fā)現(xiàn)裂縫長達(dá)3.20m，裂縫寬為8～10mm，且內(nèi)外貫通。說明6年多來庫房的沉降一直都在發(fā)展。

　　事故原因分析：原勘查失誤是事故的主因，原勘查報告雖有償個鉆孔資料但僅有庫房對角線的41#、46#孔分別深5.10m、5.35m，其余5個孔只有2m多，遠(yuǎn)不及基礎(chǔ)受壓層深度。更值得注意的是有2個孔已穿過有機(jī)土和泥碳層，但卻未做記錄，在報告中未說明，只是簡單地建議地基計算強(qiáng)度為fk=100KN/M2。這是該庫房發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題的根源；設(shè)計人員對這份粗糙的勘查報告，并未提出補(bǔ)做勘查的要求。此外按規(guī)范規(guī)定對于三層和三層以上的房屋，其長高比L/H宜小于或等于2.5；本例雖為二層砌體結(jié)構(gòu)，但長高比L/H=47.28/7.5=6.3，次值》25，導(dǎo)致房屋的整體剛度過小，對地基過大不均勻沉降的調(diào)整能力太弱。設(shè)計人員又未采取加強(qiáng)上部結(jié)構(gòu)剛度的有力結(jié)構(gòu)措施，也是導(dǎo)致墻體開裂的重要原因。

　　應(yīng)吸取的教訓(xùn)：第一，工程勘查工作做的粗糙；第二，地基的選擇和處理方法不當(dāng)，未能使房屋坐落在比較均勻的天然或人工地基上；第三，上部結(jié)構(gòu)整體剛度弱。這三點(diǎn)教訓(xùn)也就是平時常說的“情況不明，決心不大，方法不好”。