???? 隨著我國環(huán)保事業(yè)的不斷發(fā)展和環(huán)保法規(guī)的不斷完善,國家對二氧化硫排放提出更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),火電廠逐步采取措施已勢在必行,這將是今后一個時期內(nèi)的重點治理對象。
???? 目前對于控制二氧化硫排放污染,國外已積累了較為成熟的經(jīng)驗,但是由于財力、物力有限,引進(jìn)這些先進(jìn)的工藝和設(shè)備,工程投資和運行費用都非常昂貴。我們必須結(jié)合國情和網(wǎng)情,在消化吸收國內(nèi)外各種技術(shù)的基礎(chǔ)上,尋求以簡單、高效,既滿足環(huán)保要求,又減少投資和運行費用為目標(biāo)的方案。
針對東北電網(wǎng)所屬火電廠煤質(zhì)含硫量低,濕式多的特點,我們經(jīng)過大量調(diào)查研究和比較,提出并論證了簡易脫硫除塵一體化技術(shù)方案,以赤峰熱電廠6號爐作藍(lán)本進(jìn)行了可行性研究和初步設(shè)計。該方案以爐內(nèi)噴鈣和尾部濕式改造為核心,在降低二氧化硫排放的同時兼顧減少粉塵排放,從而達(dá)到污染物排放全面達(dá)標(biāo)的目標(biāo)。
???? 1 脫硫工藝比較
從理論上講,降低燃煤產(chǎn)生的SOx排放主要有3個途徑:原煤爐前處理和凈化技術(shù);爐內(nèi)燃燒中脫硫;燃燒后的脫硫。燃燒前脫硫是采用物理、化學(xué)或生物方法將煤中硫脫除,投資大、成本高,尚未推廣應(yīng)用。燃燒中脫硫是指燃燒與脫硫同時進(jìn)行,作為最經(jīng)濟(jì)、最簡便的工藝,隨著近年來的不斷改進(jìn),正愈來愈受到重視。燃燒后的脫硫被認(rèn)為是運行可靠、脫硫效率最高的方法,屬于比較成熟的工業(yè)化方法,但因昂貴的投資和運行費用而在實際應(yīng)用中受到限制。要對各種脫硫工藝進(jìn)行綜合評估和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較是相當(dāng)困難的,因此在選擇時,需要參考別人經(jīng)驗,更需要根據(jù)本國本地情況對脫硫方案進(jìn)行綜合評估。表1列出了幾種較成熟的脫硫技術(shù)粗略比較。從比較結(jié)果看,LIFAC工藝更為適合東北電網(wǎng)脫硫的實際情況和要求。
???? 2 簡易脫硫除塵一體化方案
2.1 東北電網(wǎng)火電廠概況
經(jīng)過調(diào)查,東電直屬火電廠有2個特點:煤質(zhì)含硫量低,平均為0.68%,個別大于1%,中SO2含量約為700×10-6~800×10-6,脫硫效率達(dá)到50%以上即可滿足環(huán)保要求;濕式多,出口煙溫較低(60~90℃),煙氣濕度大(水分約10%~15%),除塵效率低。因此,在確定煙氣脫硫方案時,既要考慮到煤質(zhì)特點,又要兼顧濕式除塵器,把脫硫和除塵問題結(jié)合起來,力求全面達(dá)標(biāo),這對當(dāng)前面臨的老電廠環(huán)保改造問題具有實際意義。
?
表1脫硫技術(shù)綜合比較 脫硫方案 | 濕法煙氣脫硫 | 噴霧干燥法 | 循環(huán)流化床 | 爐內(nèi)噴鈣/尾部 | 干法煙氣脫硫 | 增濕(LIFAC) | 裝置占電站總投資/% | 12~25 | 15 | 12 | 6~8 | 脫硫效率/% | Ca/S=1.5 | Ca/S=1.5~1.8 | Ca/S=1.1~1.5 | Ca/S=1.5~2.0 | | ≥90 | 80~90 | 90~97 | 60~80 | 運行費用 | 較高 | 中等 | 較低 | 較低 | 適用范圍 | (1)中、高硫煤;(2)用于電廠改造困難較大的情況 | (1)中、低硫煤;(2)條件適合時可用于現(xiàn)有電廠改造 | (1)中、高硫煤;(2)條件適合時可用于現(xiàn)有電廠改造 | (1)中、低硫煤;(2)適用于300 MW以下機(jī)組電廠改造 | 脫硫后煙氣溫度 | 低于露點,再熱 | 可控,不需再熱 | 可控,不需再熱 | 可控,不需再熱 | 占地面積 | 大 | 大 | 小 | 小 | 負(fù)荷變化適應(yīng)范圍/% | 0~100 | 40~100 | 40~100 | 0~100 | 技術(shù)成熟性 | 完全成熟 | 近期已近成熟 | 有示范機(jī)組 | 已接近成熟 | 目前國際應(yīng)用情況 | 占實際的90% | 占6%~7% | | 有一定應(yīng)用 |
|
2.2 LIFAC工藝特點及適用范圍
(1)適用于燃用含硫量為0.6%~2.5%煤種,300MW以下鍋爐脫硫。在Ca/S為1.5~2.0,采用再循環(huán)系統(tǒng)時,總脫硫效率為70%~90%。
(2)具有一定的運行經(jīng)驗,國外已正式投入商業(yè)運行,根據(jù)經(jīng)濟(jì)比較分析,LIFAC設(shè)備投資為濕法脫硫的32%,運行費用在各類脫硫方案中最低。
(3)占地面積小,適于改造現(xiàn)有運行電廠。
2.3 脫硫方案提出
鑒于上述特點,在老廠改造工程中,對于配置的電廠,在場地條件允許時,可直接采用LIFAC工藝。對于配置濕式除塵器的電廠,在LIFAC工藝的基礎(chǔ)上加以改造,把濕式除塵器改造成濕式脫硫設(shè)備,使之既除塵又脫硫,從而提出煙氣脫硫的新工藝:脫硫除塵一體化方案。該方案以爐膛噴鈣作為一級脫硫,將煙氣增濕作為二級脫硫,實現(xiàn)脫硫與除塵的集成,減小占地面積,總脫硫效率可達(dá)60%~80%,工藝流程見圖1,簡述如下:
第1階段,一定細(xì)度的石灰石粉(CaCO3)被送入鍋爐爐膛內(nèi)溫度950~1150℃的區(qū)域。CaCO3受熱后分解生成CaO和CO2,煙氣中部分SO2和幾乎全部SO3與CaO反應(yīng)生成硫酸鈣CaSO4,脫硫效率為20%~30%,反應(yīng)方程式為:
CaCO3→ CaO+CO2
CaO+SO2+O2→ CaSO4
aO+SO3→ CaSO4
第2階段,即爐后增濕活化階段。LIFAC工藝在空氣預(yù)熱器和電除塵器間安裝增濕反應(yīng)器,煙氣流經(jīng)過時被噴水增濕。為充分利用現(xiàn)有設(shè)備和場地條件,節(jié)約投資,本方案中不安裝反應(yīng)器,而是設(shè)計直接用文丘里濕式除塵器來完成尾部增濕活化功能。煙氣中未反應(yīng)的CaO與水反應(yīng)生成在低溫下具有很高活性的Ca(OH)2,同剩余SO2反應(yīng)生成亞硫酸鈣,部分被氧化成硫酸鈣,形成穩(wěn)定的脫硫產(chǎn)物,脫硫效率可達(dá)30%~40%,反應(yīng)方程式為:
CaO+H2O→ Ca(OH)2
Ca(OH)2+SO2+H2O+O2→ CaSO4+H2O