2.2毒物泄漏和擴(kuò)散模型
毒氣泄漏擴(kuò)散對(duì)人的影響最難預(yù)測(cè)。完整的后果分析要求知道泄漏區(qū)毒氣地面濃度隨時(shí)間變化的整個(gè)過程，同樣濃度值的毒物對(duì)生命和健康影響的毒理學(xué)等知識(shí)。這樣就可以確定出危險(xiǎn)區(qū)。
泄漏擴(kuò)散問題較為復(fù)雜，影響因素有很多。首先，確定源泄漏模型就非常困難，因?yàn)樾孤r(shí)存在不同類型。泄放過程也可分為連續(xù)的和瞬時(shí)的。此外泄漏物質(zhì)的動(dòng)量也隨泄放率或泄放速度變化，這些使模型更為復(fù)雜。
如果泄漏物質(zhì)為液體，在泄放點(diǎn)會(huì)形成液池。液池會(huì)以一定速率蒸發(fā)，這與液體熱力學(xué)性質(zhì)、熱源和周圍大氣的流體力學(xué)性質(zhì)（如風(fēng)速、風(fēng)向、湍流度）有關(guān)。
第二個(gè)問題是毒氣在大氣中的擴(kuò)散，可用各種模型進(jìn)行模擬。最簡(jiǎn)單情況是主導(dǎo)風(fēng)向下高架煙囪的中性浮力污染物的擴(kuò)散。這種情況可采用高斯擴(kuò)散模型，它的擴(kuò)散參數(shù)需經(jīng)過實(shí)驗(yàn)確定或通過與大氣湍流度有關(guān)的參數(shù)的關(guān)系式確定。
可是這種模型對(duì)于比空氣重的泄放氣體并不適用，現(xiàn)在已經(jīng)有很多描述重氣擴(kuò)散現(xiàn)象的模型。有些還考慮地形條件和氣象條件，使模型變得更復(fù)雜。
目前這些模型可以描述泄漏-擴(kuò)散現(xiàn)象的以下方面：
源泄放率
氣體射流
液體射流
氣液兩相泄漏
閃蒸
液池蒸發(fā)（固定區(qū)域）
延展式液池蒸發(fā)
多組分蒸發(fā)
中性氣體煙羽擴(kuò)散
重氣擴(kuò)散
大氣穩(wěn)定度效應(yīng)
地面加熱效應(yīng)
地形影響
風(fēng)場(chǎng)影響
將這些單個(gè)模型結(jié)合起來編成的軟件從理論上可描述整個(gè)泄漏擴(kuò)散現(xiàn)象。這些模型能確定以時(shí)間、空間、泄漏類型、氣象條件和其它相關(guān)因素為變量的毒物濃度函數(shù)分布圖?，F(xiàn)在有許多計(jì)算機(jī)商業(yè)軟件可以預(yù)測(cè)毒氣濃度分布圖。這些軟件可確定出不同泄漏場(chǎng)景下的濃度分布，這在工廠風(fēng)險(xiǎn)分析和應(yīng)急準(zhǔn)備中非常重要。
很明顯，由于泄漏現(xiàn)象本身的復(fù)雜性，最好的軟件也不能完全可靠地預(yù)測(cè)實(shí)際濃度分布。相同條件下，每次實(shí)驗(yàn)所做出的結(jié)果也不盡相同，有時(shí)甚至有數(shù)量級(jí)的差異。這表明擴(kuò)散過程的內(nèi)在隨機(jī)可變性是準(zhǔn)確預(yù)測(cè)泄漏擴(kuò)散濃度的最大障礙。盡管這樣，泄漏的計(jì)算機(jī)模擬仍然是整體應(yīng)急準(zhǔn)備，特別是后果分析中的重要內(nèi)容。
這些模型，以及應(yīng)用它們確定出的傷害區(qū)范圍，會(huì)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)甚至在風(fēng)險(xiǎn)管理中占有越來越重要的地位。實(shí)際目前在美國(guó)某些州（如新澤西州）的立法中已經(jīng)要求對(duì)某些使用極危險(xiǎn)物質(zhì)的工廠的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，必須包括擴(kuò)散分析。
2.3毒性數(shù)據(jù)和有關(guān)級(jí)別
使用擴(kuò)散模型確定泄漏毒氣影響區(qū)域，需要知道什么濃度對(duì)生命和健康是危險(xiǎn)的。這并不是個(gè)簡(jiǎn)單問題。目前，對(duì)這個(gè)問題還沒有一致的研究結(jié)果。許多因素使這個(gè)問題變得復(fù)雜，如：
不同人群的所產(chǎn)生的效應(yīng)會(huì)有很大差別（例如，年輕男性和懷孕婦女或老年人）
毒性效應(yīng)和最大允許暴露濃度隨暴露時(shí)間而變化；
可降低現(xiàn)有最大允許暴露濃度極限有不同“安全系數(shù)”；
有不同允許濃度值、閾值和致死濃度；
許多人的急性毒性數(shù)據(jù)是通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)推算出的；
許多化合物沒有毒性數(shù)據(jù)
在幾種確定“臨界”濃度的方法中，對(duì)生命和健康有立即危險(xiǎn)的濃度（IDLH）是最有效的。這個(gè)概念是由NIOSH用于確定空氣中使人無損傷（如眼刺激或肺）逃逸時(shí)的毒物濃度。這種定義，主要考慮急性暴露數(shù)據(jù)，而基本不考慮慢性暴露數(shù)據(jù)。對(duì)任何一種物質(zhì)，IDLH可通過哺乳動(dòng)物短期暴露死亡的最低濃度來確定。當(dāng)沒有數(shù)據(jù)時(shí)，IDLH也可以按其它毒性數(shù)據(jù)的百分?jǐn)?shù)來確定。
最常使用可能導(dǎo)致嚴(yán)重健康損害或死亡的大氣中物質(zhì)濃度定義稱為“閾限值”。
以IDLH濃度定義作為參考點(diǎn)，對(duì)于使用IDLH濃度毒性泄漏計(jì)算最大允許或“安全”濃度的安全系數(shù)的確定仍沒有達(dá)成一致。美國(guó)環(huán)保局定義自己的“警戒濃度級(jí)”為IDLH的1/10。
無論什么定義，重要的是使用對(duì)大多數(shù)人口是安全的某濃度值，作為計(jì)算有毒氣體泄漏的基礎(chǔ)。
2.4毒物泄漏影響區(qū)域計(jì)算
根據(jù)泄漏－擴(kuò)散模型和有毒物質(zhì)不同濃度的毒理學(xué)效應(yīng)，就可以確定泄漏影響的區(qū)域范圍。
許多簡(jiǎn)單模型可用在這個(gè)方面。例如美國(guó)環(huán)保局推薦用于初步調(diào)查的簡(jiǎn)單模型，該模型的依據(jù)是高斯分布擴(kuò)散。計(jì)算泄放率和某種泄放類型的后果效應(yīng)還需要一些其它假設(shè)條件。一旦最大允許濃度確定，這種簡(jiǎn)單模型就能確定泄漏影響的區(qū)域。這種情況下，區(qū)域是一個(gè)以泄漏源為中心的圓。
其它確定方法通常是按照可信最嚴(yán)重后果來假設(shè)。它假定瞬時(shí)條件下物質(zhì)發(fā)生最大量泄漏，已知主導(dǎo)風(fēng)向，且風(fēng)速較低（例如2km/小時(shí)）、大氣穩(wěn)定度較高（按Pasquill-Gifford方法的F級(jí)表示）。
更復(fù)雜的方法是使用統(tǒng)一泄漏擴(kuò)散過程的模型，這些模型使用概率分析子模型，考慮風(fēng)速、風(fēng)向、大氣穩(wěn)定度、泄漏形式等變量。結(jié)果按一定量泄漏物質(zhì)達(dá)到某一濃度區(qū)域的概率表示。
