???????? 縱觀今年以來的客運車輛事故,死傷人數(shù)動輒數(shù)十人,現(xiàn)場慘狀令人觸目驚心,社會影響巨大。特別是2011年10月7日國慶假日最后一天,河南、安徽、天津三省相繼發(fā)生特大事故,致死56人,震驚全國。為什么在各部門大力整治的背景下,仍出現(xiàn)客運車輛事故頻發(fā)的勢頭?為什么交通事故總走不出"車禍-整治-車禍"的怪圈?為什么基層交警心力交瘁卻難以讓安全形勢出現(xiàn)根本改觀?筆者認(rèn)為,在當(dāng)前我國汽車保有量突破1億大關(guān)的情況下,我們很有必要對我國的汽車文明進(jìn)行反思,很有必要從客運行業(yè)的經(jīng)營方式探尋深層次的原因,很有必要從內(nèi)因外因相互作用的角度來審視我們的方法和措施的科學(xué)性。下面,筆者結(jié)合工作實際談幾點看法,供同志們參考。
??????? 一、客運車事故頻發(fā)的原因及管理難點分析
??????? 客運車事故形態(tài)千差萬別,每一起事故都有其特點,但從"人、車、路、環(huán)境"四要素來分析,我們可以把事故原因分為"內(nèi)因"和"外因"兩個方面。按照唯物辨證法的觀點,"內(nèi)因是根本,外因是條件,外因通過內(nèi)因起作用"。"人"和"車"是內(nèi)因,"路"和"環(huán)境"是外因。客運車事故絕大多數(shù)情況下客運企業(yè)的因素、駕駛?cè)说囊蛩厥堑谝晃坏?,是根本原因。公安交警所做的許多工作都是為了提升駕駛員安全意識,防止其疲勞駕駛、違法停車,從而達(dá)到預(yù)防事故的目的。如果不從加強(qiáng)企業(yè)自律,強(qiáng)化企業(yè)主體責(zé)任,提高駕駛員素質(zhì)的方向去努力,單靠路面嚴(yán)管重罰去解決客運安全問題是不現(xiàn)實的。從內(nèi)外因的角度來看,我們的客運車管理存在哪些難點呢?
??????? (一)客運企業(yè)現(xiàn)行的經(jīng)營方式導(dǎo)致大量車輛脫離企業(yè)監(jiān)管,從根本上造成了安全形勢的惡化。筆者將這一點總結(jié)為"經(jīng)營方式?jīng)Q定安全形勢",近期連續(xù)發(fā)生的惡性事故是經(jīng)營方式導(dǎo)致的安全隱患積累到一定程度的產(chǎn)物。由于歷史原因和制度設(shè)計缺陷等因素影響,當(dāng)前客運公司大量的掛靠車、承包車與客運公司的關(guān)系僅限于一紙合同,客運企業(yè)對名下車輛根本無力制約。車輛的控制權(quán)實際上完全控制在經(jīng)營業(yè)主手中,其車輛保養(yǎng)、上下乘客、線路選擇、司機(jī)安排等完全由業(yè)主一手操辦。而經(jīng)營業(yè)主往往是個人、家庭或者聯(lián)營車隊,其關(guān)心的是如何實現(xiàn)利益最大化,如何讓這一趟裝滿客人,如何逃避檢查和處罰。特別是在暑運、春運、國慶這樣的客運高峰時期,在利潤的刺激之下,駕駛員為提高效率,滿負(fù)荷運轉(zhuǎn),將乘客的生命置于"瘋狂的車輪"之上。這樣,客車企業(yè)對車輛的制約基本喪失。筆者曾帶著《湖北經(jīng)視》的記者走訪某縣汽運公司,該公司沒有一輛自有車輛,長途客運車業(yè)主自搭售票臺,自上乘客,對安全經(jīng)理視而不見。這也是企業(yè)對車輛脫管的真實寫照。另外,當(dāng)前的旅游客運公司大量采取掛靠、聯(lián)營的形式經(jīng)營,其營運大體上處于脫管失控狀態(tài),僅在湖北省就已經(jīng)造成了"7.4"、"10.1"兩起一次死亡10人以上的特大交通事故,我們應(yīng)當(dāng)從宏觀的層面考慮從根本上改變這種旅游客車的經(jīng)營方式。
??????? (二)客運駕駛?cè)藦臉I(yè)資格的低門檻導(dǎo)致大量交通道德素質(zhì)低下的"冒險者"掌握客運車的方向盤,嚴(yán)重威脅公共交通安全。客運行業(yè)是高危行業(yè),其從業(yè)人員理應(yīng)有嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻,特別是安全駕駛的意識、文明禮讓的素質(zhì)、駕駛技能、安全記錄,但我們在現(xiàn)實中看到,不少素質(zhì)低下的駕駛?cè)税盐罩瓦\車的方向盤,駕車打手機(jī)、超速、爭道搶行、冒險超車、違停上下乘客,有時甚至幫忙拉客攬客。在這個行業(yè),評價一個優(yōu)秀駕駛員的標(biāo)準(zhǔn)往往不是安全意識有多高,而是搶客快,裝客多,不誤班。老老實實按部就班駕駛的司機(jī)往往被經(jīng)營業(yè)主所唾棄,因為他不能讓業(yè)主獲得更大的利益。更要命的是,許多駕駛員本身就是經(jīng)營業(yè)主,在激烈的行業(yè)競爭中,劣幣驅(qū)逐良幣,安全第一,守法經(jīng)營難以維計,為了生存和發(fā)展,如同被綁上一輛飛馳的戰(zhàn)車,不得不隨大流放棄安全,追逐利潤,否則就會被殘酷的社會競爭所淘汰。
??????? (三)企業(yè)安全投入不足讓本來可以發(fā)現(xiàn)的安全隱患、苗頭和征兆被放過,最終導(dǎo)致發(fā)生事故??瓦\行業(yè)引入自由競爭的市場化運作模式大大提高了效率,但這種模式同時也產(chǎn)生了大量的安全問題??瓦\企業(yè)、經(jīng)營業(yè)主對利潤的追求減少了安全管理的投入,壓縮了安全管理的空間。為節(jié)約成本,該換的輪胎不換,該修的機(jī)械故障不修,該構(gòu)置的安檢器材不購置,強(qiáng)制安裝的GPS定位監(jiān)控系統(tǒng)不維護(hù)、不使用。必然導(dǎo)致大量的安全隱患上路,發(fā)生事故自然就難以避免。筆者曾到某縣客運站檢查安全防范工作,站方人員為了說明對危險品進(jìn)行了檢查,竟派幾名工作人員在檢查組面前攔住乘客用手摸幾下行李,而另一側(cè)則大門洞開,乘客隨意進(jìn)出。這種"捏住鼻子哄眼睛"的做法讓人無語。詢問原因,他們根本就沒錢購買安檢器材。另外,在很多客運公司,安全管理部門處于可有可無的弱勢地位,經(jīng)費少,權(quán)力小,領(lǐng)導(dǎo)不重視,事故防范的能力極為有限。不少公司的安全經(jīng)理更多的時候是在發(fā)生事故之后去處理善后。
??????? (四)老套的管理制度難以堵住比比皆是的安全漏洞和常發(fā)多發(fā)的安全隱患。隨著通訊技術(shù)的發(fā)達(dá),信息傳遞變得異常便捷,長途客運車為拉生意,四處散發(fā)小卡片。各種小廣告遍布鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落,有出行需求的人們只需一個電話預(yù)約,在居所附近公路上等候即可順利上車,而且票價比客運站要便宜得多,因此站外上客現(xiàn)象是遍地開花,比比皆是。這種形勢下,怎么防止危險品上車?怎么防止超員營運?怎樣落實監(jiān)管措施?盡管我們有很多制度,有很多"安全關(guān)",但實際上,很多制度不切實際,不適應(yīng)形勢,而且往往是不同部門制定的管理制度相互矛盾,"安全關(guān)"關(guān)關(guān)不嚴(yán),漏洞百出,結(jié)果執(zhí)行起來制度是形同虛設(shè)。以高速公路違停上下客為例,交警從《道路交通安全法》的角度禁止所有機(jī)動車違停,往往勸客運車駕駛員到收費站外或服務(wù)區(qū)停車;而交通運管部門根據(jù)運管法規(guī)禁止客車中途上下乘客,但現(xiàn)實中要下車的乘客已經(jīng)到了目的地,怎么辦?只能是偷偷摸摸在高速公路主道上違停上下乘客,這樣又造成嚴(yán)重的交通安全隱患?,F(xiàn)有的客運管理制度如果不創(chuàng)新變革,不與時俱進(jìn),不破舊立新,很難改變當(dāng)前混亂的客運市場秩序,很難從根本上消除交通事故隱患。如大量存在的"地下客運站"問題、旅游車非法經(jīng)營問題、站外攬客問題、客運車掛靠問題、客車載貨問題、超長客運線路審批問題,都需要通過制度創(chuàng)新來解決。