???????渾江發(fā)電公司兩臺QFSN-300-2型300MW機(jī)組于2007年投入運(yùn)行，2號發(fā)電機(jī)組于2009年末至2010年初先后三次發(fā)生因鍋爐電動門盤柜失電造成鍋爐滅火，機(jī)組跳閘事件，給安全生產(chǎn)帶來嚴(yán)重威脅，事件暴露出電動門盤柜電源存在元件質(zhì)量差、回路設(shè)計(jì)不合理及熱機(jī)保護(hù)不配套等問題，經(jīng)專業(yè)人員認(rèn)真檢查測試，反復(fù)研究試驗(yàn)，并咨詢設(shè)計(jì)院及設(shè)備廠家，對電動門盤柜電源及熱機(jī)保護(hù)進(jìn)行了可行性技術(shù)改造，截止2011年末已運(yùn)行近一年時間，沒有出現(xiàn)任何故障現(xiàn)象，運(yùn)行狀態(tài)良好。
??????? 一、問題剖析
??????? （一）故障事件描述
??????? 渾江發(fā)電公司1、2號機(jī)組電動門鍋爐盤柜的電源切換裝置由西安航天自動化股份有限公司生產(chǎn)STQ-140型，電源切換裝置系統(tǒng)兩側(cè)由下而上分別是兩路電源的空氣開關(guān)HF1、HF2和接觸器C1、C2，中間上部為電源切換板。（詳見附圖1）
??????? 附圖1? 電源切換裝置內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖
??????? 鍋爐電動門盤柜所帶負(fù)荷有爐電動門電源、一次風(fēng)電動擋板執(zhí)行器電源和油槍控制柜電源等，共300多路負(fù)荷，靠兩路電源供電，一路工作、一路備用，通過電源切換裝置進(jìn)行自動切換。
??????? 鍋爐電動門盤柜電源1取自380V廠用段，空開HF1投入、接觸器C1聯(lián)動投入，處在正常運(yùn)行狀態(tài)；電源2取自380V保安段，空開HF2投入、接觸器C2斷開，處在聯(lián)動備用狀態(tài)。（詳見附圖2）
??????? 附圖2? 電動門盤柜電源一次接線示意圖
??????? 電源切換裝置面板上部有4個指示燈，左邊2個分別是電源1“投入”、“工作”指示燈，右邊2個分別電源2“投入”、“工作”指示燈，下面有2個開關(guān)操作把手，左邊為空開HF1手操，右邊為空開HF2手操。面板狀態(tài)為正常運(yùn)行狀態(tài)。（詳見附圖3）
??????? 附圖3? 電源切換裝置控制面板分布圖
??????? 2009年10月11日和11月10日先后兩次機(jī)組跳閘，事件均發(fā)生在機(jī)組正常運(yùn)行中，鍋爐電動門盤柜電源1跳閘、電源2未聯(lián)動， DCS畫面顯示所有一次風(fēng)擋板位置反饋?zhàn)優(yōu)閴馁|(zhì)量點(diǎn)，所有給粉機(jī)跳閘，MFT動作（跳閘首出：爐膛滅火跳閘），2號機(jī)組跳閘。（詳見附圖4）
??????? 附圖4? 一次風(fēng)擋板執(zhí)行器失電機(jī)組跳閘邏輯原理圖
??????? 就地檢查鍋爐電動門盤柜發(fā)現(xiàn)，電源1、電源2的空開HF1、HF2在合閘良好狀態(tài)（電源1、電源2“輸入”燈均亮），接觸器C1、C2在跳閘狀態(tài)（電源1、電源2“工作”燈均滅），母線電壓表無指示。經(jīng)現(xiàn)場檢查分析確認(rèn)：HF1在合位、C1跳閘；HF2在合位、C2未聯(lián)動。運(yùn)行人員手動將HF1切開后，C2聯(lián)動成功（電源2“工作”燈亮），母線電壓表顯示正常。
??????? 第一次故障發(fā)生后，專業(yè)人員外觀檢查沒有發(fā)現(xiàn)明顯故障現(xiàn)象，由于電源切換裝置是一個封閉式控制箱，故障后已手動切換到另一路運(yùn)行，無法立即開箱檢查，利用機(jī)組停備機(jī)會將裝置打開（詳見附圖1），發(fā)現(xiàn)電源切換板一管腳虛焊。
??????? 第二次故障發(fā)生后檢查發(fā)現(xiàn)接觸器C1運(yùn)行中異常脫扣，該接觸器為天水213機(jī)床電器廠產(chǎn)品CJX4-225F型，經(jīng)測試并且聯(lián)系電源切換裝置廠家確認(rèn)，故障原因是由于C1運(yùn)行中脫扣跳閘，造成電源1喪失，而C2投入的條件是電壓繼電器檢測出電源1失壓（或降低到動作值）、電源2電壓正常。經(jīng)回路檢查發(fā)現(xiàn)電壓檢測繼電器U1接到了空開HF1與接觸器C1之間，當(dāng)C1斷開時，由于HF1在投入良好狀態(tài)，U1電壓正常，故C2不動作，不能切換到電源2運(yùn)行，即在上級電源正常而接觸器本身故障跳閘情況下，備用電源不能進(jìn)行自動切換。（詳見附圖5）
??????? 附圖5? 電壓切換繼電器保護(hù)接線圖
??????? 2010年1月8日的鍋爐滅火事件發(fā)生在鍋爐點(diǎn)火后的升壓過程中，電氣專業(yè)更換接觸器C1后，運(yùn)行人員按規(guī)定采用瞬間停電法將2號爐電動門盤柜電源2倒至電源1運(yùn)行時，電源切換裝置顯示正常，切換前后鍋爐電動門盤柜運(yùn)行正常，但2號爐所有投運(yùn)的油槍全部退出，鍋爐滅火。事件發(fā)生后，經(jīng)過試驗(yàn)分析，確認(rèn)事件原因?yàn)椋河蜆屜到y(tǒng)是按照電源消失自動跳油燃燒器設(shè)計(jì)的，而鍋爐電動門盤柜電源切換是按順停切換法設(shè)計(jì)的。因此，在鍋爐點(diǎn)火后電源切換的瞬間，油槍控制回路瞬間失電，導(dǎo)致控制柜內(nèi)由中間繼電器保持的油槍進(jìn)到位、油角閥開到位信號消失，觸發(fā)油燃燒器跳閘邏輯，油槍退出，入爐燃料中斷，鍋爐滅火。（詳見附圖6）
??????? 附圖6? 燃油中斷鍋爐滅火邏輯圖
??????? （二）存在問題
??????? 1、電源切換裝置存在制造質(zhì)量問題；
??????? 2、接觸器性能不穩(wěn)定；
??????? 3、電壓檢測信號取點(diǎn)存在死角，回路設(shè)計(jì)不合理；
??????? 4、工作電源與備用電源組裝在1個封閉式控制箱內(nèi)，一路運(yùn)行時，無法對另一路進(jìn)行檢查維護(hù)，設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不合理；
??????? 5、一次回路元件多，接線復(fù)雜，增加了故障幾率；
??????? 6、設(shè)備廠家技術(shù)封鎖，不供給圖紙資料，沒有技術(shù)培訓(xùn)；；
??????? 7、一次風(fēng)擋板關(guān)閉聯(lián)跳給粉機(jī)的保護(hù)邏輯設(shè)計(jì)不合理。
??????? 8、油槍控制回路設(shè)計(jì)不合理，未考慮可能存在的電源切換過程。
??????? 二、技術(shù)改造
??????? （一）電動門盤柜電源改造
??????? 1、改造的必要性：
??????? （1）電源切換板故障或接觸器本身故障造成運(yùn)行電源跳閘，備用電源不能可靠聯(lián)動，造成機(jī)組跳閘，回路設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重安全隱患，應(yīng)進(jìn)行改造；
??????? （2）主要元件故障頻率高，應(yīng)進(jìn)行更換；
??????? （3）300MW機(jī)組相同的電動門盤柜電源共計(jì)6套（每臺機(jī)組爐側(cè)1套，機(jī)側(cè)2套），隱患影響面廣，應(yīng)及時進(jìn)行改造。
??????? 2、改造總體思路：
??????? （1）選購性能穩(wěn)定，可靠性高、廠家售后服務(wù)好，信譽(yù)程度高的元件；
??????? （2）電壓采集點(diǎn)取自電動門盤柜母線上；
??????? （3）簡化回路。