脫硫電氣系統(tǒng)安全隱患分析與對(duì)策
評(píng)論: 更新日期:2011年10月21日
????? 一、某廠脫硫電氣系統(tǒng)介紹
????? 某廠脫硫電氣系統(tǒng)主要由6KV系統(tǒng)、380V系統(tǒng)、直流系統(tǒng)、UPS、備用電源組成。
脫硫6kVV段和6KVVI段,其電源分別由相應(yīng)的5號(hào)機(jī)組和6號(hào)機(jī)組的工作6KVV段和6KVVI段工作A段和B段引接,脫硫島內(nèi)的6kV負(fù)荷分接在脫硫6kVV段和6KVVI段上。
380/220V系統(tǒng)采用PC(動(dòng)力中心)、MCC(電動(dòng)機(jī)控制中心)兩級(jí)供電方式。75KW及以上的電動(dòng)機(jī)回路、所有MCC電源回路、I類電動(dòng)機(jī)由PC供電,其余負(fù)荷由就近的MCC供電,照明和檢修回路接入就地的MCC。2臺(tái)脫硫低壓工作變壓器?(1600kVA)分接在各機(jī)組對(duì)應(yīng)脫硫6kVV段和6KVVI段上,采用互為備用方式供電。
????? 每臺(tái)機(jī)組脫硫裝置設(shè)置一段380/220V脫硫保安MCC,工作電源取自各機(jī)組380/220V脫硫PC段,備用電源取自機(jī)組保安PC段。電源之間的切換采用雙電源自動(dòng)切換裝置,正常時(shí)由脫硫PC段供電,事故時(shí)自動(dòng)切換至主廠房保安電源,兩路電源相互閉鎖。
兩臺(tái)機(jī)組脫硫系統(tǒng)共用一套?110V直流系統(tǒng),直流系統(tǒng)采用單母線分段接線。直流裝置采用雙路交流供電,電源分別取自機(jī)組脫硫?#5、#6?機(jī)脫硫保安段。直流系統(tǒng)保證在全廠停電后繼續(xù)維持其所有負(fù)荷在額定電壓下繼續(xù)運(yùn)行不小于1小時(shí)。
????? 兩臺(tái)機(jī)組脫硫系統(tǒng)設(shè)置一套容量為30kVA的交流不停電電源系統(tǒng)(UPS),主要向脫硫DCS控制系統(tǒng)、脫硫儀表等負(fù)荷供電。UPS在全廠停電后繼續(xù)維持其所有負(fù)荷在額定電壓下繼續(xù)運(yùn)行不小于30分鐘。。
電氣系統(tǒng)與脫硫DCS采用硬接線方式控制。
????? 二、脫硫電氣系統(tǒng)安全隱患分析
????? 脫硫系統(tǒng)在我廠輔控運(yùn)行中,電氣設(shè)備多,電壓等級(jí)高,其安全隱患主要由電氣設(shè)備和系統(tǒng)本身的安全隱患、倒閘操作安全隱患等組成。其中設(shè)備及系統(tǒng)本身存在以下問題:
1.?脫硫6KV開關(guān)普遍存在機(jī)械閉鎖卡澀的問題,給運(yùn)行人中的倒閘操作帶來(lái)極大的不便。
2.?脫硫6KV開關(guān)沒有雙重編號(hào),極易走錯(cuò)間隔,造成重大安全事故。?
3.?脫硫6KV室需沒有專門的工具柜,所有的工具沒有數(shù)量,隨便丟放,不利于安全管理。
4.?脫硫保安段設(shè)計(jì)負(fù)荷過(guò)多,在工作電源斷開的情況下有可能對(duì)主機(jī)造成影響。
5.?部分設(shè)備的電氣設(shè)計(jì)不合理。如增壓風(fēng)機(jī)的油站只有一路電源,原設(shè)計(jì)為MCC接帶,后考慮安全性改至保安段接帶,而增壓風(fēng)機(jī)的冷卻風(fēng)機(jī)也是比較重要的設(shè)備,但其只在MCC段上接帶。
6.?目前同臺(tái)爐GGH主電機(jī)與輔電機(jī)由同一保安段接帶,從安全性考慮,應(yīng)分開接帶,如主電機(jī)在#5脫硫保安段,則輔電機(jī)應(yīng)改至#6脫硫保安段。
7.?多大開關(guān)柜特別是380V柜的接線端子處的柜門大都敞開,存在安全隱患,在不進(jìn)行操作時(shí)應(yīng)關(guān)好。
8.?脫硫電控樓配電室大門在運(yùn)行或檢修人員不在的情況下,應(yīng)關(guān)好門,防止閑雜人員入內(nèi),避免留下安全隱患。
9.?脫硫系統(tǒng)事故照明從未試運(yùn)過(guò),初步判斷為自動(dòng)切換開關(guān)卡澀,轉(zhuǎn)換不了。?
10.?部分設(shè)備如#3機(jī)脫硫擋板密封風(fēng)機(jī)開關(guān)電纜拆除后沒有包扎,電纜裸露。
11.?脫硫
UPS系統(tǒng)電源輸出頻率低(49.5HZ),存在安全隱患。?
12.?脫硫電氣系統(tǒng)的部分標(biāo)示牌沒掛,電纜走向不清。??