? 氬氣屬惰性氣體，當(dāng)氬氣在空氣中濃度達(dá)到33％以上時(shí)，可引起人體窒息。而在密閉空間(空間足夠大，工作人員可以完全進(jìn)入，并完成指定的工作；出人口較為狹窄；并非為長(zhǎng)時(shí)間工作而設(shè)計(jì)的場(chǎng)所)作業(yè)時(shí)，容易發(fā)生窒息事故。本文通過報(bào)道某特鋼有限公司發(fā)生的密閉空間內(nèi)氬氣窒息事故，并結(jié)合對(duì)國(guó)內(nèi)另外幾起同類事故的分析，闡述防制密閉空間作業(yè)職業(yè)病危害的防護(hù)對(duì)策。

1事故回顧與分析
??? 2006年4月6日13：00—18：00時(shí)左右，上海某特鋼有限公司熔煉車間向AOD爐(冶煉特殊合金鋼的專用爐)輸送氬氣的管道閥門因設(shè)備故障自動(dòng)打開，向爐內(nèi)輸送氬氣，造成大量氬氣進(jìn)入爐內(nèi)，因其比重大于空氣，故進(jìn)人后沉淀在爐底，并置換出爐內(nèi)的氧氣，致使?fàn)t內(nèi)空氣中氧含量降低，氮?dú)鉂舛仍龈?。?dāng)晚20：20時(shí)，沒有采取任何職業(yè)病防護(hù)措施的4名員工，在未將AOD爐放平的情況下，擬進(jìn)入爐內(nèi)進(jìn)行工作。當(dāng)時(shí)1人首先進(jìn)入爐內(nèi)，由于氬氣引起的急性缺氧，出現(xiàn)氣促、呼吸困難后昏迷，其他3人相繼入爐內(nèi)搶救，結(jié)果均昏迷在爐內(nèi)，被同車間內(nèi)正在進(jìn)行其他工作的員工發(fā)現(xiàn)后，馬上放平AOD爐，并向爐內(nèi)送風(fēng)，將4人救出，于21：00時(shí)送至醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。
??? 上述不采取任何防護(hù)措施(或未采取有效防護(hù)措施)就進(jìn)入AOD爐等可能有氬氣泄漏的密閉空間作業(yè)，以及實(shí)施不正確的互救措施而發(fā)生的氬氣窒息，前幾年也屢有發(fā)生。1989年5月9日，武鋼第一煉鋼廠發(fā)生了一起因在3m深的地坑內(nèi)施工，而新裝管道用氬氣吹掃，導(dǎo)致坑內(nèi)6人接連昏倒的氬氣窒息性事故；北京某廠單晶硅車間的1名工人進(jìn)入相對(duì)密閉、且有氬氣泄漏的液態(tài)氬的儲(chǔ)罐間作業(yè)而引起的氬氣窒息事故；1999年11月8日，酒泉鋼鐵公司發(fā)生的因高壓氬管道泄漏，大量氬氣順采暖地溝竄入收發(fā)室，造成2人窒息死亡；2000年1月31日，某廠鑄鋼車間1名工人進(jìn)入未關(guān)閉氬氣閥門的鋼包內(nèi)作業(yè)中毒昏迷，另2名未戴任何防護(hù)用品的工人關(guān)閉閥門后
進(jìn)入施救，結(jié)果亦先后昏迷；2001年11月28日，合肥市化工機(jī)械廠內(nèi)一地下方坑中發(fā)生氬氣泄漏事件，泄漏的氬氣造成4名正在施工的工人中毒死亡、5名下坑施救的人員均不同程度的中毒。
??? 以上事故，從不同側(cè)面凸現(xiàn)兩方面的問題：①企業(yè)不能正確識(shí)別密閉空間作業(yè)的職業(yè)病危害，沒有制定密閉空間作業(yè)職業(yè)衛(wèi)生安全操作規(guī)程和急性職業(yè)中毒應(yīng)急救援預(yù)案，沒有為作業(yè)工人提供有效的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品，以及應(yīng)對(duì)急性職業(yè)中毒的應(yīng)急救援的措施和設(shè)施；②工人缺乏密閉空間作業(yè)職業(yè)病危害的防護(hù)意識(shí)，在沒有采取任何職業(yè)病防護(hù)措施的情況下進(jìn)入密閉空間作業(yè)，對(duì)密閉空間作業(yè)職業(yè)病危害的防護(hù)和急性職業(yè)中毒自救、互救知識(shí)極其貧乏。所以，加強(qiáng)密閉空間作業(yè)職業(yè)病危害的防護(hù)，是當(dāng)前亟待解決的問題。