”
事故一樣,同樣是山東的運輸車輛,同樣是行駛中交通事故導(dǎo)致危險化學(xué)品泄漏,不同的是所載貨物性質(zhì),以及所傷亡人數(shù)。但因為丙烯腈的巨毒性質(zhì),就事故對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境尤其是水質(zhì)所帶來的影響,死了1個人的“6·24”事故災(zāi)難未必比死了28個人的“3·29”事故災(zāi)難輕。有關(guān)“6·24”事故的相關(guān)報道,只看到當(dāng)?shù)孛襟w的兩三條報道,與當(dāng)初“3·29”事故之后,全國各大媒體記者云集的情況相比,真是“落寞”許多。?
??? 媒體的“獨角戲”亦不能阻止化工安全事故的一再發(fā)生。除了“3·29”、“6