摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各個(gè)大中小型城市的高層建筑不斷增多,而且也越來越高。雖然近年來,消防設(shè)備和技術(shù)也有很大的進(jìn)步和提高,但是在高層建筑的消防安全形式還是很嚴(yán)峻,需要更多更新的技術(shù)和設(shè)備、材料,來減小高層建筑火災(zāi)發(fā)生率和降低高層建筑消防的難度。本文將圍繞高層建筑的消防安全的相關(guān)問題,進(jìn)行簡要的分析和討論。
關(guān)鍵詞:高層建筑,消防安全,火災(zāi)
正文:
隨著現(xiàn)代化城市建設(shè)的迅猛發(fā)展,城市高層建筑隨之不斷增多。雖然近年來高層建筑各項(xiàng)消防設(shè)施配置不斷強(qiáng)化,其消防安全治理工作也得到了長足的進(jìn)步。但是由于各方面因素的制約和影響,高層建筑消防安全面臨的形勢依然嚴(yán)重,存在著眾多方面的問題。高層建筑的興起,節(jié)約了用地,豐富了城市空間,進(jìn)一步增加了城市現(xiàn)代感,但是一旦發(fā)生火災(zāi),撲救困難。因此,加強(qiáng)高層建筑的消防安全工作顯得十分重要。
2010年11月15日下午2點(diǎn)15分,上海中心城區(qū)靜安區(qū)正在進(jìn)行外墻裝修的教師公寓的腳手架起火,公安、消防等部門接到報(bào)警后,立即調(diào)派十余輛消防車趕赴火災(zāi)現(xiàn)場實(shí)施撲救。到2010-11-18日,以確定有53人在此次火災(zāi)中喪身,傷者達(dá)百余人之多。此次事件引起了國家的高度重視。
在此次火災(zāi)發(fā)生3小時(shí)左右,參與救援的消防車輛已經(jīng)有七十輛之多,參與撲救的消防官兵也達(dá)上百人。但是大火依舊沒有被迅速撲滅,反而因?yàn)榛鹪綗缴?,越是高處風(fēng)越大,就越助長火勢的蔓延。所以,通過此次事件,我們可以得到一個(gè)結(jié)論:倘若高層建筑發(fā)生突發(fā)性大火,就目前的設(shè)備和技術(shù),很難再短時(shí)間內(nèi)把火撲滅,極大可能上會造成重大的人員財(cái)產(chǎn)損失。
為此,筆者將圍繞高層建筑的消防安全相關(guān)的問題,進(jìn)行探討和分析。
一、高層建筑火災(zāi)很難撲滅的原因
凡事都具有兩面性,高樓給我們帶來各種好處的同時(shí),也帶來不少的安全漏洞。高層建筑的高度,是其火災(zāi)很難撲救的重要原因。因?yàn)閷τ诟叨仍?span>200米以上的高層建筑,越是到高處,風(fēng)力越大,周圍遮擋物越少,假如大火蔓延到高處,越往上,火會被風(fēng)助長得越快,火勢也會越旺。消防設(shè)備的缺陷,也是其中一個(gè)原因之一。就目前我國的消防設(shè)備的數(shù)量和質(zhì)量而言,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。就比如說消防車,就理論而言,世界上目前最先進(jìn)的消防車的升起高度理論值最高可達(dá)100米,但是實(shí)際情況是,越高處,風(fēng)力越大,空間也越小,對于消防員來說,各種滅火操作和滅火設(shè)備的使用,都比在低處的難得多,而且也更加危險(xiǎn)當(dāng)高層建筑著火時(shí),普通的消防車的的滅火高度大約是在60-70米左右,之前提到的上海“1115”火災(zāi),火勢一直快速的向上蔓延,直到超出消防車消防水槍的噴射距離。同樣,倘若大火不能被很好的壓制在低樓層,越到高處,消防設(shè)備就越凸顯出不足,在國外一些發(fā)達(dá)國家,發(fā)生高層建筑大火時(shí),有專門的消防直升機(jī)從上往下灑水滅火,而我國目前,也只是有極少數(shù)的發(fā)達(dá)城市才有專門的消防直升機(jī),而且數(shù)量非常有限。當(dāng)消防員進(jìn)入樓層滅火時(shí),也會碰到許多阻礙。比如說建筑設(shè)計(jì)本身不合理,逃生樓梯少,消防隊(duì)員登樓時(shí),會與逃生下樓的人員發(fā)生“對撞”,影響撲救進(jìn)度;而且高層建筑,越是高層,水壓越小,無法提供足夠的滅火用水;再者,攀登高樓本身就對消防員的身體素質(zhì)和能量有更高的要求??傊?,影響高層建筑火災(zāi)撲救的主觀和客觀的因素都很多。
二、高層建筑消防安全存在的主要問題
消防設(shè)施配備不到位。依據(jù)《高層建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》,高層建筑在建設(shè)時(shí),應(yīng)設(shè)有較完善的消防設(shè)施,以便為火災(zāi)預(yù)防和火災(zāi)撲救工作提供有利條件。但是,公安消防監(jiān)督執(zhí)法人員在工程竣工驗(yàn)收或日常監(jiān)督檢查中會經(jīng)常發(fā)現(xiàn),高層建筑比較普遍存在著消防設(shè)施“短斤缺兩”、質(zhì)量性能差和功能不全等先天性火災(zāi)隱患。此外,一些單位由于缺少對火災(zāi)自動(dòng)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓等消防設(shè)施的經(jīng)常維修保養(yǎng)工作,導(dǎo)致了大部分消防設(shè)施長期處于故障或癱瘓狀態(tài)而不能正常使用。
消防防范措施不到位。由于高層建筑從設(shè)計(jì)到施工,不但要求高,而且環(huán)節(jié)多。由于眾多因素影響,導(dǎo)致工程竣工時(shí)留下先天性火災(zāi)隱患。主要表現(xiàn)在:一是在實(shí)際施工過程中,個(gè)別單位為了趕時(shí)間,省資金,搶工期,未能嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)規(guī)范施工,致使消防設(shè)施達(dá)不到規(guī)定要求,留下了很多隱患。二是在防火分區(qū)、分隔設(shè)施,隱蔽工程和材料使用上不符合規(guī)范要求。如有的使用大量可燃、易燃材料,有的防火分區(qū)過大,有的電纜井、管道井、空調(diào)系統(tǒng)穿過各樓層未封堵等。三是有的高層建筑工程在消防審核后的建筑施工、設(shè)備安裝、室內(nèi)裝潢、項(xiàng)目監(jiān)理過程中,由于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)或進(jìn)貨、監(jiān)理等制約措施不嚴(yán),往往出現(xiàn)偷工減料、使用偽劣產(chǎn)品的現(xiàn)象。個(gè)別單位未經(jīng)消防部門審核驗(yàn)收而擅自改建項(xiàng)目并投入使用,導(dǎo)致了高層建筑在整體布局、防火分區(qū)、消防設(shè)施、消防通道等方面造成了難以整改的火災(zāi)隱患。
消防安全責(zé)任制不落實(shí)。一是目前的高層建筑多為合用建筑,產(chǎn)權(quán)單位多,使用單位更多,因此造成了各單位在消防安全治理上各自為政、多頭治理現(xiàn)象的出現(xiàn),也在一定程度上導(dǎo)致了高層建筑的消防安全治理責(zé)任主體不明確,消防安全制度不落實(shí)。二是部分高層建筑產(chǎn)權(quán)單位和使用單位思想上熟悉不夠,缺乏消防安全意識。主要表現(xiàn)在:有的單位任意封堵室內(nèi)消防通道,對消防設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)制度不落實(shí);有的沒有消防應(yīng)急預(yù)案;有的消防安全責(zé)任制不落實(shí),消防安全治理人員配備不到位。
安全治理人員整體素質(zhì)還有待進(jìn)一步提高。高層建筑消防安全治理人員和消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)人員的培訓(xùn)率仍不高。另一方面這些人員的消防安全知識水平也普遍不高。通過檢查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多高層建筑的治理人員都在很大程度上存在著業(yè)務(wù)不規(guī)范、操作不熟練、責(zé)任心不強(qiáng)、值班期間擅離職守等現(xiàn)象。
三、高層建筑消防安全問題的對策
高層建筑的增多是時(shí)代發(fā)展的必然,絕不可能因其火災(zāi)的嚴(yán)重性而停止建設(shè),關(guān)鍵在于如何預(yù)防火災(zāi)的發(fā)生、降低火災(zāi)的損失。因此,本人認(rèn)為,加強(qiáng)高層建筑消防工作必須把重點(diǎn)放在高層建筑防范措施的落實(shí)上。
首先,必須加強(qiáng)監(jiān)管力度。從高樓的設(shè)計(jì)到施工,再到完工審核等各項(xiàng)細(xì)節(jié),都必須嚴(yán)格把關(guān)。所謂“千里之堤,潰于蟻穴”,所以,任何一個(gè)細(xì)微的環(huán)節(jié),都不應(yīng)該放松警惕。特別是在設(shè)計(jì)圖的審核上,更應(yīng)該考慮到最后的實(shí)際意義,考慮到面對突發(fā)事件的安全問題。比如說,在國外,高層建筑一般是每一定的樓層中間或每層樓里,會設(shè)計(jì)一個(gè)火災(zāi)或突發(fā)事件的避難空間,而在國內(nèi),只有很少一部分的高層建筑才有設(shè)計(jì)這些空間。所以,設(shè)計(jì)也是決定著結(jié)果的重要一面。
其次,必須落實(shí)責(zé)任主體,明確治理責(zé)任。就我國現(xiàn)狀而言,高層的,大型的建筑,雖說是一個(gè)大公司負(fù)責(zé)總體設(shè)計(jì)和建造,但是具體到細(xì)節(jié)時(shí),會把工作分配承包給一些小公司負(fù)責(zé)。也正因?yàn)檫@樣,混入了很多安全隱患。各個(gè)施工隊(duì)的施工質(zhì)量,能力,實(shí)力,責(zé)任心都會有不同,所以難免會存在一些較低層次的施工隊(duì)伍參與到一棟大樓的建設(shè)中,這也導(dǎo)致某個(gè)模塊在面對突發(fā)事件時(shí),起不到預(yù)定的效果。也就是埋下了安全隱患。比如在大樓的火災(zāi)感應(yīng)系統(tǒng)的安裝過程中,出現(xiàn)問題,就會對之后可能發(fā)生的火災(zāi)束手無策。
再次,必須扎實(shí)開展消防安全教育,提高高層建筑使用者的自防自救的技能。據(jù)調(diào)查研究,一般公共場所或高層建筑的火災(zāi),在眾多遇難者中,直接被大火燒傷致死的只是其中很小的一部分,絕大多數(shù)的遇難者,是因?yàn)樵诨馂?zāi)中,未能正確的采取措施,導(dǎo)致自己吸入過多的有毒氣體,窒息中毒身亡。所以,正確的防火自救的技能,是迫切需要的。特別對于高層建筑,由于發(fā)生火災(zāi)后,撲救上本身就存在很多困難,在保證人身安全上,主要還是依靠自救。而且高層建筑人員眾多,流動(dòng)性大。所以必須提高大家的消防安全教育,以防為主,防患未然。
四、一些適合高層建筑消防安全的新技術(shù)
1、熱量測定罩
要更好地逃生,需要研究火災(zāi)中火焰擴(kuò)散的趨勢,尋找更好的逃生路線和逃生方法。美國馬里蘭州的火災(zāi)研究實(shí)驗(yàn)室擁有世界上最大的熱量測定罩,用來測量火災(zāi)釋放的熱量。在這個(gè)巨大的罩子底下,工程師可以建造一套三房一廳的標(biāo)準(zhǔn)住房,甚至可以是一幢兩層樓的小辦公樓。工程師在這里研究點(diǎn)火方法、電器火災(zāi)的起因、燃燒速度和易燃液體如何影響火焰的擴(kuò)散。
2、逃生電梯
現(xiàn)在,人們獲知的救災(zāi)知識是火災(zāi)時(shí)不要乘坐電梯,因?yàn)榛馂?zāi)時(shí)電梯會斷電,電梯間煙塵大,電梯轎廂可能變形,纜繩可能斷裂。而在高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),高樓層的人們要在煙火中跑到底層很費(fèi)時(shí),會錯(cuò)過最佳逃生時(shí)機(jī)。因此,包括我國在內(nèi)的一些國家正在研制由專用電源驅(qū)動(dòng)的消防電梯。它的轎廂和纜繩都很牢固,不會被大火燒壞。當(dāng)火災(zāi)斷電時(shí),消防電梯依然有電,可保障人們及時(shí)逃生。
另一種新穎的逃生電梯是德國人開發(fā)的折疊式可充氣逃生艙。平時(shí),這種電梯的逃生艙5個(gè)一組連在一起,以折疊的方式置于高層建筑的屋頂。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí),救援人員開啟底樓外墻的一個(gè)激活裝置,電動(dòng)系統(tǒng)讓折疊逃生艙像手風(fēng)琴一樣打開,并自動(dòng)充入可讓逃生艙懸浮的氦氣。然后,逃生艙伸出屋頂邊緣,沿著建筑物外墻徐徐降到地面。人們可以從樓頂進(jìn)入逃生艙,也可在逃生艙經(jīng)過窗戶時(shí)迅速進(jìn)入。
3、單人自救系統(tǒng)
國外研究人員還開發(fā)了一些可以沿著建筑物下滑的火災(zāi)單人自救系統(tǒng)。67歲的丹麥人古尼·延森發(fā)明了一種高樓滑動(dòng)鞋安全系統(tǒng),這種“鞋”靠安裝在大廈外面窗戶旁邊的一道窄窄的鋼軌上下滑動(dòng)。
美國研究人員發(fā)明了一種高樓逃生輪,類似于風(fēng)箏的輪軸,可以讓人們在高樓發(fā)生災(zāi)難時(shí)迅速離開。逃生時(shí)可以把堅(jiān)固的繩索鉤在高樓上某個(gè)安全牢靠的地方,把安全帶系在腰上,就可以利用逃生輪沿著墻面安全地下滑到地面上。
日本有一種自垂救生索,它和建筑內(nèi)的消防控制室連在一起,繩索則安裝在每個(gè)窗的外墻上框部。一旦發(fā)生火災(zāi),只要消防控制室一有動(dòng)作,這些繩索便自動(dòng)脫垂,在各個(gè)窗口形成一條條救生路線。
五、結(jié)束語
高層建筑帶給我們很多便利和好處的同時(shí),也帶來了許多安全問題。在過去,高層建筑的火災(zāi)造成了巨大的損失,雖然我們也在高層火災(zāi)的防范和撲救上,取得了一定成功。但是我們?nèi)匀恍枰M(jìn)一步研究,努力把高層建筑的消防安全問題降到最少甚至是沒有意思漏洞。