在线黄色毛片,美女视频黄色网址,国产超级乱婬av片,2022年精品国产福利在线,色五月激情五月,激情视频网站,亚洲视频欧美

<dd id="udjaz"><strong id="udjaz"></strong></dd>

會員中心
加入VIP
微信

客服微信網(wǎng)站公眾號

　煤礦　化工　建筑
　機械　電力　冶金
　消防　交通　特種

　論壇　活動　視頻
　問答　投稿　 MSDS
　簽到　超市　招聘

導航：安全管理網(wǎng)>> 培訓課件>> 綜合知識>>正文

風險評估技術(shù)

		點擊數(shù)：	更新時間： 2022年02月16日
下載地址：點擊這里	文件大?。?503.50 KB 共33頁	文檔格式： PPT	下載點數(shù)： 15 點（VIP免費）

內(nèi)容預覽 [文件共33頁]

本文件共33頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?03.50 KB 共33頁文件格式：PPT 下載點數(shù)：15 點（VIP會員免費）

下一篇：團隊文化建設

上一篇：員工安全行為手冊

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

目錄
目錄
1 、風險管理理論
2、風險評估方法及其應用
3、典型風險評估技術(shù)及應用
1.風險管理理論

（一）風險管理定義及工作內(nèi)容
工作
內(nèi)容
1
2
風險管理是用科學的方法（規(guī)避、轉(zhuǎn)移、控制、預防……）處理可預見的風險，實施控制措施以減少或降低事故損失。

危害辨識：辨識生產(chǎn)過程中有哪些事故、隱患和危害？后果及影響是什么？原因和機理是什么？
風險評估：評估后果嚴重程度有多大？發(fā)生的可能性有多大？確定風險程度或級別？是否符合規(guī)范、標準或要求？
風險處理：如何預警和預防風險？用什么方法控制和消減風險？如何應急和消除危害？
定義
1.風險管理理論

（二）風險管理程序

危害辨識
風險評估

風險控制
效果評估

1.風險管理理論

（二）風險管理程序
危害辨識的關(guān)鍵要求在于其全面性，可根據(jù)危害辨識方法從不同的層次，不同的角度進行，確保危害辨識的全面性。
危害辨識的方法主要包括：指標分析法、流程圖法、決策分析法、動態(tài)分析法等。

危害辨識
風險評估

風險控制
效果評估
1.風險管理理論

（二）風險管理程序
準確評估風險是進行風險管理的可靠前提，是進行風險管理的一項重要而復雜的內(nèi)容。
風險評估是風險管理四個環(huán)節(jié)最為關(guān)鍵的核心環(huán)節(jié)，其準確性直接影響到風險管理的效果，而合適的評估方法將直接影響評估準確性，因此本文將在后面的章節(jié)重點介紹風險評估各種方法及其應用。

危害辨識
風險評估

風險控制
效果評估
1.風險管理理論

（二）風險管理程序
科學有效的風險控制需要包括以下幾個方面：
1）針對風險制定風險控制目標；
2）根據(jù)風險的特征以及評估的后果選擇合適的風險評估策略；
3）執(zhí)行風險控制策略。

危害辨識
風險評估

風險控制
效果評估
1.風險管理理論

（二）風險管理程序
在危害辨識、評估和控制的基礎(chǔ)上，對風險控制策略的執(zhí)行效果進行檢查和評估，并不斷修正和調(diào)整風險管理計劃。
評估的基本標準是效果標準，即主要看能否以最小的成本取得最大的安全保證。效果評估的目的是通過總結(jié)風險控制的經(jīng)驗教訓，力求探索風險發(fā)生于控制的規(guī)律，以完善管理工作的科學性。

危害辨識
風險評估

風險控制
效果評估

（一）風險評估步驟

準備階段

資料收集

確定評價方法

危害辨識

定性定量評價

制定安全對策

評價結(jié)論

編制報告
2.風險評估方法及其選用

（二）風險評估方法
故障類型影響分析
風險評估方法
專家評議法
預先危險性分析法
安全檢查表法
故障樹分析
事件樹分析
作業(yè)條件危險性評價法
DOW火災、爆炸指數(shù)評價法
蒙德火災、爆炸、毒性指數(shù)法
MLS法
危險與可操作性研究
MES法
日本化工企業(yè)六階段評價法
模糊綜合評價法
易燃易爆有毒重大危險源評價
神經(jīng)網(wǎng)絡分析法
化工廠危險度分級評價法
2.風險評估方法及其選用

（三）風險評估方法選用原則
1
2
在選擇評估方法前，應充分分析被評價系統(tǒng)，掌握足夠多的方法，并充分了解各種方法的優(yōu)缺點、適用條件和范圍，同時為風險評估工作準備充分的資料。
選擇的風險評估方法應該適應被評估系統(tǒng)。被評價系統(tǒng)可能是由多個子系統(tǒng)構(gòu)成的復雜系統(tǒng)，子系統(tǒng)評估的重點可能有所不同，各種評估方法都有適應的條件和范圍，應該根據(jù)系統(tǒng)和子系統(tǒng)、工藝的性質(zhì)和狀態(tài)，選擇適應的方法。
充分性
適應性
2.風險評估方法及其選用

（三）風險評估方法選用原則
3
4
風險評估方法與被評價系統(tǒng)所能提供的安全評價初值和邊值條件應形成一個和諧的整體。

選擇的風險評估方法應該能夠提供所需的結(jié)果。
系統(tǒng)性
針對性
2.風險評估方法及其選用

（三）風險評估方法選用原則
5
在滿足評價目的、能夠提供所需評估結(jié)果的前提下，應該選擇計算過程最簡單、所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)最少和最容易獲取的方法，是評估工作量和要獲得的評估結(jié)果都是合理的，不要使評估出現(xiàn)無用的工作和不必要的麻煩。

合理性
2.風險評估方法及其選用

（四）風險評估方法選用過程

分析被評價系統(tǒng)

收集風險評價方法

分析風險評價方法

明確評價對象所能提供的數(shù)據(jù)

選擇風險評價方法
2.風險評估方法及其選用
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（一）安全檢查表分析法
概述：
安全檢查表分析法出現(xiàn)有20世紀20年代，是一種最基礎(chǔ)、應用最廣泛的風險評價方法。安全檢查表分析法的核心是安全檢查表的編制和實施。安全檢查表必須包括系統(tǒng)或子系統(tǒng)的全部主要檢查點，不能忽略主要的、潛在的危險因素，而且還應從檢查點中發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)的其他因素?？傊踩珯z查表應列明所有可能導致事故發(fā)生的不安全因素和崗位的全部職責，其內(nèi)容主要包括分類、序號、檢查內(nèi)容、回答、處理意見、檢查人、檢查時間、檢查地點、備注等。

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（一）安全檢查表分析法
分析流程：

1.成立檢查表編制組

2.收集同類檢查表

3.分析評價對象

4.確定評價項目

5.編制表格

6.專家會審

7.使用表格進行檢查
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（二）作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
概述：
美國安全生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)＜襅.J.Graham認為影響危險性的主要因素一般有3個，分別為：事故或危險事件發(fā)生的可能性、暴露于危險環(huán)境的概率、發(fā)生事故或暴露事件的可能后果。用這3個指標值之積來評價系統(tǒng)危險性的大小，將所得的作業(yè)條件風險值與規(guī)定的作業(yè)條件危險性等級相比較，從而確定作業(yè)條件的危險程度。這種方法稱之為作業(yè)條件危險性評價法
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（二）作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
分析過程：
分值	事故或危險事件發(fā)生的可能性	分值	事故或危險事件發(fā)生的可能性
10	完全可能	0.5	可以設想，但很不可能
6	相當可能	0.2	極不可能
3	可能，但不經(jīng)常	0.1	實際不可能
1	可能性小，完全意外	?	?
發(fā)生事故或危險事件的可能后果（C）	發(fā)生事故或危險事件的可能后果（C）
分值	發(fā)生事故或危險事件的可能后果
100	大災難，許多人死亡
40	災難，數(shù)人死亡
15	非常嚴重，一人死亡
7	嚴重，重傷
3	重大，致殘
1	值得注意，需要救護
暴露于危險環(huán)境的概率（E）	暴露于危險環(huán)境的概率（E）
分值	暴露于危險環(huán)境的概率
10	連續(xù)暴露
6	每天工作時間內(nèi)暴露
3	每周一次，或偶然暴露
2	每月一次暴露
1	每年幾次暴露
0.5	非常罕見的暴露
D=L?E ? C
L
C
E
分值	危險等級	危險程度
>320	1級	極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)
160~320	2級	高度危險，需立即整改
70~160	3級	顯著危險，需要整改
20~70	4級	一般危險，需要注意
<20	5級	稍有危險，可以接受
D
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（二）作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
LEC評價法諾模圖：
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（二）作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
應用情況：
廣泛應用在煤礦、金屬礦山、非金屬礦山、化工、石油、建筑、電力等各行業(yè)，部分企業(yè)制定了作業(yè)條件危險性評價法的相關(guān)管理文件，包括：
（1）中交廣州航道局有限公司《危險源辨識、風險評價及風險控制策劃控制程序》；
（2）宜賓金世界化學有限公司《風險評價準則》；

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（三）MES評價法
概述：
MES評價法時對LEC評價法的改進，是國家安全監(jiān)督管理局安全科學技術(shù)研究中心提出的一種以多因素分值的乘積作為危險分級依據(jù)的評價方法。該方法將LEC評價法中事故發(fā)生的可能性L改為了控制措施的狀態(tài)M；將事故后果C中的人員傷害程度、財產(chǎn)損失情況進行了調(diào)整，并將其用S表示，同時增加了職業(yè)病發(fā)病狀況、環(huán)境影響狀況兩項影響因素，并制定了其取值標準。

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（三）MES評價法
分析過程：
暴露于危險環(huán)境的概率（E）	暴露于危險環(huán)境的概率（E）
分值	暴露于危險環(huán)境的概率
10	連續(xù)暴露
6	每天工作時間內(nèi)暴露
3	每周一次，或偶然暴露
2	每月一次暴露
1	每年幾次暴露
0.5	非常罕見的暴露
R=MES
E
分值	控制措施狀態(tài)
5	無控制措施
3	有減輕后果的應急措施
1	有預防措施
M
分值	事故后果的嚴重程度	事故后果的嚴重程度	事故后果的嚴重程度	事故后果的嚴重程度
分值	人員傷害情況	職業(yè)病情況	財產(chǎn)、設備損失情況	環(huán)境影響程度
10	有多人死亡	?	>1億元	有重大影響
8	有1人死亡	職業(yè)?。ǘ嗳耍?1000萬~1億元	有中等影響
4	永久性傷害	職業(yè)病（1人）	100萬~1000萬元	有較輕影響
2	需醫(yī)院治療，缺工	職業(yè)性多發(fā)病	10萬~100萬元	有局部影響
1	輕微、僅需治療	職業(yè)因素引起的身體不適	<10萬元	無影響
S
人身傷害事故危險程度	單純財產(chǎn)損失事故危險程度	危險等級
>180	30~50	1級
90~150	20~24	2級
50~80	8~12	3級
20~48	4~6	4級
<18	<3	5級
R
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（三）MES評價法
應用情況：
MES方法是對LEC評價法的改進，由國家安全監(jiān)督管理局安全生產(chǎn)科學技術(shù)研究中心在2000年左右提出的一種以多因素分值的乘積作為危險分級依據(jù)的評價方法。該方法相比LEC評價法考慮了安全補償系數(shù)—控制措施對事故發(fā)生的抑制作用，其風險評估原理更符合風險實際。
MES方法已經(jīng)在我國鋼鐵、石油、鐵路運輸?shù)刃袠I(yè)得到應用和推廣，解決了LEC方法中由于L和E的相關(guān)性問題，其評價結(jié)果相比LEC評價法更加準確和有效。

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（四）MLS評價法
概述：
MLS評價法由中國地質(zhì)大學馬孝春博士設計，是對MES和LEC評價法的進一步改進。經(jīng)過與MES、LEC法比較，該方法的評價結(jié)果更貼近真實情況。

危險等級	1級	2級	3級
分值	R>30	R=15~30	R=5~15
分值	發(fā)生事故的頻率	分值	發(fā)生事故的頻率
365	約每天發(fā)生1次	2	約半年發(fā)生1次
52	約每周發(fā)生1次	1	約一年發(fā)生1次
12	約每月發(fā)生1次	1/n	n年發(fā)生1次
分值	監(jiān)測措施Mi1	控制措施Mi2
5	無監(jiān)測措施或被監(jiān)測到的概率小于10%	無控制措施
3	大于90%的事故可以被監(jiān)測到	有減輕后果的應急措施，包括報警系統(tǒng)
1	肯定能被監(jiān)測	有行之有效的控制措施
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（四）MLS評價法
分析過程：
R=MLS
M
L
R
S
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（四）MLS評價法
應用情況：
MLS法比LEC法和MES法更加貼近實際，更加易于操作，在實際評價中也取得了較好效果。該方法于2003年由馬孝春博士提出，由于時間較短，尚無企業(yè)應用案例，但很多專家學者已經(jīng)開始探索了MLS評價法在化工行業(yè)、化學品儲運行業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)的風險研究，并取得了一系列成果。

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（五）風險矩陣分析法
概述：
風險矩陣分析法常用于進行風險估算，此分析法是將決定危險事件風險的兩種因素，即危險事件的嚴重性和危險事件發(fā)生的可能性，按其特點相對地劃分等級，形成一種風險評價矩陣，并賦以一定的加權(quán)值定性衡量風險的大小。

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（五）風險矩陣分析法
分析過程：
R=PS
嚴重性等級	等級說明	事故后果說明
Ⅰ	災難性	人員死亡或系統(tǒng)報廢
Ⅱ	嚴重	人員嚴重受損、嚴重職業(yè)病或系統(tǒng)嚴重損壞
Ⅲ	輕度	人員輕度受損、輕度職業(yè)病或系統(tǒng)輕度損壞
Ⅳ	輕微	人員受傷和系統(tǒng)受損輕于Ⅲ級
P
可能性等級	說明	單個項目具體發(fā)生情況	總體發(fā)生情況
A	頻繁	頻繁發(fā)生	連續(xù)發(fā)生
B	很可能	在壽命期內(nèi)會出現(xiàn)若干次	頻繁發(fā)生
C	有時	在壽命期內(nèi)可能有事發(fā)生，發(fā)生若干次	偶爾發(fā)生
D	極少	在壽命期內(nèi)不易發(fā)生，但有可能發(fā)生	不易發(fā)生，但有理由可預期發(fā)生
E	不可能	很不容易發(fā)生，以至于可認為不會發(fā)生	不易發(fā)生
S
R
（1）紅色區(qū)域Ⅰ，則應該不惜成本阻止其發(fā)生（如果成本大于可接受范圍，則放棄該項目）。
（2）橘紅色區(qū)域Ⅱ，應安排合理的費用來阻止其發(fā)生。
（3）黃色區(qū)域Ⅲ，應采取一些合理的步驟來阻止其發(fā)生或盡可能減小其發(fā)生后造成的影響。
（4）綠色區(qū)域Ⅳ，應準備應急計劃，該部分的問題是反應型，即發(fā)生后再采取措施，而前三類則是預防型。
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（五）風險矩陣分析法
決策過程：
根據(jù)矩陣中的風險評估指數(shù)取得不同類別的決策結(jié)果，確定風險等級
1）18~20，安全的，不需評審即可接受。
2）10~17，臨界的，處于事故狀態(tài)邊緣，暫時還不會造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，是控制接受的危險，應予排除或采取措施。
3）6~9，危險的，會造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，是不希望的危險，要立即采取措施。
4）1~5，不可接受的危險，會造成災難性事故，必須立即進行排除。

3.典型風險評估技術(shù)及應用

（六）管理失效和風險樹分析法
概述：
管理失效和風險樹分析法（MORT）是一種應用事先設計好的系統(tǒng)化的邏輯樹確定整個系統(tǒng)風險，進行安全分析評價的方法，也是一種全面的職業(yè)事故調(diào)查和安全計劃分析的方法。它特別關(guān)注企業(yè)安全管理工作中的疏忽、失誤和管理系統(tǒng)的缺陷，因而也可以說，它是一種最好的對安全管理系統(tǒng)進行分析評價的方法，它對企業(yè)安全管理系統(tǒng)的評價、管理的改進有相當重要的作用。
3.典型風險評估技術(shù)及應用

（六）管理失效和風險樹分析法
應用情況：
管理失效和風險樹分析法特別適用于管理水平較高、安全要求較高的大型企業(yè)或系統(tǒng)（杜邦公司），包括地鐵、建筑、航空等行業(yè)，最成功的是在航空業(yè)中的空中交通管理系統(tǒng)MORT分析中。
目前，多家航空公司均建立了空管系統(tǒng)MORT模型，該模型包含了“人、設備設施、環(huán)境和管理”四個要素，并已作為空管系統(tǒng)調(diào)查、分析、評價空管系統(tǒng)缺陷的一個工具，實現(xiàn)了從管理系統(tǒng)因素出發(fā)研究空管單位管理的安全性，提供了空管企業(yè)整體安全管理水平。

網(wǎng)友評論 more

綜合知識最新內(nèi)容

04-18

夏季“四防”知識培訓

04-18

年后復工安全生產(chǎn)收心…

04-18

通用節(jié)假日安全提示

04-18

夏季四防安全知識

04-18

超全的生產(chǎn)安全事故隱…

04-18

從扁鵲三兄弟所想到的…

04-18

杜邦安全理念與海恩法則

04-18

杜邦公司承包商安全管…

綜合知識熱點內(nèi)容

1318

安全區(qū)代表培訓課件

713

2020年安全生產(chǎn)月主…

608

節(jié)后復工安全知識培訓

588

2019年安全生產(chǎn)月活…

554

新員工廠級安全生產(chǎn)…

482

安全隱患查找培訓

438

2022年安全生產(chǎn)月主…

398

2021年安全生產(chǎn)月主…

相關(guān)內(nèi)容

電子電器風險評估指南微…

成人住院患者靜脈血栓栓塞…

公共安全風險評估導則

危害識別與風險評估

文物保護單位安全管理風險…

創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務廣告服務業(yè)務合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們

<menuitem id="mowph"><listing id="mowph"></listing></menuitem>