LEC評價(jià)法(美國安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)是對具有潛在危險(xiǎn)性作業(yè)環(huán)境中的危險(xiǎn)源進(jìn)行半定量的安全評價(jià)方法。
LEC評價(jià)法(美國安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)用于評價(jià)操作人員在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性、危害性。
該方法用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的三種因素指標(biāo)值的乘積來評價(jià)操作人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小,這三種因素分別是:L(likelihood,事故發(fā)生的可能性)、E(exposure,人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence,一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個(gè)分值的乘積D(danger,危險(xiǎn)性)來評價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的大小,
即:D=L×E×C
風(fēng)險(xiǎn)分值D=LEC。D值越大,說明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。
一、量化分值標(biāo)準(zhǔn)
對這3種方面分別進(jìn)行客觀的科學(xué)計(jì)算,得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),是相當(dāng)繁瑣的過程。為了簡化評價(jià)過程,采取半定量計(jì)值法。即根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和估計(jì),分別對這3方面劃分不同的等級,并賦值。具體如下:
二、事故發(fā)生的可能性(L)
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預(yù)料 |
6 | 相當(dāng)可能 |
3 | 可能,但不經(jīng)常 |
1 | 可能性小,完全意外 |
0.5 | 很不可能,可以設(shè)想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實(shí)際不可能 |
三、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)
分?jǐn)?shù)值 | 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見暴露 |
四、發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
分?jǐn)?shù)值 | 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 |
100 | 10人以上死亡 |
40 | 3~9人死亡 |
15 | 1~2人死亡 |
7 | 嚴(yán)重 |
3 | 重大,傷殘 |
1 | 引人注意 |
五、風(fēng)險(xiǎn)分析
根據(jù)公式:風(fēng)險(xiǎn)D=LEC
就可以計(jì)算作業(yè)的危險(xiǎn)程度,并判斷評價(jià)危險(xiǎn)性的大小。其中的關(guān)鍵還是如何確定各個(gè)分值,以及對乘積值的分析、評價(jià)和利用。
D值 | 危險(xiǎn)程度 |
>320 | 極其危險(xiǎn),不能繼續(xù)作業(yè) |
160-320 | 高度危險(xiǎn),要立即整改 |
70-160 | 顯著危險(xiǎn),需要整改 |
20-70 | 一般危險(xiǎn),需要注意 |
<20 | 稍有危險(xiǎn),可以接受 |
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),總分在20以下是被認(rèn)為低危險(xiǎn)的,這樣的危險(xiǎn)比日常生活中騎自行車去上班還要安全些;如果危險(xiǎn)分值到達(dá)70~160之間,那就有顯著的危險(xiǎn)性,需要及時(shí)整改;如果危險(xiǎn)分值在160~320之間,那么這是一種必須立即采取措施進(jìn)行整改的高度危險(xiǎn)環(huán)境;分值在320以上的高分值表示環(huán)境非常危險(xiǎn),應(yīng)立即停止生產(chǎn)直到環(huán)境得到改善為止。
值得注意的是,LEC風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法對危險(xiǎn)等級的劃分,一定程度上憑經(jīng)驗(yàn)判斷,應(yīng)用時(shí)需要考慮其局限性,根據(jù)實(shí)際情況予以修正。