在管理理論的發(fā)展過程中,許多管理學派都對“管理”這一概念作過解釋??茖W管理學派的泰羅、法約爾等人認為,管理(management)就是計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制等職能活動。行為科學學派的梅奧等人認為,管理就是做人的工作,是以研究人的心理、生理、社會環(huán)境影響為中心,激勵人的行為動機,調(diào)動人的積極性?,F(xiàn)代管理學派的西蒙等人則認為,管理的重點是決策,決策貫穿管理的全過程。
目前,比較普遍的認識是:管理是人們?yōu)閷崿F(xiàn)預(yù)定目標,按照一定的原則,通過科學組織、指揮、協(xié)調(diào)群體的活動,使用人力、物力、財力等各種物質(zhì)資源,以達到個人單獨活動所不能達到的效果而開展的各種活動。
安全管理,就是通過管理的手段,實現(xiàn)控制事故、消除隱患、減少損失的目的,使勞動者有一個安全、舒適的工作環(huán)境,使企業(yè)、設(shè)備達到安全水平;使一般民眾生活的客觀環(huán)境具有安全保障。因此,安全管理(safety management)的定義應(yīng)該是:以安全為目的,進行有關(guān)的決策、計劃、組織和控制方面的活動。安全管理科學是安全科學技術(shù)體系中重要的分支科學。
安全管理的首要任務(wù)是預(yù)防事故,即通過管理和技術(shù)手段相結(jié)合,消除事故隱患、控制不安全的因素及行為,保障生產(chǎn)系統(tǒng)、勞動者和民眾的安全。
我們知道,由于受到技術(shù)水平、經(jīng)濟條件和人的素質(zhì)及操作水平等諸多因素的限制,事故的發(fā)生有其必然性。因此,安全管理的第二項任務(wù)就是當事故發(fā)生時,通過采取有效的應(yīng)急措施,控制事故的蔓延,減少人員傷亡,將事故的損失降到最低。
同時,由于事故的發(fā)生一般伴有人員傷亡和財產(chǎn)損失,因此,保險補償手段也是必要的安全管理任務(wù)。保險補償雖然不能直接影響事故后果,但具有經(jīng)濟平衡、為傷者及受損方提供資金支持、幫助恢復(fù)等方面的功能。
所以,概括起來,安全管理就是利用管理的活動,將事故預(yù)防、應(yīng)急措施與保險補償?shù)仁侄斡袡C地結(jié)合起來,以達到保障安全的目的。
安全管理伴隨著工業(yè)生產(chǎn)而出現(xiàn),又隨著生產(chǎn)技術(shù)水平和企業(yè)管理水平的提高而不斷發(fā)展。
人類的發(fā)展歷史一直伴隨著人為或意外事故和自然災(zāi)難的挑戰(zhàn)。從被動承受到學會“亡羊補牢”,憑經(jīng)驗應(yīng)付,到近代人類有“預(yù)防事故發(fā)生”的意識,直至現(xiàn)代社會全新的安全理念、觀點、知識、策略和行為,人們以安全系統(tǒng)工程、本質(zhì)安全化的事故預(yù)防科學和技術(shù),把對“事故憂患”的頹廢認識變?yōu)樽陨韺Π踩茖W的縝密思索;把現(xiàn)實社會“事故高峰”和“生存危機”的自擾情緒變?yōu)榭範幒蛯崿F(xiàn)平安康樂的動力,最終創(chuàng)造人類安全生產(chǎn)和安全生活的安康世界。在這人類歷史進程中,包含著人類安全哲學——人類安全活動的認識論和方法論的發(fā)展與進步,如表3-1所示。
1. 宿命論與被動型的安全狀態(tài)
在遠古時期,人們對待事故及災(zāi)難只能聽天由命,無能為力,認為命運是上天的安排,神靈是人類的主宰。因此,只能求上天保佑、神靈庇護。直至17世紀以前,農(nóng)牧業(yè)及手工業(yè)得到了迅猛發(fā)展,、但人們對于安全的認識仍然是落后和愚昧的,宿命論和被動承受是其顯著特征,這是由人類古代安全文化決定的。
安全認識論的發(fā)展過程??? 表3-1
階段 ? | 時代 | 技術(shù)特征 | 認識論 | 方法論 |
1 | 工業(yè)革命前 | 農(nóng)牧業(yè)及手工業(yè) | 聽天由命 | 無能為力 |
2 | 17世紀至20世紀初 | 蒸汽機時代 | 局部安全 | 亡羊補牢,事后型 |
3 | 20世紀初至20世紀50年代 | 電氣化時代 | 系統(tǒng)安全 | 預(yù)防型 |
4 | 20世紀50年代以來 | 宇航技術(shù)與核能 | 安全系統(tǒng) | 綜合對策及系統(tǒng)工程 |
5 | 20世紀90年代以來 | 信息化時代 | 大安全觀 | 安全管理 |
?