7.2.5　后續(xù)跟蹤

根據(jù)JSA結(jié)果，建立作業(yè)指導(dǎo)書或回顧已有作業(yè)指導(dǎo)書。

7.3　JSA記錄表填寫

按上述要求將評估過程記錄至《作業(yè)風(fēng)險評估記錄表》,（見附錄c），其中部分項目填寫要求如下：

a)?????? 危害描述：填寫危害類別和描述危害的具體對象及表現(xiàn)形式，見7.2.4的要求。

b)?????? 風(fēng)險分析：簡單描述危害的后果和可能性。如可能導(dǎo)致人員輕傷等。

c)?????? 建議行動或措施：屬于作工作觀察分析的，填寫建議應(yīng)采取的行動或措施；屬于工作前安全分析的，填寫應(yīng)采用的行動或措施，可根據(jù)情況填寫建議采取的行動或措施，以便控制下次工作的風(fēng)險。

8　風(fēng)險控制

8.1　風(fēng)險控制策略

風(fēng)險值的高低是制定控制措施的依據(jù)，對風(fēng)險評估的結(jié)果制定相應(yīng)的控制計劃措施及實施計劃參見下表：

表5風(fēng)險等級控制及實施期限

8.2　風(fēng)險控制措施的確定

應(yīng)根據(jù)以下條件，選擇適應(yīng)的風(fēng)險控制措施：

a)???????? 安全性；

b)??????? 可行性；

c)???????? 經(jīng)濟(jì)合理性；

d)??????? 資源保障條件；

e)???????? 先進(jìn)性。

8.3　風(fēng)險控制措施的分類和優(yōu)先等級

8.3.1　風(fēng)險控制措施

a)???????? 停止：停止暴露在危害中

b)??????? 轉(zhuǎn)移：承包給有資質(zhì)、經(jīng)驗的其他組織或采用保險手段轉(zhuǎn)移風(fēng)險

c)???????? 處理：通過實施風(fēng)險控制措施，降低風(fēng)險

d)??????? 容忍：組織對可接受的風(fēng)險，采取容忍，不處理。

8.3.2　風(fēng)險控制措施中處理的種類及優(yōu)先級

處理應(yīng)按照以下次優(yōu)先順序考慮和制定風(fēng)險控制具體措施：

a)???????? 工程控制：包括替代，隔離，通風(fēng)，設(shè)備改造等。這些控制措施著眼于危害源，不像其他措施著眼于暴露在危害中的員工。工程控制的基本理念為在最大可能的范圍內(nèi)，工作環(huán)境和作業(yè)本身應(yīng)該被設(shè)計為消除危害或消除危害的暴露。

b)??????? 管理控制：通過作業(yè)步驟或者方式的控制與操縱，顯著限制日常危害暴露的程序，提高管理控制的方法。通過管理控制會帶來暴露的減少，如通過改變工作習(xí)慣，改善環(huán)境和衛(wèi)生措施或者改變員工執(zhí)行作業(yè)的方法等。

c)???????? PPE：當(dāng)危害的暴露不能在工程控制或管理控制中徹底消除時，以及安全操作的方法和行政措施不能提供充分的針對暴露的附加保護(hù)時，個人保護(hù)的裝備和設(shè)施必須強(qiáng)制使用。

8.4　風(fēng)險控制措施有效性

當(dāng)提出建議措施后，可按照下表對制定的風(fēng)險控制措施的有效性進(jìn)行驗證，重新確定該項作業(yè)的暴露頻率、可能性及嚴(yán)重性的分值，以此計算其風(fēng)險值。

?

表6風(fēng)險控制措施有效性

8.5　控制措施經(jīng)濟(jì)合理性判斷

8.5.1　為確定控制措施是否有合理的經(jīng)濟(jì)性，即估計成本是否與風(fēng)險等級平衡或相對應(yīng)，可用綜合成本因素和糾正程度這兩個附加因素來判斷。判斷公式如下：

（J）=風(fēng)險值（D）÷（成本因素分級×糾正程度分值）

8.5.2　成本因素是估計控制措施的費用（見表7）。

表7成本因素分級

糾正程度是估計控制措施對消除或減輕危險的程度（見表8）:

表8糾正程度分級

8.5.3　如果判斷值（J）超過10的數(shù)值，支出將被認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)?，如低?0的數(shù)值，預(yù)期的支出就不很恰當(dāng)。

?