安全生產(chǎn)事故分析技術(shù)的種類很多，應用較廣泛的主要有評分法、概率法、檢查表法和綜合評價法。
 
　　1．評分法
　　評分法又稱指數(shù)法，是根據(jù)分析評價對象的具體情況選定評價項目，每個評價項目均訂出評價的分值范圍，在此基礎(chǔ)上由評價者給各個評價項月評分，然后通過一定的運算求出總分值。根據(jù)總分值的大小，對工作系統(tǒng)進行危險分級并決定采取何種預防與防護措施。美國道化學公司的火災、爆炸指數(shù)法，英國帝化學公司蒙德法，日本化工廠六階段法，以及化工部化工廠危險程度分級等均屬此類。美國的道氏法和英國ICI蒙德法就是兩種代表性的指數(shù)法。
 
　　2．概率法
　　概率法主要是把事故后果的分析同實際運行中的事故發(fā)生概率分析結(jié)合起來，根據(jù)系統(tǒng)各組成要素的故障率及失誤率，確定系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，然后同既定的目標值相比較，判斷其是否達到了預期的安全要求或者將概率值劃分為若干個等級，作為對系統(tǒng)安全性評定及制定安全措施的依據(jù)。
　　具體地說，就是通過對系統(tǒng)可能發(fā)生的事故進行事故樹分析(FTA)或事件樹分析(ETA)，建立數(shù)學模型，決定目標函數(shù)，然后求解，通過對系統(tǒng)進行定量評價，逐步改善對事故發(fā)生概率影響大的事件，使之逐步趨近于系統(tǒng)安全的目標，并求得最優(yōu)解。
　　(1)事故樹分析法(FTA，F(xiàn)ault Tree Analysis)。事故樹分析法是以某一種不希望發(fā)生的事件為最后狀態(tài)，然后使用系統(tǒng)分析的方法尋找造成這一狀態(tài)的一系列失效(故障)。例如，核潛艇失效、航天飛機爆炸、建筑物坍塌等嚴重的不希望發(fā)生的事故，分析它們是由哪些原因造成的，是安全性分析的重要內(nèi)容之一。
　　(2)事件樹分析法(ETA，Event Tree Analysis)。事件樹分析法是從一個初始事件開始，經(jīng)過不斷發(fā)展，一直到結(jié)果的全部分析過程。該方法可以在分析故障類型對于系統(tǒng)以及系統(tǒng)產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)上，結(jié)合故障發(fā)生的概率，把影響嚴重的故障進行定量評估。
 
　　3．檢查表法
　　根據(jù)經(jīng)驗或系統(tǒng)分析的結(jié)果，把評價項目自身及周圍環(huán)境的潛在危險集中起來，列成檢查項目清單，評價時依據(jù)清單逐項檢查和評定。由于該法主要是憑經(jīng)驗進行分析和評定的定性方法，所以經(jīng)常同評分法結(jié)合應用，根據(jù)評定的總分來確定安全的程度。石化總公司的“石油化工企業(yè)安全評價實施方法”具有檢查表的性質(zhì)。
 
　　4．綜合評價法
　　綜合評價法是根據(jù)評價對象的要求，將一些不同種類及不同適用范圍的方法組合起來進行綜合評價的方法。目前國內(nèi)外采用的風險評價方法由于是在各行業(yè)部門根據(jù)各國的特殊情況要求下發(fā)展起來的，各有所側(cè)重，局限性較大，而且方法復雜，工作程序比較繁瑣，需要大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)在目前的技術(shù)條件下往往難以獲得，不能保證選取恰當?shù)臄?shù)據(jù)以及建立正確的數(shù)據(jù)關(guān)系。此外，從事該項評價需要花費大量人力、物力和財力，這在一般情況下往往條件不允許。因此，對一個工作系統(tǒng)進行風險評價，首先應通過系統(tǒng)安全分析，辨識出其固有或潛在危險，然后根據(jù)安全標準進行危險分級，進而采取相應的措施預防或消除危險，通常按下列程序進行。

    (1)危險的確定：即辨識出系統(tǒng)中可能出現(xiàn)危險的性質(zhì)、種類、范圍以及發(fā)生條件．
    (2)危險的檢測與分析：即通過一定的手段測定、分析和判明危險，包括固有的和潛在的危險，及在一定條件下轉(zhuǎn)化生成印危險。
    (3)危險的定量化：即把危險的評價項目通過定量化處理，確定其發(fā)生的概率和危險程度．
    (4)危險的處理；即為消除危險所采取的技術(shù)措施和管理措施。
    (5)綜合評價：采取系統(tǒng)分析評價方法，遇行概率危險度評價和危險度等級評定，然后同現(xiàn)定的安全指標比較，以求判明所達水平。
    因此，選擇合適的安全技術(shù)分析方法，并按照一定的程序?qū)δ骋还ぷ飨到y(tǒng)進行安全分析，是保證獲得準確結(jié)果的基本條件。