摘要：首先，本文對罐區(qū)火災(zāi)事故的原因展開了探討和分析，指出火災(zāi)的發(fā)生與違章指揮，違章作業(yè)以及安全監(jiān)護(hù)不力，施工人員安全意識淡薄有密切的關(guān)系；接下來，又提出了預(yù)防罐區(qū)火災(zāi)事故的相關(guān)對策，包括提高相關(guān)人員的安全素質(zhì)、嚴(yán)格遵守安全生產(chǎn)的規(guī)章制度、重視硫化物引發(fā)的火災(zāi)以及（四）加強火災(zāi)預(yù)防管理這四個方面。

前言：作為石油及其產(chǎn)品的貯存場所，罐區(qū)承擔(dān)著重要的收發(fā)貯藏任務(wù)，維持著液態(tài)油品及可燃?xì)怏w的正常流通。罐區(qū)往往占據(jù)較大的空間，且收發(fā)作業(yè)頻繁，設(shè)備檢修次數(shù)多，這一特點在煉油廠罐區(qū)表現(xiàn)尤為明顯。為了不影響裝置生產(chǎn)，經(jīng)常出現(xiàn)油罐清理不及時的現(xiàn)象，往往檢修滯后，或檢修與生產(chǎn)同時進(jìn)行。如果罐區(qū)管理出現(xiàn)疏忽，就極有可能釀成嚴(yán)重的火災(zāi)事故，帶來巨大的人身財產(chǎn)損失。為了避免這種情況的發(fā)生，就應(yīng)針對罐區(qū)火災(zāi)的特點，對火災(zāi)發(fā)生的根本原因進(jìn)行深入分析，從而采取針對性的解決措施，減少罐區(qū)火災(zāi)事故的發(fā)生幾率，降低罐區(qū)的風(fēng)險系數(shù)，保障罐區(qū)的正常安全作業(yè)。

（一）違章指揮，違章作業(yè)

  從生產(chǎn)管理的角度來看，引起罐區(qū)火災(zāi)的原因各不相同，造成的損失程度也有一定的區(qū)別，但最主要的原因在于違章指揮和違章作業(yè)。其中，違章指揮具體表現(xiàn)為以下幾種情況：第一，在同一地點，在罐區(qū)清理工作進(jìn)行的同時，生產(chǎn)仍未停止，未能對生產(chǎn)次序進(jìn)行合理調(diào)度；第二，缺少吹掃及置換等必要流程；第三，程序不明確，未能根據(jù)當(dāng)時情況合理安排清罐或動火程序，未能及時上盲板；第四，在同一地點，在罐區(qū)刷漆工作進(jìn)行的同時，生產(chǎn)仍未停止；第五，罐區(qū)清理措施不夠嚴(yán)密，未能采用安全的蒸罐方式，完成灌頂油污的清除工作；第六，對于規(guī)定的處理管線措施，未能嚴(yán)格貫徹落實。違章作業(yè)則具體表現(xiàn)為兩種情況：第一，在動火之前，未能對防火墻布進(jìn)行打濕處理；第二，未辦理臨時作業(yè)票，一級用火作業(yè)票^[1]。

（二）安全監(jiān)護(hù)不力，施工人員安全意識淡薄

隨著罐區(qū)生產(chǎn)管理的逐漸規(guī)范化，生產(chǎn)設(shè)施的更新?lián)Q代及技術(shù)升級受到了廣泛的重視，因而罐區(qū)的安全生產(chǎn)條件正越來越完善。但與此同時，在罐區(qū)的升級改造過程當(dāng)中，施工動火的工程量也大幅度攀升。而由于在設(shè)施改造升級的過程中，未能同時對安全管理進(jìn)行強化，在管理疏忽的情況下，由于人為的主觀性失誤，仍然會造成嚴(yán)重的火災(zāi)事故，且呈現(xiàn)出擴(kuò)大化的趨勢^[2]。安全管理人員在監(jiān)護(hù)方面的不力，會造成整個生產(chǎn)過程的安全疏忽，忽視安全生產(chǎn)的必要性，使施工人員的安全意識極其淡薄，對于監(jiān)督人員而言，未能及時察覺火災(zāi)事故的臨近，都會最終造成事故的發(fā)生，引起不同程度的損失，應(yīng)當(dāng)引起安全管理人員的重視。

（一）提高相關(guān)人員的安全素質(zhì)

從根本上說，罐區(qū)的生產(chǎn)管理都是相關(guān)人員執(zhí)行的結(jié)果，為了防止火災(zāi)等安全事故的發(fā)生，歸根結(jié)底應(yīng)從人員素質(zhì)上進(jìn)行強化和提高。因此，罐區(qū)火災(zāi)的防范，應(yīng)做到以人為本，緊扣人心的主觀因素。為了提高相關(guān)人員的安全素質(zhì)，可組織學(xué)習(xí)相關(guān)的安全防范知識，并通過火災(zāi)事故的相關(guān)案例，對火災(zāi)的發(fā)生情形進(jìn)行說明和剖析，從而加強相關(guān)人員的安全防范意識，深刻認(rèn)識到火災(zāi)事故的重大危害，從而使安全管理人員做到安全管理，施工人員做到安全施工，監(jiān)火人員做到安全監(jiān)督，全面提高人員的安全素質(zhì)。只有做到層層把關(guān)，保證各環(huán)節(jié)安全無誤，每個工作人員都能自覺遵守生產(chǎn)規(guī)范和章程，才能確保萬無一失，降低火災(zāi)發(fā)生的可能性^[3]。同時，還可安全責(zé)任制，將火災(zāi)事故發(fā)生的責(zé)任，分別落實到相關(guān)人員，督促其安全生產(chǎn)。

（二）嚴(yán)格遵守安全生產(chǎn)的規(guī)章制度

    通過對大量的火災(zāi)事故案例進(jìn)行分析，可知火災(zāi)事故的發(fā)生，往往是由于違章動火造成的，這顯然違背了罐區(qū)生產(chǎn)的安全規(guī)章制度，卻無人對這一行為進(jìn)行制止。這些慘痛的教訓(xùn)警醒著我們，為了真正實現(xiàn)安全生產(chǎn)的目標(biāo)，就必須以制度為準(zhǔn)繩，在制定出有效的安全規(guī)章管理的同時，還需建立起相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，保障這些安全規(guī)章的貫徹落實。對于違反安全管理規(guī)章的行為，不能姑息縱容，而應(yīng)采取相應(yīng)的懲戒措施，使責(zé)任主體吸取教訓(xùn)，認(rèn)識到遵守安全管理規(guī)章的重要性，同時也可對周圍其他人員產(chǎn)生督促的作用，避免類似行為的出現(xiàn)^[4]。另一方面，在安全管理規(guī)章的設(shè)置上，也應(yīng)做到科學(xué)合理，在對罐區(qū)生產(chǎn)實際進(jìn)行深入調(diào)查了解的基礎(chǔ)上，從嚴(yán)保安全的角度，對制定的相關(guān)條例和內(nèi)容進(jìn)行修改和完善，或增添新的管理內(nèi)容，使安全管理覆蓋整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，做到管理之前有明確的方案，安全防范在先。對于安全管理部門來說，則應(yīng)根據(jù)相關(guān)要求完成檢查，督促各單位安全管理的落實，形成良性循環(huán)。

（三）重視硫化物引發(fā)的火災(zāi)

目前，對于大多數(shù)石油及產(chǎn)品生產(chǎn)單位而言，在原油煉制的過程中，硫化物的使用比例正呈現(xiàn)上升的趨勢。近年來，由于硫化物的自燃現(xiàn)象，而導(dǎo)致火災(zāi)事故的頻繁出現(xiàn)，且逐漸增多，如天津“5·16”球罐火災(zāi)^[5]。這一現(xiàn)象提醒著我們，在罐區(qū)作業(yè)之前，應(yīng)當(dāng)意識到硫化物存在自燃的危險，為防止硫化物的自燃現(xiàn)象，應(yīng)出臺嚴(yán)格的管理制度，執(zhí)行安全措施，消滅硫化物暴露于空氣的機(jī)會，從而避免自燃現(xiàn)象的發(fā)生。

（四）加強火災(zāi)預(yù)防管理

對于安全管理人員來說，為了做好火災(zāi)事故的預(yù)防，應(yīng)做到以下幾個方面：第一，在動火之前，對現(xiàn)場安全情況進(jìn)行檢查；第二，制定合理的清罐安全措施，避免清罐與動火同時進(jìn)行；第三，出臺合理的火災(zāi)應(yīng)對預(yù)案，做到方法得當(dāng)；第四，加強自身學(xué)習(xí)，不斷提升管理水平。對于施工人員及監(jiān)火人員而言，則需做到以下幾個方面：第一，在生產(chǎn)車間，監(jiān)火人員實施嚴(yán)格的現(xiàn)場管理，及時發(fā)現(xiàn)問題，對違章動火行為應(yīng)積極制止；第二，為保證設(shè)備安全，應(yīng)定期進(jìn)行設(shè)備的檢修，做好日檢、聯(lián)檢以及全面檢查；第三，保證生產(chǎn)周轉(zhuǎn)靈活，維護(hù)儲運系統(tǒng)，按要求完成儲罐檢查；第四，嚴(yán)格執(zhí)行安全管理章程，杜絕改錯流程，防止油品冒、漏、溢，從而制止事故發(fā)生的苗頭，維護(hù)生產(chǎn)安全。

結(jié)論：由于罐區(qū)的安全管理不當(dāng)，所造成的火災(zāi)事故往往可通過采取安全預(yù)防來加以避免，這就對管理者的管理水平和責(zé)任心提出了更高的要求。本文通過對罐區(qū)火災(zāi)事故原因分析及安全防范措施進(jìn)行了深入的探究和分析，指出了罐區(qū)火災(zāi)事故頻發(fā)的重大危害，強調(diào)了加強安全生產(chǎn)管理的必要性和積極意義。本文在對罐區(qū)火災(zāi)事故的原因進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上，又提出了預(yù)防罐區(qū)火災(zāi)事故的相關(guān)對策。

[1]陳榮環(huán),宋子齊,康立明,白振強.灰色系統(tǒng)在新疆克拉瑪依油田七中區(qū)儲層評價中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工，2015,02(07):177-178.

[2]開方明,馬夏康,尹謝平,陳西南,鄭津洋.油罐區(qū)泄漏及火災(zāi)危險危害評價[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報，2014,23(03)：123-124.

[3]張興容.對在役化工裝置進(jìn)行安全性能評估的理論與實踐[J].上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2013,19(03)：189-190.

[4]邱奎,王軍,廖久明,何林倩.火災(zāi)、爆炸指數(shù)法在天然氣凈化廠安全評價中的運用[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督，2013,14(07)：165-166.

[5]劉濤,趙建全,劉國洞,劉勤洋,李偉.高含硫化氫集氣站安全管理與保障體系探討[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2013，20(14)：29-30.