1．前言
　　一個(gè)時(shí)期以來，我國商場(chǎng)的重、特大火災(zāi)不斷，其中群死群傷等惡性火災(zāi)時(shí)有發(fā)生，給國民經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)帶來不可估量的損失。例如河南洛陽東都商廈“12.25”火災(zāi)，造成了309人死亡，給人民生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失，給無數(shù)的家庭帶來了巨大的痛苦，同時(shí)也給我們帶來了深深的思考。
　　商場(chǎng)火災(zāi)在造成嚴(yán)重的人員傷亡的同時(shí)，也造成極為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。面對(duì)如此嚴(yán)峻的商場(chǎng)的消防安全形勢(shì)，認(rèn)真分析總結(jié)商場(chǎng)火災(zāi)特點(diǎn)及商場(chǎng)存在的火災(zāi)隱患，研究制定相應(yīng)的防治對(duì)策，對(duì)有效遏止商場(chǎng)重特大火災(zāi)事故的發(fā)生和發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利發(fā)展、保障社會(huì)的穩(wěn)定具有十分重要的意義一個(gè)時(shí)期以來，我國商場(chǎng)的重、特大火災(zāi)不斷，其中群死群傷等惡性火災(zāi)時(shí)有發(fā)生，給國民經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)帶來不可估量的損失。例如河南洛陽東都商廈“12.25”火災(zāi)，造成了309人死亡，給人民生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失，給無數(shù)的家庭帶來了巨大的痛苦，同時(shí)也給我們帶來了深深的思考。
　　商場(chǎng)火災(zāi)在造成嚴(yán)重的人員傷亡的同時(shí)，也造成極為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。面對(duì)如此嚴(yán)峻的商場(chǎng)的消防安全形勢(shì)，認(rèn)真分析總結(jié)商場(chǎng)火災(zāi)特點(diǎn)及商場(chǎng)存在的火災(zāi)隱患，研究制定相應(yīng)的防治對(duì)策，對(duì)有效遏止商場(chǎng)重特大火災(zāi)事故的發(fā)生和發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利發(fā)展、保障社會(huì)的穩(wěn)定具有十分重要的意義。
　　2．目前商場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀
　　近些年來，隨著改革開放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，建筑施工技術(shù)不斷提高，商場(chǎng)在建筑布局、經(jīng)營(yíng)理念、管理模式等方面都發(fā)生了巨大變化，商場(chǎng)已由過去單一的、小規(guī)模的商店，發(fā)展為形式多樣、功能復(fù)雜的商業(yè)群體，例如高層綜合商廈、大型超市、地下商場(chǎng)等的不斷涌現(xiàn)，這就使商場(chǎng)的重、特大火災(zāi)事故的誘發(fā)成因越來越復(fù)雜，出現(xiàn)了商場(chǎng)火災(zāi)防范的一些新問題和典型問題，給消防工作帶來了許多新的課題。雖然在消防工作者和廣大人民群眾的共同努力下，商場(chǎng)消防工作取得了一些成績(jī)，但是，商業(yè)大火卻并沒有就此罷休。因此，深入研究商場(chǎng)火災(zāi)的新趨勢(shì)、新動(dòng)向，對(duì)于做好消防工作具有非常重要的意義。
3．商場(chǎng)的分類及其火災(zāi)特點(diǎn)
　　3．1單層及多層商場(chǎng)
　?。?）營(yíng)業(yè)廳的面積非常大。近年來，隨著建筑技術(shù)的不斷提高和建筑新材料的不斷涌現(xiàn)以及人們經(jīng)營(yíng)理念的改變，商場(chǎng)出現(xiàn)了超大面積的營(yíng)業(yè)廳。例如“大連百勝購物中心”總建筑面積4萬多平方米。營(yíng)業(yè)廳的面積過大，給火災(zāi)蔓延創(chuàng)造了有利條件。商場(chǎng)一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)由起火點(diǎn)首先向周圍發(fā)展，向低燃點(diǎn)的商品和樓梯間方向發(fā)展較快，同時(shí)產(chǎn)生大量煙霧和有毒氣體。此時(shí)如不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和撲滅，火勢(shì)將繼續(xù)發(fā)展。由于一般營(yíng)業(yè)廳的面積都較大，難以進(jìn)行防火分隔，而且對(duì)于大型商場(chǎng)來說，上下層營(yíng)業(yè)廳之間由“中庭”、樓梯、自動(dòng)扶梯等相通，火災(zāi)蔓延將更加迅速。
　?。?）可燃物多，易形成立體火災(zāi)。因?yàn)?，商?chǎng)經(jīng)營(yíng)的商品多為可燃物，大多都陳列在貨架和柜臺(tái)上，而且柜臺(tái)后面還設(shè)有倉庫，里面大多也是可燃物，一旦發(fā)生燃燒，由于商場(chǎng)內(nèi)可燃表面積大，火勢(shì)易向水平方向迅速蔓延，加上商品的立體堆積和擺放形式的立體組合，火勢(shì)迅速擴(kuò)大，并上下波及，隨著火勢(shì)蔓延迅速，容易形成大面積立體火災(zāi)。
　　（3）人員集中，疏散困難。商場(chǎng)內(nèi)人員密集，若在營(yíng)業(yè)時(shí)間起火，初起火災(zāi)一旦失控，由于顧客慣用扶梯、電梯及步行梯，而對(duì)用于安全疏散的樓梯出口不熟悉，加之有些商場(chǎng)出入口少，通道狹窄，極易導(dǎo)致人員驚慌混亂，出現(xiàn)擁擠踩傷致死事故。
　?。?）產(chǎn)生大量有毒及高溫?zé)煔?，不利疏散及撲救。象一些大型商?chǎng)內(nèi)商品種類繁多，大量的棉、毛、化纖織物、橡膠制品、塑料制品及高分子內(nèi)裝修材料等起火后，不僅產(chǎn)生大量煙霧使能見度降低，而且釋放出大量的有毒氣體，如氰化氫（HCN）、一氧化碳（CO）等，使疏散人員在短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，無法逃生，被大火吞噬，同時(shí)給火災(zāi)撲救帶來極大困難。例如，洛陽大火造成309人死亡，一氧化碳就是罪魁禍?zhǔn)住?
　　3．2高層商場(chǎng)
　　高層商場(chǎng)火災(zāi)除具有單層和多層商場(chǎng)火災(zāi)的特點(diǎn)外，還有以下幾方面的特點(diǎn)：
　?。?）火災(zāi)蔓延更加迅速。高層商場(chǎng)由于高度比較大，火災(zāi)時(shí)的“煙囪效應(yīng)”更加明顯，因此火災(zāi)蔓延速度比一般商場(chǎng)更加迅速。一些高層商場(chǎng)，防火分隔問題相當(dāng)突出。還有一些新建的高層商場(chǎng)，采用“共享空間”的設(shè)計(jì)方法，每層四周環(huán)通，上下左右均無防火分隔。如此大的面積和空間。一旦發(fā)生火災(zāi)，很快蔓延到整個(gè)商場(chǎng)。
　　（2）人員疏散更加困難，會(huì)造成大量的人員傷亡。一些大城市的大型高層商場(chǎng)，每天接待的顧客高達(dá)一二十萬。高峰時(shí)每平方米可達(dá)5至6人，逢節(jié)假日時(shí)更是顧客云集。萬一發(fā)生火災(zāi)，疏散困難，難免造成人員的重大傷亡。還有的高層商場(chǎng)功能復(fù)雜，除商用之外，還有辦公等其他綜合功能，一旦失火，往往會(huì)造成意想不到的后果。
　　3．3地下商場(chǎng)
　　地下商場(chǎng)不同于地上商場(chǎng)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，有以下特點(diǎn)：
　?。?）溫度升高快，易出現(xiàn)“轟然”現(xiàn)象且出現(xiàn)時(shí)間較早。因?yàn)榈叵陆ㄖ呐艧嵝圆?，熱量積累較快，有研究表明，地下建筑火災(zāi)比地面建筑火災(zāi)更容易發(fā)生轟然。
　?。?）發(fā)煙量大，排煙排熱性差?；馂?zāi)時(shí)熱煙很難排除，散熱緩慢，內(nèi)部空間溫度上升快,同時(shí),煙氣擴(kuò)散基本與人員疏散同向,直接危及疏散人員。
　?。?）安全疏散困難，容易造成大量的人員死亡。因?yàn)榈叵陆ㄖ荒苓M(jìn)行自然采光，全靠人工照明，正常照明時(shí)就比地面建筑的自然照明差，加之火災(zāi)時(shí)，正常電源切斷，完全依靠應(yīng)急燈和疏散指示燈來保證安全疏散，能見度差，在很大程度上影響人員的安全疏散。另外地下建筑逃生的疏散距離較長(zhǎng)，加之發(fā)生火災(zāi)時(shí)，會(huì)造成嚴(yán)重缺氧，從而影響逃生行動(dòng)。
　　4．商場(chǎng)火災(zāi)存在的隱患
　　4．1火災(zāi)隱患的分類
　?。?）靜態(tài)火災(zāi)隱患
　　所謂靜態(tài)火災(zāi)隱患，是指該建筑物在建造過程中違反消防法律、法規(guī)而造成的火災(zāi)隱患，也稱為先天性火災(zāi)隱患。比如，建筑物的耐火等級(jí)與其層數(shù)、高度不相適應(yīng)；建筑物的安全出口數(shù)量及寬度不符合規(guī)范要求等。
　?。?）動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患
　　所謂動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患，是指建筑物在使用過程中人為的違反消防法律、法規(guī)而造成的火災(zāi)隱患。這類火災(zāi)隱患不是建筑物在建造時(shí)遺留下來的，是人為因素造成的。這類隱患在商場(chǎng)等場(chǎng)所尤為突出，主要表現(xiàn)在：人為改變建筑物的使用功能；營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所堵塞安全通道，鎖閉安全出口；違反消防安全管理規(guī)定等
　　4．2商場(chǎng)目前存在的火災(zāi)隱患
　　4．2．1靜態(tài)火災(zāi)隱患
　?。?）耐火等級(jí)不符合規(guī)范要求。有的是因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員的因素，設(shè)計(jì)不到位；有的是因?yàn)槭┕と藛T的因素，在施工過程中擅自做主，偷工減料，致使建筑中個(gè)別構(gòu)件達(dá)不到相應(yīng)耐火等級(jí)要求，整個(gè)建筑的耐火選等級(jí)也就不符合規(guī)范要求。
　　（2）建筑構(gòu)造不符合消防安全設(shè)計(jì)要求。有的建筑（以舊有建筑居多）或者是設(shè)計(jì)者的原因或者是審核者的原因，致使建筑構(gòu)造不合理，無法達(dá)到消防安全設(shè)計(jì)要求。例如有的一類高層綜合樓建筑之初未按規(guī)范規(guī)定設(shè)置防煙樓梯間，由于荷載等原因，在后期的改造過程中就無法形成防煙前室，做不成防煙樓梯間，形成無法根治的先天問題。
　　（3）安全出口數(shù)量、安全疏散寬度和安全疏散距離不符合規(guī)范要求。隨著新技術(shù)、新材料的不斷涌現(xiàn)，人們的觀念也在發(fā)生著變化，在一些城市尤其是大都市出現(xiàn)了超大規(guī)模的綜合商城，每層營(yíng)業(yè)廳的面積大逾萬米乃至幾萬米，或者是設(shè)計(jì)上的困難，或者是施工上的困難，又或者是商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，有的中型商場(chǎng)中間不設(shè)樓梯，有的大中型商場(chǎng)（防火分區(qū)）中間只設(shè)不具備安全疏散功能的步行梯和自動(dòng)扶梯，致使安全出口數(shù)量、安全疏散寬度和安全疏散距離存在不同程度的問題，達(dá)不到規(guī)范要求。
　　（4）防火分隔不到位。商場(chǎng)的防火分隔問題比較突出，一般對(duì)于這一項(xiàng)做的不是很到位，造成了不能及時(shí)快速的滅火與人員的疏散。
　?。?）缺乏必要的防排煙設(shè)施。高層商場(chǎng)的防排煙設(shè)計(jì)在《高規(guī)》中有明確的規(guī)定，但仍有相當(dāng)?shù)纳虉?chǎng)防排煙設(shè)計(jì)達(dá)不到規(guī)范要求，存在這樣或那樣的問題：有的不劃分防煙分區(qū)，有的防煙分區(qū)面積劃分過大，有的防排煙設(shè)施的設(shè)置達(dá)不到應(yīng)有的效果，有的是設(shè)備或材料的選擇不符合相關(guān)規(guī)定。對(duì)于多層大型商場(chǎng)，防排煙問題更為突出。我國相關(guān)技術(shù)規(guī)范中關(guān)于多層商場(chǎng)的防排煙問題沒有做出明確規(guī)定，趨利性使得建筑商們不顧現(xiàn)實(shí)，對(duì)于多層商場(chǎng)根本就不考慮設(shè)置機(jī)械防排煙設(shè)施，而作為自然排煙設(shè)施的外窗，也多因懸掛商品而封堵。新發(fā)展的大型商場(chǎng)具有跨度大、面積大、火災(zāi)荷載大、商品種類繁多、人員集中等特點(diǎn)，火災(zāi)中極易產(chǎn)生大量高溫?zé)煔夂陀卸練怏w，直接影響人員的安全疏散和火災(zāi)的及時(shí)有效撲救，如無防排煙設(shè)施及時(shí)有效控制并排出高溫?zé)煔夂陀卸居泻怏w，極易釀成重、特大火災(zāi)事故。
　　（6）城中套城，功能繁雜。大多數(shù)商場(chǎng)并非單一采購場(chǎng)所，同時(shí)兼營(yíng)餐飲和娛樂，設(shè)有明檔快餐和兒童游樂場(chǎng)所等，增加了大量的火源和電源，同時(shí)給安全管理帶來一系列問題，這無疑加大了商場(chǎng)的火災(zāi)危險(xiǎn)性。
　　4．2．2動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患
　?。?）制度不健全。部分商場(chǎng)因人員調(diào)配或者對(duì)消防安全管理重視不夠等等因素，消防安全管理制度制定不全、不完善，致使商場(chǎng)的消防安全管理無章可循，商場(chǎng)的消防安全無從保障。
　?。?）制度不落實(shí)。有些商場(chǎng)的消防管理制度雖然建立了，但落實(shí)不嚴(yán)格，尤其消防安全責(zé)任制，有的只流于形勢(shì)，文字上寫得很清楚，某某人負(fù)責(zé)某某場(chǎng)所或設(shè)備消防安全，但在實(shí)際工作中沒有人真正的落實(shí)，也無人監(jiān)督。某些管理人員總存在僥幸心理，總認(rèn)為只要注意一點(diǎn)就行，違章操作一次、兩次不會(huì)出現(xiàn)大問題。在這種心理的支配下，善離職守不到崗，使火險(xiǎn)隱患不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除，加大了火災(zāi)發(fā)生的幾率。
　?。?）管理不善。某些商場(chǎng)的負(fù)責(zé)人只注重抓經(jīng)濟(jì)效益，忽視消防安全，缺乏一套比較科學(xué)的安全管理方法，致使防火安全管理松弛，無規(guī)章可循，火險(xiǎn)隱患不能根除，火災(zāi)事故難以避免。
　?。?）消防安全意識(shí)差。這里有幾個(gè)層次的問題。首先，商場(chǎng)的消防安全管理人員意識(shí)差，對(duì)商場(chǎng)已有的消防設(shè)施設(shè)備維修維護(hù)跟不上，致使有些消防設(shè)施設(shè)備年久失修、老化，不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)或達(dá)不到功能要求，無法保障商場(chǎng)的消防安全；其次，有些商場(chǎng)的消防安全培訓(xùn)不落實(shí)，業(yè)務(wù)人員素質(zhì)偏低，缺乏消防安全常識(shí)，對(duì)各種商品的性能、應(yīng)采取的安全防范措施知之甚少，對(duì)各種商品的養(yǎng)護(hù)知識(shí)、滅火方法、倉庫安全要求、安全用電知識(shí)不甚了解，經(jīng)常違章工作，使火災(zāi)隱患時(shí)常出現(xiàn)；再次，由于管理人員和經(jīng)營(yíng)者安全意識(shí)差，致使商場(chǎng)內(nèi)商品堆放混亂，貨物堆放超高和占用安全疏散通道問題時(shí)有發(fā)生，一旦發(fā)生火情，無法保證設(shè)施的正常動(dòng)作和人員的安全疏散，極易造成災(zāi)情。尤其是地下商場(chǎng)，據(jù)調(diào)查，地下商場(chǎng)存放的可燃商品，一般在每平方米50—100公斤，火災(zāi)荷載之大令人擔(dān)憂。另外，不少地下商場(chǎng)的柜臺(tái)都出租給了個(gè)體商販，而這些個(gè)體攤販注重經(jīng)濟(jì)效益忽視消防安全，經(jīng)濟(jì)意識(shí)強(qiáng)，防火安全意識(shí)差，且各自為政，因此火災(zāi)隱患嚴(yán)重。
　　5．商場(chǎng)的防火措施
　　了解掌握了商場(chǎng)存在的火災(zāi)隱患及火災(zāi)特點(diǎn)，就可以有的放矢的研究制定其防火措施。對(duì)于動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患，主要應(yīng)從加強(qiáng)消防安全宣傳，提高管理人員及全體職工的消防安全意識(shí)入手，此工作因地、因事、因人而宜，本文在此僅就靜態(tài)火災(zāi)隱患的一此典型問題作以探討。
　　5．1商場(chǎng)超大營(yíng)業(yè)廳防火分區(qū)的問題
　　5．1．1超大營(yíng)業(yè)廳防火分區(qū)的劃分
　　對(duì)商場(chǎng)內(nèi)超大營(yíng)業(yè)廳而言，由于追求空間和視覺上的通透性，往往回造成防火分區(qū)很難劃分，對(duì)這一問題可以采用防火帶的方法劃定防火分區(qū)。所謂防火帶就是在有可燃物品的建筑物中劃分出一段區(qū)域，這個(gè)區(qū)域內(nèi)的建筑構(gòu)件及裝修全部為非燃材料并采取有效的防煙措施，阻擋防火帶一側(cè)的煙火向另一側(cè)蔓延，從而在空間上形成一個(gè)無形的防火分隔區(qū)域。
　　5．1．2以某個(gè)商場(chǎng)超大營(yíng)業(yè)廳為例研究防火帶的具體做法
　　該商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳內(nèi)采用兩排（每排5根）承重柱承重，　　 圖5.1.1某商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳防火帶的設(shè)置位置
　　承重柱東西跨距為70m，南北跨距30m。在營(yíng)業(yè)廳的中心部位設(shè)置跨度為7m的通道，保證通道上沒有柜臺(tái)和貨架，利用這個(gè)通道作為無形的空間把該營(yíng)業(yè)廳分割成四個(gè)區(qū)域，如簡(jiǎn)圖5.1.1。防止一個(gè)區(qū)域的煙火通過該通道向其它區(qū)域的擴(kuò)散蔓延，從而起到防火分隔的作用。在這個(gè)通道上設(shè)置區(qū)別于其他地面的明顯標(biāo)志及疏散指示等設(shè)施，在防火帶的垂直上方的屋面上加強(qiáng)設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施，及時(shí)排出上升到頂棚的煙氣，防止高溫?zé)煔獾乃綌U(kuò)散和對(duì)建筑構(gòu)件的影響。
　　7m寬防火帶平時(shí)作為人員疏散的主要通道，防火帶直通主要出入口，人員疏散到該處可直接看到出口，避免了迷宮式疏散所造成的人員恐慌。防火帶所占面積的比例相對(duì)而言是比較小的，而且在這個(gè)防火帶上設(shè)置了消火栓和疏散指示標(biāo)志，這些設(shè)施如果設(shè)置在其他地方也要占用一定的空間。所以，設(shè)置7m寬的防火帶一方面不會(huì)影響營(yíng)業(yè)廳正常的營(yíng)業(yè)，另一方面也不會(huì)浪費(fèi)很大的面積而破壞營(yíng)業(yè)廳的空間效果。
　　5．2商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳的防排煙問題
　　火災(zāi)中煙氣是對(duì)人身造成危害的主要因素。一般建筑層高約4米，火災(zāi)時(shí)高溫?zé)煔庠谟邢薜目臻g內(nèi)熱量散失少，高溫?zé)煔獾乃綌U(kuò)散是引燃周邊可燃物，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延的主要途徑。與一般建筑不同，商場(chǎng)的營(yíng)業(yè)廳影響煙氣擴(kuò)散的因素很多，煙氣上升過程熱量散失較大，溫度下降較快，很容易發(fā)生沉降，造成煙氣的大面積擴(kuò)散，給人員疏散和施救帶來很大困難。在頂棚設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施，可大大減緩煙氣的沉降速度，降低煙氣的濃度，如果能保證機(jī)械排煙速率，并在防火帶的垂直上部設(shè)置擋煙設(shè)施，就能把煙氣層控制在一定的高度，這樣既能防止煙氣在高空的水平蔓延，又能為人員的安全疏散提供更多的時(shí)間，起到劃分防火分區(qū)的效果。
　　由于國家現(xiàn)行規(guī)范沒有明確規(guī)定多層商場(chǎng)的防排煙設(shè)計(jì)問題，而現(xiàn)實(shí)中，多層綜合商場(chǎng)規(guī)模大、商品種類繁多、火災(zāi)荷載大、人員集中，一但失火，將迅速產(chǎn)生大量高溫?zé)煔夂陀卸練怏w，直接影響人員安全疏散和火災(zāi)的及時(shí)有效撲救，因之多層商場(chǎng)應(yīng)參照《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（2001年版）之有關(guān)規(guī)定核算建筑設(shè)計(jì)方案是否滿足自然排煙的規(guī)定，如不能滿足自然排煙的規(guī)定，應(yīng)設(shè)計(jì)機(jī)械排煙系統(tǒng)，機(jī)械排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)可結(jié)合空調(diào)的排風(fēng)系統(tǒng)，考慮二者合用，以節(jié)約投資。
　　5．3商場(chǎng)的安全疏散設(shè)計(jì)
　　5．3．1安全疏散總寬度的確定
　　確定了建筑物內(nèi)容納人員數(shù)量就能確定安全疏散總寬度。通過實(shí)驗(yàn)每分鐘0.30m寬度疏散21人，每股人流寬度為0.55m，其疏散速率為37人/min。有了以上數(shù)據(jù)即可計(jì)算出單位數(shù)量人員在規(guī)定時(shí)間內(nèi)疏散允許的最小寬度，一般用百人寬度指標(biāo)B來表示，即每百人在允許疏散時(shí)間內(nèi)，以單股人流形式疏散所需的疏散寬度。
　　B=N×b/A×t　　 （5.3.1）
　　式中N為疏散總?cè)藬?shù)（百人）；t為允許疏散時(shí)間min；A為疏散速率人/min；b為單股人流寬度m。
　　用商場(chǎng)內(nèi)安全疏散總?cè)藬?shù)乘以百人寬度指標(biāo)就是安全疏散總寬度。、
　　5．3．2安全疏散距離
　　安全疏散距離一般指從房間門到最近的外部出口或樓梯間的最大允許距離。為了在允許疏散時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行安全疏散，要求人到安全出口的最大距離不能過長(zhǎng)，因?yàn)槁吠鹃L(zhǎng)，疏散時(shí)間也長(zhǎng)，這種疏散往往是不安全的。對(duì)于商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳來說，由廳內(nèi)任何一點(diǎn)至最近的安全出口的直線距離，不宜超過20米。
　　5．3．3制定周密的疏散預(yù)案
　　根據(jù)商場(chǎng)的建筑特點(diǎn)，商品擺列的情況，人員活動(dòng)情況，考慮火災(zāi)時(shí)煙氣可能充斥流動(dòng)范圍，以及安全通道的特點(diǎn)等，制定詳細(xì)的疏散預(yù)案，如下：
　?。?）人員的疏散組織與指揮。：要由商場(chǎng)的各單位領(lǐng)導(dǎo)、安全保衛(wèi)人員、消防部門人員共同研究，制定組織疏散方案并確定分工。疏散指揮通常要由商場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)或者安全保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人擔(dān)任，消防隊(duì)到場(chǎng)時(shí)參與指揮。疏散組織應(yīng)設(shè)立事故廣播組、事故照明組、內(nèi)部疏散引導(dǎo)組、外部疏散引導(dǎo)組和警戒救護(hù)組。
　?。?）正確選擇疏散路線。商場(chǎng)的出入路線較復(fù)雜，人員素質(zhì)又各異且具有一定的流動(dòng)性，必須根據(jù)商場(chǎng)的建筑特點(diǎn)和人員流動(dòng)情況選擇疏散路線。選擇的內(nèi)容包括：選擇直通室外的通道、出口，盡量避免對(duì)面人流和交叉人流，選擇煙霧尚未充斥，有新鮮空氣的通道出口，選擇通往疏散樓梯間的通道出口。
　?。?）制定切實(shí)可行的疏散預(yù)案。應(yīng)該根據(jù)商場(chǎng)的火災(zāi)蔓延特點(diǎn)及人流密度情況，確定疏散方法、疏散順序、疏散保障與引導(dǎo)方式，總之，商場(chǎng)的火災(zāi)關(guān)鍵是搶救并疏散人員，注意排煙的措施，注意第一出動(dòng)力量的加強(qiáng)，注意日常對(duì)單位情況的熟悉，單位自身更應(yīng)該注意加強(qiáng)自身的安全措施和應(yīng)急能力。