摘要 論述了現(xiàn)有城市生活垃圾減容、減量、資源化、能源化及無(wú)害化處理的3種方法，即填埋、堆肥和焚燒。討論了這3種方法各自的局限性，提出了生物垃圾處理方法，將生活垃圾就地處理成有機(jī)肥料，從源頭消除垃圾，減輕城市生活垃圾給環(huán)境造成的壓力，避免二次污染，從而實(shí)現(xiàn)生活垃圾的無(wú)害化、減量化和資源化。

關(guān)鍵詞? 填埋? 堆肥? 焚燒? 城市生活垃圾? 生物處理

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t。對(duì)垃圾泛濫成災(zāi)的現(xiàn)實(shí)，世界各國(guó)的視線已不再僅僅停留在如何控制和消毀垃圾這一老問(wèn)題上，而是采取積極的態(tài)度和有力的措施，著手科學(xué)地處理、利用垃圾，將垃圾列為維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“第二資源”，向垃圾要資源、要能源、要效益。

1. 現(xiàn)有城市生活垃圾處理方法

解決垃圾問(wèn)題的目標(biāo)是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無(wú)害化處理。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。

1.1 填埋處理

垃圾填埋歷史久遠(yuǎn)，是普遍采用的處理方法。因?yàn)樵摲椒ê?jiǎn)單、省投資，可以處理所有種類的垃圾，所以世界各國(guó)廣泛沿用這一方法。從無(wú)控制的填埋，發(fā)展到衛(wèi)生填埋，包括濾瀝循環(huán)填埋、壓縮垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。

采用填埋處理法，首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對(duì)地下水的污染。一般規(guī)范要求回填地最低處的標(biāo)高要高出地下水位3.3 m以上，并且回填地的下部應(yīng)有不透水的巖石或粘土層。否則需另設(shè)粘土、瀝青、塑料薄膜等不透水層。其次，填埋場(chǎng)應(yīng)設(shè)置排氣口，使厭氧微生物分解過(guò)程中釋放出的甲烷等氣體能及時(shí)逸出，避免發(fā)生爆炸。回填后的場(chǎng)地，一般在20年內(nèi)不宜在其上修建房屋，避免由于回填場(chǎng)不均勻下沉造成的結(jié)構(gòu)破壞，但可作綠地、農(nóng)田、牧場(chǎng)等使用。

填埋處理用地，盡量選用天然的或人工挖出的洼地，開(kāi)發(fā)資源后的廢粘土坑、廢采石場(chǎng)、廢礦坑等。將垃圾填埋于坑中，有利于恢復(fù)地貌，維持生態(tài)平衡，但如果在大面積的洼地、港灣、山谷等回填，則需考慮是否會(huì)破壞生態(tài)平衡。

1.2 堆肥處理

堆肥是我國(guó)、印度等國(guó)家處理垃圾、糞便、制取農(nóng)肥的最古老技術(shù)，也是當(dāng)今世界各國(guó)均有研究利用的一種方法。堆肥是使垃圾、糞便中的有機(jī)物，在微生物作用下，進(jìn)行生物化學(xué)反應(yīng)，最后形成一種類似腐殖質(zhì)土壤的物質(zhì)，用作肥料或改良土壤。

堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機(jī)成分的生物化學(xué)過(guò)程。在生物化學(xué)反應(yīng)過(guò)程中，有機(jī)物、氧氣和細(xì)菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱，同時(shí)生成腐殖質(zhì)。

堆肥的關(guān)鍵，在于提供一種使微生物活躍生長(zhǎng)的環(huán)境，以加速其致菌分解過(guò)程，使之達(dá)到穩(wěn)定。堆肥主要受廢物中的養(yǎng)分、溫度、濕度、pH等因素的控制。

根據(jù)堆肥原理，可分為厭氧分解與好氧分解兩種。厭氧分解需在嚴(yán)格缺氧條件下進(jìn)行，厭氧微生物分解生長(zhǎng)較慢，故不多用。好氧分解過(guò)程可同時(shí)產(chǎn)生高溫，可以殺滅病蟲(chóng)卵、細(xì)菌等，我國(guó)主要采用好氧分解法。

堆肥技術(shù)的工藝比較簡(jiǎn)單，適合于易腐有機(jī)質(zhì)含量較高的垃圾處理，可對(duì)垃圾中的部分組分進(jìn)行資源利用，且處理相同質(zhì)量垃圾的投資比單純的焚燒處理大大降低。堆肥技術(shù)在歐美國(guó)家起步較早，目前已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化應(yīng)用的水平。

1.3 焚燒處理

焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進(jìn)行燃燒過(guò)程。實(shí)質(zhì)是碳、氫、硫等元素與氧的化學(xué)反應(yīng)。垃圾焚燒后，釋放出熱能，同時(shí)產(chǎn)生煙氣和固體殘?jiān)?。熱能要回收，煙氣要凈化，殘?jiān)?，這是焚燒處理必不可少的工藝過(guò)程。

焚燒處理技術(shù)的特點(diǎn)是處理量大，減容性好，無(wú)害化徹底，焚燒過(guò)程產(chǎn)生的熱量用來(lái)發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)垃圾的能源化，因此是世界各發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種垃圾處理技術(shù)。

通過(guò)焚燒可以使可燃性固體廢物氧化分解，達(dá)到去除毒性、回收能量及獲得副產(chǎn)品的目的。幾乎所有的有機(jī)性廢物都可以用焚燒法處理。對(duì)于無(wú)機(jī)-有機(jī)混合性固體廢物，如果有機(jī)物是有毒有害物質(zhì)，一般也最好采用焚燒法處理。焚燒法適用于處理可燃物較多的垃圾。采用焚燒法，必須注意不造成空氣的二次污染。日本以及歐洲的瑞士、瑞典等國(guó)在一般焚燒法基礎(chǔ)上，還發(fā)展了高溫與中溫分解，使垃圾在1650 ℃以上的高溫下基本或完全燃燒，并回收釋放的能量作為能源。

焚燒是銷(xiāo)毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術(shù)。但是，只有對(duì)那些不能回收有價(jià)物，只能回收熱能的垃圾，垃圾焚燒處理才是科學(xué)、合理的。

2.? 現(xiàn)有城市垃圾處理方法的局限性

2.1 填埋處理的局限性

填埋處理埋掉了可利用物，填埋場(chǎng)地的選擇越來(lái)越困難，運(yùn)輸、填埋、管理等費(fèi)用也不斷提高。填埋場(chǎng)占地面積大，同時(shí)存在嚴(yán)重的二次污染，例如垃圾滲出液會(huì)污染地下水及土壤，垃圾堆放產(chǎn)生的臭氣嚴(yán)重影響場(chǎng)地周邊的空氣質(zhì)量，另外，垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷氣體既是火災(zāi)及爆炸隱患，排放到大氣中又會(huì)產(chǎn)生溫室效應(yīng)。而且填埋場(chǎng)處理能力有限，服務(wù)期滿后仍需投資建設(shè)新的填埋場(chǎng)，進(jìn)一步占用土地資源。以北京為例，如果采用現(xiàn)在的技術(shù)，將北京市12000 t/d的垃圾進(jìn)行衛(wèi)生填埋處理，單是建設(shè)投資就高達(dá)7.2億元人民幣（不含征地費(fèi)用），而且填埋場(chǎng)的壽命也只有12a?；谝陨显颍瑖?guó)外從80年代以來(lái)，衛(wèi)生填埋設(shè)施有逐漸減少的趨勢(shì)，成為其他處理工藝的輔助方法，用來(lái)處理不能再利用的物質(zhì)。

2.2 堆肥處理的局限性

堆肥處理不能處理不可腐爛的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分撿出來(lái)，另行處理，因此減容、減量及無(wú)害化程度低；堆肥周期長(zhǎng)，占地面積大，衛(wèi)生條件差；堆肥處理后產(chǎn)生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷(xiāo)售困難，經(jīng)濟(jì)效益差。引進(jìn)國(guó)外技術(shù)投資巨大，不適合我國(guó)國(guó)情。發(fā)達(dá)國(guó)家由于生活垃圾中的易腐有機(jī)物含量大大低于我國(guó)的一般水平，因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分，這在一定程度上阻礙了堆肥技術(shù)的推廣。堆肥技術(shù)必須是將新鮮的垃圾首先進(jìn)行分類后再將易腐有機(jī)組分進(jìn)行發(fā)酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機(jī)肥產(chǎn)品達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，真正實(shí)現(xiàn)無(wú)害化和資源化。

2.3 焚燒處理的局限性

焚燒處理對(duì)垃圾低位熱值有一定要求，不是任何垃圾都可以焚燒的。垃圾中可利用資源被銷(xiāo)毀，是一種浪費(fèi)資源的處理方法，即使回收熱能也只能做到廢物一次性再生的目的，無(wú)法實(shí)現(xiàn)資源的多次循環(huán)利用。焚燒產(chǎn)生的大量煙氣，帶走的熱能又是一種很大的損失。產(chǎn)生的煙氣必須凈化，凈化技術(shù)難度大、運(yùn)行成本高。焚燒產(chǎn)生的殘?jiān)€必須消化。還有，焚燒設(shè)備一次性投資大，運(yùn)行成本高。

傳統(tǒng)的填埋、焚燒、堆肥等處理方法，易造成二次污染。由于生活垃圾生物處理具有降解快、無(wú)污染和能源化等優(yōu)點(diǎn)，因而受到各國(guó)的青睞。

3. 生活垃圾生物處理方法

3.1堆肥處理法

堆肥是依靠自然界廣泛分布的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進(jìn)可被生物降解的有機(jī)物向穩(wěn)定的腐殖轉(zhuǎn)化的生物化學(xué)過(guò)程，最終形成類似腐殖質(zhì)，可作為肥料或土壤的改良劑。堆肥技術(shù)是實(shí)現(xiàn)城市垃圾資源化、無(wú)害化的一條重要途徑。它不僅可以殺死垃圾中的病原菌，有效處理垃圾中的有機(jī)物，增加土壤中的有機(jī)成份，而且可生產(chǎn)有機(jī)肥料，有利于增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。特別適用以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家。

由于傳統(tǒng)堆肥處理法是利用堆制原料中的土著微生物來(lái)降解有機(jī)污染物，堆肥初期土著微生物數(shù)量少，需要一定時(shí)間才能繁殖起來(lái)，且各種微生物分解速度差別很大，因此傳統(tǒng)堆肥往往存在發(fā)酵時(shí)間長(zhǎng)、產(chǎn)生臭味且肥效低等問(wèn)題。

研究表明，進(jìn)行人為接種分解有機(jī)物能力強(qiáng)的微生物，可以加速堆肥材料的腐熟，提高溫度，消滅某些病原體、蟲(chóng)卵等，并能控制臭氣，增加堆肥成品中的有益微生物。因而通過(guò)加入復(fù)合微生物菌劑和調(diào)理劑或分解促進(jìn)劑來(lái)提高和加速堆肥反應(yīng)過(guò)程，成為目前垃圾堆肥研究的熱點(diǎn)。

3.2厭氧消化法

厭氧是將復(fù)雜有機(jī)物在無(wú)氧情況下降解成N、P無(wú)機(jī)化合物和CH4、CO，、H：等氣體。該方法在處理生活垃圾中十分盛行，不僅因?yàn)樗泻芨叩奶幚硇?，而且可獲得甲烷等能源氣體。

厭氧消化是將復(fù)雜有機(jī)物首先降解成游離糖、乙醇、揮發(fā)性脂肪酸(VFA)、H2及CO2，而后乙醇和揮發(fā)性脂肪酸被氧化成乙酸和H，最后一步是乙酸和H，被轉(zhuǎn)化成CH4，這三步之間有著嚴(yán)格的相互協(xié)調(diào)作用。

LiY-Y和Siegmst等人指出，在消化過(guò)程中，產(chǎn)酸菌把復(fù)雜有機(jī)物水解或分解成VFA后，生長(zhǎng)速率變慢，VFA氧化成乙酸、H2及CO2，這些是產(chǎn)甲烷菌合適的生長(zhǎng)底物。揮發(fā)酸性脂肪酸VFA濃度與厭氧發(fā)酵效率的關(guān)系，一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)閂FA是厭氧發(fā)酵中重要的中間產(chǎn)物，如果濃度過(guò)高，則會(huì)形成菌體壓力，致使pH值降低，最終導(dǎo)致發(fā)酵的失敗。

通過(guò)浮選法獲得的累積污泥垃圾(WAS)經(jīng)過(guò)超聲波粉碎、熱處理和冷處理后，進(jìn)行厭氧發(fā)酵，可以增加VFA濃度和產(chǎn)甲烷量。當(dāng)VFA濃度達(dá)到小于產(chǎn)甲烷發(fā)酵的抑制水平時(shí)，就可以作為產(chǎn)甲烷菌的底物，因而降解速率增加，而且?guī)в兄辨湹腣FA(C2-C6)降解速率大于其同分異構(gòu)體。

3.3混合處理法

是將生活垃圾進(jìn)行好氧與厭氧耦合處理，達(dá)到快速降解垃圾的目的。既能克服好氧堆肥周期長(zhǎng)的缺點(diǎn)，又能在厭氧消化中獲得能源。

中科院成都微生物研究所廖銀章等人與美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)進(jìn)行合作研究，在發(fā)酵工藝方面取得了一些成果。他們用先好氧后厭氧發(fā)酵、兩步發(fā)酵和高固體濃度發(fā)酵三種方法對(duì)城市有機(jī)垃圾厭氧產(chǎn)甲烷進(jìn)行了研究。研究指出前者具有啟動(dòng)快、產(chǎn)氣量高、處理周期短等優(yōu)點(diǎn)。而直接采用厭氧發(fā)酵，由于揮發(fā)酸大量積累，啟動(dòng)困難，產(chǎn)氣量少。采用兩步法發(fā)酵可顯著提高揮發(fā)酸和甲烷產(chǎn)量，還能提高城市固體廢物的生物降解率。

Gabriele Schober等人利用兩級(jí)消化及好氧處理工藝設(shè)備，經(jīng)過(guò)這三個(gè)階段過(guò)程，有機(jī)物去除率達(dá)96%以上，進(jìn)一步證實(shí)了有機(jī)生活垃圾通過(guò)生物技術(shù)處理完全能夠礦化。同時(shí)研究進(jìn)一步指出城市固體垃圾，尤其是廚余垃圾，適合于消化降解工藝，而且兩級(jí)消化比一級(jí)消化更方便、有效，含有可降解有機(jī)物垃圾消化，可獲得大量氣體。

4. 生活垃圾生物處理中的微生物

生活垃圾的生物降解均依賴于微生物對(duì)這些物質(zhì)的分解作用，進(jìn)一步了解研究這些微生物，對(duì)于生活垃圾的生物處理具有重要意義。

4.1瘤胃微生物

瘤胃是天然復(fù)雜的生物降解系統(tǒng)，因而研究瘤胃微生物對(duì)于我們了解生活垃圾降解機(jī)理具有很重要的借鑒作用和參考價(jià)值。但由于瘤胃微生物生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜多樣而又獨(dú)特，目前對(duì)于其降解機(jī)理了解還不夠透徹。瘤胃微生物所需的養(yǎng)分主要來(lái)自于飼料中的蛋白質(zhì)和碳水化合物。

上海農(nóng)科院畜牧獸醫(yī)研究所杭怡瓊等人研究瘤胃微生物指出，瘤胃中白腐真菌在適宜的條件下，其菌絲首先利用其分泌的超纖維素酶溶解表面的蠟質(zhì)，然后菌姓進(jìn)入秸稈內(nèi)部，并產(chǎn)生纖維素酶、半纖維素酶、內(nèi)切聚糖酶、外切聚糖酶，降解秸稈中的木質(zhì)素和纖維素，使其成為含有酶的糖類，以利于消化吸收。

華南理工大學(xué)陳慶今等人對(duì)瘤胃中微生物的研究指出，瘤胃內(nèi)以異養(yǎng)厭氧菌為主，含有有機(jī)垃圾厭氧消化三階段所需要的微生物種類，即瘤胃中存在水解菌、酸化菌、產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌和產(chǎn)甲烷菌，瘤胃中的微生物是自然界中非常完整的一個(gè)有機(jī)物質(zhì)轉(zhuǎn)化的生態(tài)系統(tǒng)。一般厭氧消化都存在產(chǎn)物抑制的問(wèn)題，但由于瘤胃微生物是一個(gè)復(fù)合菌群，一種反應(yīng)的產(chǎn)物往往是另外一種反應(yīng)的利用底物，底物抑制現(xiàn)象被排除。城市有機(jī)垃圾中木質(zhì)纖維素是難以被降解的根本原因，而瘤胃微生物能夠高效降解木質(zhì)纖維素，是因?yàn)榱鑫妇褐写嬖诟鞣N可以分別降解木質(zhì)素和結(jié)晶纖維素的微生物，它們分泌的各種酶類是降解的關(guān)鍵所在。

4.2堆肥微生物

二十世紀(jì)八十年代末國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者致力于研究鑒定堆肥過(guò)程中的微生物，從而篩選出有效的降解生活垃圾的微生物菌株。

Finstein等研究垃圾生物處理時(shí)，指出垃圾中所含微生物種群及其數(shù)量為該垃圾的基本屬性之一，并對(duì)該垃圾的堆肥化過(guò)程有明顯的影響。

康建雄也研究了生活垃圾堆肥過(guò)程中的微生物數(shù)量，指出垃圾中微生物數(shù)量與垃圾類型、垃圾產(chǎn)生源的地域分布無(wú)關(guān)，與產(chǎn)生源垃圾的新鮮度有關(guān)，同時(shí)確定垃圾處理過(guò)程中，中溫微生物在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)。堆肥過(guò)程中有機(jī)物的分解與穩(wěn)定化主要發(fā)生在高溫階段，此時(shí)中溫型與高溫型微生物都起著巨大作用。

中科院南京土壤研究所的顧希賢等從堆肥、畜糞、土壤等22個(gè)樣品中，分離得到纖維素分解菌198株，經(jīng)歸并后有54株，其中真菌46株，放線菌7株，細(xì)菌1株，他們將分解纖維素的真菌接種于生活垃圾兩次發(fā)酵時(shí)期，使堆溫又一次上升，并維持4天以上，從而增加了堆肥腐殖質(zhì)的含量，顯著提高了堆肥的肥效。

高效復(fù)合微生物菌群與污泥混合堆肥，可提高有機(jī)污染物的生物降解率。清華大學(xué)席北斗等人利用高效復(fù)合微生物菌群對(duì)生活垃圾和污泥混合堆肥，可以迅速縮短堆肥過(guò)程。這些高效復(fù)合微生物菌群是由酵母菌、放線菌、乳酸菌、固氮菌、纖維素分解菌等多種微生物經(jīng)特殊方法培養(yǎng)而成，它們依靠相互間協(xié)同作用，迅速分解垃圾中的有機(jī)物，并代謝出抗氧化物質(zhì)，生成復(fù)雜而穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，增加堆肥中的含氮量，抑制有害微生物的生長(zhǎng)繁殖。

4.3木質(zhì)真菌消化降解垃圾

由于木質(zhì)素由芳香烴的衍生物以C-C鍵、—O—鍵縱橫交聯(lián)在一起，其側(cè)鏈又與半纖維素以價(jià)鍵結(jié)合形成一個(gè)十分致密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，將纖維素緊緊包裹在里面，以屏蔽效應(yīng)阻礙了纖維素酶吸附纖維素分子，因而是目前公認(rèn)的微生物難降解的芳香族化合物之一。

據(jù)研究報(bào)道，木質(zhì)素的完全降解是真菌、細(xì)菌及相應(yīng)微生物群落共同作用的結(jié)果，其中真菌在降解木質(zhì)素過(guò)程中起著主要作用。降解木質(zhì)素的真菌根據(jù)腐朽類型分為：白腐菌、褐腐菌和軟腐菌。前兩者屬擔(dān)子菌綱，軟腐菌屬半知菌類。白腐菌降解木質(zhì)素的能力優(yōu)于其降解纖維素的能力，它能夠分泌胞外氧化酶降解木質(zhì)素，而后兩者降解木質(zhì)素的能力弱于其降解纖維素的能力。因此白腐菌被認(rèn)為是最主要的木質(zhì)素降解微生物。

白腐菌降解木質(zhì)素機(jī)理：首先是產(chǎn)生H2O的氧化酶：細(xì)胞內(nèi)葡萄糖氧化酶，細(xì)胞外乙二醛氧化酶。它們?cè)诜肿友醯膮⑴c下氧化相應(yīng)底物激活過(guò)氧化物酶，從而啟動(dòng)酶催化循環(huán)。同時(shí)，合成對(duì)木質(zhì)素降解起作用的胞外酶，這些酶包括白腐菌分泌的蟲(chóng)漆酶(1accase)，木素過(guò)氧化酶(lignin peroxidase)，氧化酶(oxidative en.zyme)，依賴錳的過(guò)氧化酶(manganese peroxidase)以及酚氧化酶(phenoloxidase)。其中漆酶是氧化酚類物質(zhì)，它將酚上的氫給予氧生成醌自由基，借助自由基反應(yīng)，與木素的部分分解一起發(fā)生高分子化，這些反應(yīng)主要導(dǎo)致側(cè)鏈和芳香環(huán)裂解。在白腐菌降解木質(zhì)素過(guò)程中，木質(zhì)素降解酶作為高效催化劑參與反應(yīng)，借助自身形成的H2O2，靠酶觸啟動(dòng)一系列的自由基鏈反應(yīng)，先形成高活性的酶中間體，將木質(zhì)素等有機(jī)物(RH)氧化成許多不同的自由基(R·)和氧化能力很強(qiáng)的羥基自由基(·OH)，實(shí)現(xiàn)對(duì)木質(zhì)素的生物降解。

4.4有效微生物(EM)在生活垃圾處理中的應(yīng)用

EM(Effective Microorganisms)即有效微生物群，是一種集乳酸菌、酵母菌、放線菌和光合細(xì)菌等5個(gè)科、10個(gè)屬、80余種微生物組成的微生態(tài)制劑。EM是日本科學(xué)家比嘉照夫教授的研究成果，1992年開(kāi)始用于生產(chǎn)，可用于農(nóng)用、養(yǎng)殖業(yè)及環(huán)境保護(hù)等方面。

日本利用EM技術(shù)已取得了相當(dāng)?shù)某晒?。其中，在生活垃圾處理方面，日本已開(kāi)始推廣EM技術(shù)，并提出在家庭內(nèi)將廚房垃圾變成有機(jī)肥料。用于生活垃圾發(fā)酵的專用粉狀EM只需用0.2% EM(以米糠為主要成分)的發(fā)酵物，按1%的用量接種到有機(jī)生活垃圾中，進(jìn)行厭氧發(fā)酵，夏季經(jīng)7天后有機(jī)垃圾即被分解，且無(wú)臭無(wú)蚊蠅孳生，同時(shí)可得到無(wú)臭味的、可直接還原于土壤的活菌肥料，并可用于蔬菜和花卉的栽培。

同濟(jì)大學(xué)利用Z-lant技術(shù)研制了一臺(tái)生活垃圾處理裝置，該菌液由多種EM微生物培養(yǎng)而成，與生活垃圾一起投入垃圾處理裝置進(jìn)行反應(yīng)，生活垃圾迅速被有效微生物群消化分解，最終變生活垃圾為有機(jī)肥料。

5. 感想

城市中的生活垃圾已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題.如何更好的治理和利用它,減少污染,減輕環(huán)境負(fù)荷已經(jīng)切實(shí)的擺在了我們的面前.綜合上述幾種方法,我認(rèn)為最清潔最高效的應(yīng)該是生物方法,所以研究生物酶技術(shù)是很有前景的.

現(xiàn)在城市生活垃圾的處理方法主要有填埋，堆肥和焚燒三種方法。填埋是用的最多的方法，但是它的弊端也是顯而易見(jiàn)的，占用大量的城市用地，而且如果處理的不好，垃圾滲濾液會(huì)傾入地下，污染地下水。埋入地下的垃圾回在土壤微生物的作用下厭氧分解產(chǎn)生大量的甲烷，二氧化硫等氣體，如通風(fēng)條件不好，極易發(fā)生爆炸。焚燒法雖然能有效的減少垃圾的體積，不會(huì)占用大量的城市用地，但是在焚燒的過(guò)程中回產(chǎn)生大量的有害氣體，造成大氣污染，影響空氣質(zhì)量。如果焚燒產(chǎn)生的熱量能有效的利用起來(lái)也未嘗不是件好事。但由于技術(shù)及資金的原因，這些熱量幾乎很少被利用起來(lái)。因此，堆肥法便成為最環(huán)保的方法了。但是堆肥的周期比較長(zhǎng)，堆肥產(chǎn)生的肥料的價(jià)格比較昂貴，所以他的銷(xiāo)路也是一個(gè)問(wèn)題。

通過(guò)這次的查找資料的過(guò)程讓我了解了許多生活垃圾處理的方法，學(xué)到了書(shū)本上沒(méi)有的知識(shí)。高中的時(shí)候我曾利用假期調(diào)查了合肥市的生活垃圾處理情況，結(jié)果令我很吃驚。合肥市生活垃圾處理廠引進(jìn)了一套垃圾分撿及堆肥處理設(shè)施，但是因?yàn)橘Y金的緣故而一直閑置著。這讓我很費(fèi)解。環(huán)保工作是一項(xiàng)公益事業(yè)，需要政府部門(mén)的大力支持和全社會(huì)的共同關(guān)注。雖然在環(huán)境處理的技術(shù)工藝方面我們?nèi)〉昧撕芏噙M(jìn)步，但是我們也需要加強(qiáng)制度建設(shè)，把新技術(shù)，新工藝用到治理環(huán)境的過(guò)程中。

參考文獻(xiàn)

[1]朱永安,城市生活垃圾處理方法評(píng)述及綜合處理方法的設(shè)想,環(huán)境工程,1997,(2):52-54

[2]李艷霞,王敏健,王菊思,固體廢棄物的堆肥化處理技術(shù),環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2000,(4):39-45

[3]盧英方,田金信,孫向軍,部分國(guó)家城市垃圾管理綜述,建筑經(jīng)濟(jì),2002,(5):39-41

[4]周樹(shù)鈴,國(guó)外城市生活垃圾的處理動(dòng)態(tài),環(huán)境導(dǎo)報(bào),1988,(5):22-24

[5]呂敏,閻,麗,薛泮海,城市垃圾的處理及綜合利用,化學(xué)工程師,2002,(2):34-35

[6]翁延年,張樹(shù)庸,國(guó)內(nèi)外生物技術(shù)發(fā)展情況簡(jiǎn)介[J],生物工程進(jìn)展,1998,18(5):5-10.

[7]廖銀章,劉曉風(fēng),劉克鑫,城市有機(jī)垃圾發(fā)酵工藝研究[J],太陽(yáng)能學(xué)報(bào),1993,14(4):337-343.

[8]杭怡瓊,薛惠琴,郁懷丹等,白腐真菌對(duì)稻草中木質(zhì)素、纖維素降解的影響[J],上海畜牧獸醫(yī)通訊,2001,1:17.

[9]顧希賢,許月蓉,垃圾堆肥微生物接種實(shí)驗(yàn)[J],應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),1995,1(3):274-278.

[10]張悠敏,張俊勇,生活垃圾Z-lant處理技術(shù)及其設(shè)備研制[J],同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,29(10):1230-1233.