摘要：近年來，生活垃圾已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重的環(huán)境問題，部分歸因于從當(dāng)?shù)乩盥駡鰸B濾液的產(chǎn)生。這些廢水對(duì)水環(huán)境造成了嚴(yán)重的環(huán)境威脅。在垃圾填埋場處理的一噸固體廢物，產(chǎn)生約0.2立方米的垃圾滲濾液，其中含有各種有毒或難降解污染物，對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。本文主要探討了生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液處理及回用措施。

關(guān)鍵詞：生活垃圾焚燒；發(fā)電廠；垃圾滲濾液處理；回用措施

引言：在生活垃圾填埋的過程中，將形成一定量的滲濾液。對(duì)于這部分滲濾液來說，具有較為復(fù)雜的成分，對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。因襲，在實(shí)際生活垃圾處理工作中，就需要加強(qiáng)對(duì)這部分滲濾液的處理，以期更好的實(shí)現(xiàn)清潔環(huán)保目標(biāo)。

1.?生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液處理

筆者對(duì)垃圾滲濾液處理知識(shí)體系進(jìn)行了廣泛的文獻(xiàn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)成熟的滲濾液，可能會(huì)破壞城市活性污泥污水處理廠的運(yùn)行，也容易對(duì)生物預(yù)處理產(chǎn)生抵觸。衛(wèi)生填埋是消除城市固體廢物最常用的方法，但面臨著滲濾液的產(chǎn)生問題。筆者認(rèn)為，各種解決滲濾液問題方案各具有優(yōu)缺點(diǎn)：（1）滲濾液渠化（生活污水聯(lián)合處理、回用、瀉湖回用）。（2） 生物處理（好氧和厭氧）。（3） 化學(xué)/物理處理（化學(xué)沉淀、化學(xué)氧化、活性炭吸附、反滲透和NH3汽提）。

2. 生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾主要處理工藝

2.1物理處理工藝

在物理處理方式中，空氣制備油棕果束型空活性炭（EFBAC）對(duì)垃圾滲濾液中COD、氨氮和色度的吸附去除效果。不同活化溫度和活化時(shí)間下，對(duì)COD、氨氮和色度的去除效果，以及不同活化溫度和活化時(shí)間下EFBAC的產(chǎn)率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，提高活化溫度對(duì)氨氮沒有明顯的去除作用，但可以提高COD的去除率，降低色度的去除率?；罨瘯r(shí)間的增加，提高了COD和色度的去除率。隨著活化溫度和活化時(shí)間的增加，EFBAC的產(chǎn)率降低。這一發(fā)現(xiàn)，說明空氣制備油棕果束型空活性炭（EFBAC）可以作為一種經(jīng)濟(jì)可行的垃圾滲濾液污染解決方案。采用RO來物理去除剩余的無機(jī)氮離子和不可生物降解物質(zhì)。

2.2化學(xué)處理工藝

Fenton法處理過程中，根據(jù)氧化和混凝，降低成熟滲濾液有機(jī)物含量。不同操作條件下，根據(jù)化學(xué)需氧量（COD）的氧化和混凝效果，對(duì)氧化和混凝去除COD的比例進(jìn)行評(píng)價(jià)。較低的初始pH值、適當(dāng)?shù)南鄬?duì)和絕對(duì)Fenton試劑用量、曝氣和逐步添加試劑，增加了COD的氧化去除率。由于酸性有機(jī)中間體的產(chǎn)生，以及CO 2的持續(xù)輸入，同時(shí)曝氣和逐步添加試劑，可在無初始酸化pH的情況下進(jìn)行類似的處理。生活垃圾滲濾液中的金屬濃度高約一個(gè)數(shù)量級(jí)，浸出液中含有大量還原鐵和錳，這些鐵和錳在曝氣和加堿后沉淀下來，用作微量金屬的吸附劑，可以使得這些金屬的濃度大大降低。通過調(diào)節(jié)pH值至9.0，滲濾液和滲濾液混合物中的大部分微量金屬可以被去除。但在從老垃圾填埋場收集的滲濾液中，如果將pH值提高到11.0，發(fā)現(xiàn)不能有效地去除所有微量金屬。筆者評(píng)估了混合滲濾液的各種方案（20%:80%（按體積計(jì)）。發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)關(guān)鍵的設(shè)計(jì)，是在于pH值調(diào)整之前是否給滲濾液充氣。無論是否曝氣，都能有效地去除滲濾液中的微量金屬。然而，曝氣有利于促進(jìn)氧化鐵吸附劑的形成，并顯著減少pH值所需的堿量，這是因?yàn)槠貧鈺?huì)從浸出液中去除大量的CO 2，這樣一來，降低了污泥沉降性和曝氣工藝本身的成本。陰離子聚合物的加入，可使曝氣污泥的沉降性能提高5-10倍。經(jīng)TCLP測定，污泥無毒。這種方法已被用于成熟滲濾液的化學(xué)處理或預(yù)處理。

2.3生物處理工藝

移動(dòng)床生物膜法是一種新型的生物處理系統(tǒng)。它是基于使用小的，自由漂浮的聚合（聚氨酯）元素，由于生物量正在生長，可以作為生物膜，附著在這些多孔載體的表面。筆者對(duì)顆?；钚蕴浚℅AC）移動(dòng)床生物膜法進(jìn)行了試驗(yàn)研究。采用實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的序批式反應(yīng)器（SBR）對(duì)兩種載體進(jìn)行檢測，研究了不同的操作策略對(duì)生物處理工藝效率的影響。筆者發(fā)現(xiàn)，這種方法結(jié)合了物理化學(xué)和生物去除機(jī)理來去除污染物。GAC的存在，提供了一種合適的多孔介質(zhì)，能夠吸附有機(jī)物和氨，并向生物質(zhì)提供一個(gè)合適的表面，使得生物質(zhì)可以附著和生長。

韓國某垃圾滲濾液處理廠（LLTP），采用膜生物反應(yīng)器（MBR）和反滲透（RO）工藝組成的一體化膜工藝，對(duì)生物處理工藝進(jìn)行了改造，提高滲垃圾濾液生物處理效率?？偟膩碚f，由于受到降雨天氣影響，垃圾滲濾液的污染物難降解，體積變化較大，很難得到妥善的處理。因此，各種先進(jìn)的物理化學(xué)處理工藝得到了發(fā)展。這些工藝，主要由生物工藝和物理化學(xué)工藝組成，在填埋初期是非常有效和經(jīng)濟(jì)的。但隨著填埋時(shí)間的延長，垃圾滲濾液的特性發(fā)生了變化，具有較低的可生物降解有機(jī)物和高濃度的含氮化合物。在這種情況下，有機(jī)物的生物氧化和含氮化合物的反硝化幾乎不起作用。為了解決這些問題，我們采用一體化膜工藝，同時(shí)采用MBR技術(shù)，提高可生物降解有機(jī)物的去除效率和硝化速率。

2.4土地處理工藝

由于“高科技”滲濾液處理系統(tǒng)建設(shè)和運(yùn)行成本大，常常需要研究其他綜合方法，對(duì)城市生活垃圾填埋場滲濾液進(jìn)行現(xiàn)場截留。筆者所介紹的某地滲濾液處理系統(tǒng)如下。

該地區(qū)屬于典型的冷溫帶大陸性氣候，處理系統(tǒng)建于峽谷中，自1993年7月開始運(yùn)行。平均流量估計(jì)為120 m3 d-1。低強(qiáng)度滲濾液首先在400 m3厭氧池中處理。第2階段是一個(gè)4000 m3的充氣瀉湖，配有3臺(tái)AIRE-O2吸氣器、螺旋槳式曝氣器/混合器。有機(jī)質(zhì)、NH4-N和Fe在該瀉湖中發(fā)生氧化。第3階段是兩個(gè)平行的人工濕地（CWs），具有水平地下水流，每個(gè)濕地的面積為400 m2。過濾器包括（i）洗過的礫石和（ii）輕質(zhì)膨脹粘土骨料，LECA（尺寸范圍10-20 mm）。種植蘆葦和香蒲。第4階段為2000 m2的自由水面CW，種植有沙棘和香蒲。通過這種林地、農(nóng)田等形成土壤-植物-微生物的生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)相關(guān)污染物可以起到綜合處理效果。

3. 垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理回用措施

處理后的水首先用于綠化、渣池、配置石灰乳等途徑，剩余少量廢水用于循環(huán)補(bǔ)充水，確保焚燒爐正常運(yùn)行。冬季綠化用水量少，但滲濾液產(chǎn)生量也很少。經(jīng)處理后用于循環(huán)補(bǔ)充水，也可確保焚燒爐的正常運(yùn)行。綜上所述，對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理后可采用回用于綠化、渣池、配置石灰乳、循環(huán)冷卻補(bǔ)充水，以及爐內(nèi)回噴等措施，確保此類工廠實(shí)現(xiàn)廢水零排放。

結(jié)束語：垃圾填埋場滲出的滲濾液滲入地表水，對(duì)水生生物和公眾健康會(huì)造成嚴(yán)重危害?？紤]到這一環(huán)境問題的重要性，我們務(wù)必需要考慮各種因素，選擇最合適的處理方法，不斷提升垃圾滲濾液處理效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫曉鐘.探究生活垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣污染治理技術(shù)[J].建材與裝飾,2020(08):171-172.

[2]張宣.生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目對(duì)環(huán)境污染影響評(píng)價(jià)要點(diǎn)的思考[J].環(huán)境與發(fā)展,2020,32(02):11+13.

[3].生活垃圾焚燒發(fā)電廠環(huán)境管理進(jìn)入新階段——《生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)應(yīng)用管理規(guī)定》解讀[J].中國環(huán)境監(jiān)察,2020(01):27-29.

[4]韋永生.新時(shí)期生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)員工思想政治工作探究——以廣西N市生活垃圾焚燒發(fā)電廠為例[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2020(02):124+126.

[5]劉銳,傅夢凱,盧志明,蔣云飛.生活垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理工藝及回用[J].廣州化工,2019,47(15):125-127+130.