摘???要
凡事都有風(fēng)險(xiǎn)。
不同的行業(yè),不同的人、事、物,隨時(shí)隨地均潛藏著或大或小的風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī),惟對(duì)於「風(fēng)險(xiǎn)」一詞之涵義,卻常因引用者立場(chǎng)之不同,致其解釋或看法經(jīng)常南轅北轍,莫衷一是。
有鑑於本省重大工程災(zāi)變頻傳?,?益發(fā)凸顯加強(qiáng)營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理政策(制度)對(duì)土木工程之重要性;因此,筆者擬針對(duì)營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理等兩方面之主題,作深入淺出的探討及提出些許建言,期冀喚起各階層土木從業(yè)人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題之注意與重視,以使工程災(zāi)害發(fā)生之機(jī)率能降低至最小可容忍的程度,並將“零災(zāi)害”列為最終努力之目標(biāo)。順祈各界專(zhuān)家、學(xué)者惠賜卓見(jiàn)、雙向溝通,俾利筆者回饋、成長(zhǎng)。
一、前言
有關(guān)「風(fēng)險(xiǎn)」這個(gè)名詞?,若純以土木工程結(jié)構(gòu)物作為標(biāo)的物而言,站在業(yè)主、工程師、承包商及保險(xiǎn)業(yè)者各家立場(chǎng),基於其本身利益和角度之不同,對(duì)於風(fēng)險(xiǎn)的解釋與權(quán)責(zé)問(wèn)題,必然見(jiàn)解互異、甚或時(shí)有爭(zhēng)端亦在所難免;惟其可以肯定者,若將營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)之由來(lái)及類(lèi)型予以確認(rèn),並行諸合約規(guī)定,以供訂約兩造遵行,輔以各單位嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理政策,落實(shí)細(xì)節(jié)作業(yè)程序,則許多的工程災(zāi)變勢(shì)必可以消弭於無(wú)形,有志之士應(yīng)具上述共識(shí)。
本文擬針對(duì)土木業(yè)界,將營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理等議題作全面性的介紹與說(shuō)明,若能增進(jìn)共識(shí)、減輕工程災(zāi)害於萬(wàn)分之一,亦甚幸。
二、營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理之定義
(一)營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)之定義
「營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)」係指無(wú)法預(yù)估之因素、錯(cuò)誤的判斷或預(yù)測(cè),為降低成本、追趕工期、冒然採(cǎi)用新工法等等措施,所可能導(dǎo)致工程施工時(shí)遭遇災(zāi)害並造成生命、財(cái)產(chǎn)之損失的危險(xiǎn)機(jī)率。較具規(guī)模之承包商體系應(yīng)具備此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之專(zhuān)業(yè)人員,俾利適時(shí)提出警訊。
(二)風(fēng)險(xiǎn)管理之定義
所謂管理,係指處理、管制或控制某件事物或人員的方法及作為。故「風(fēng)險(xiǎn)管理」就是針對(duì)可能發(fā)生災(zāi)害的人、事、物預(yù)先加以處理、管制或控制,以達(dá)防患於未然之目的。
由於甲、乙及丙方三方所面對(duì)之問(wèn)題的層次不同,故其風(fēng)險(xiǎn)管理的策略及重點(diǎn)亦有所出入,不可“以一概全”。
三、營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)之類(lèi)型
現(xiàn)代的土木工程營(yíng)造規(guī)模較諸昔日龐大複雜得多,施工項(xiàng)目亦有朝向科技化、機(jī)械化之趨勢(shì),故今日營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)所必須注意的事項(xiàng)(內(nèi)容)值得從業(yè)人員多花些心思去研究、訂定。本文為加強(qiáng)讀者對(duì)營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知,茲將其基本類(lèi)型列述如下:
(一)意料中之風(fēng)險(xiǎn)
所謂意料中之風(fēng)險(xiǎn),係指可預(yù)測(cè)的、可能性極高的風(fēng)險(xiǎn),而且都是可以列為保險(xiǎn)項(xiàng)目的人、事或物;通常營(yíng)造單位可經(jīng)由分析、統(tǒng)計(jì)及經(jīng)驗(yàn)等法則而求出其可能發(fā)生之機(jī)率,並可以向保險(xiǎn)公司投保,以減少其財(cái)務(wù)上之損失。
至於其考慮項(xiàng)目,一般而言,較重要的有下列各項(xiàng):
1.從業(yè)人員傷亡;
2.施工機(jī)具損毀;
3.施工中之工程結(jié)構(gòu)體受損;
4.施工所造成之污染;
5.施工所造成鄰近建物或設(shè)施之損毀;
(二)政策性之風(fēng)險(xiǎn)
所謂政策性之風(fēng)險(xiǎn),是指工程專(zhuān)業(yè)判斷上所含的風(fēng)險(xiǎn);亦即工程師及業(yè)主針對(duì)既有之調(diào)查資料,在主觀的判斷與認(rèn)知下,事先假設(shè)採(cǎi)用新工法所可能產(chǎn)生之風(fēng)險(xiǎn)。由於在本質(zhì)上是無(wú)法預(yù)知的,並帶有投機(jī)性的冒險(xiǎn),因此,不論是否經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)程度分析,對(duì)工程實(shí)體、人員生命及資金等項(xiàng)目均具相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)性。故一般均必須投保營(yíng)造業(yè)綜合保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司擔(dān)待風(fēng)險(xiǎn),而保險(xiǎn)公司則可經(jīng)由再?;蜣D(zhuǎn)投保而達(dá)到分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)之目的。
(三)除外風(fēng)險(xiǎn)
所謂除外風(fēng)險(xiǎn),為承包商不需負(fù)責(zé),保險(xiǎn)公司亦不作理賠之危險(xiǎn)事故,其項(xiàng)目茲列述如下:
1.人員受細(xì)菌感染之傳染?。?/p>
2.人員之故意行為;
3.人員之犯罪行為;
4.人員因心神喪失所致之事故;
5.人員因麻醉、酗酒所致之事故;
6.人員流產(chǎn)或分娩;
7.戰(zhàn)爭(zhēng)、內(nèi)亂及其他類(lèi)似的武裝變亂;
8.因原子或核子能裝置所引起的爆炸、灼傷、輻射或污染;
9.純因工程師設(shè)計(jì)錯(cuò)誤所引致之事故;
10.未經(jīng)驗(yàn)收而被業(yè)主佔(zhàn)用或使用所致之事故;
11.因天然力量所引致之事故,雖經(jīng)承包商盡力預(yù)防仍不能避免者,如颱風(fēng)、暴雨、地震等;
12.超音速航空器所引起壓力波或音爆之事故。
四、營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)之由來(lái)
(一)施工人員的意外傷亡
任何監(jiān)督嚴(yán)謹(jǐn)、管理得當(dāng)?shù)墓こ?,也只能善盡其責(zé)地將施工人員的意外傷亡事件降至最低的程度,亦即此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)乃為意料中很難百分之百杜絶者,即使有萬(wàn)分之一,甚至更低的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)率,仍為營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)所應(yīng)特別關(guān)注的項(xiàng)目,畢竟人命關(guān)天、馬虎不得。
(二)採(cǎi)用新工法及新型的施工機(jī)具
重大工程若採(cǎi)用新工法及新型的施工機(jī)具,對(duì)產(chǎn)、官、學(xué)各界均有莫大的助益。但是,相對(duì)地缺乏經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)較高,為其應(yīng)該加強(qiáng)的重點(diǎn),並思及防範(fàn)因應(yīng)之道,以避免承包商損失不貲或相關(guān)業(yè)主有浪費(fèi)公帑之嫌。
(三)承包商毀約
「承包商毀約」乃為業(yè)主重大風(fēng)險(xiǎn)之一。
時(shí)值不景氣階段,承包商或因破產(chǎn)、倒閉,甚至惡性之經(jīng)濟(jì)犯罪(捲款潛逃),導(dǎo)致其所承攬之工程無(wú)法順利如期完成,而問(wèn)題叢生,身為業(yè)主者尤為頭痛。
據(jù)聞國(guó)內(nèi)某大型公司,雖能標(biāo)得國(guó)家多項(xiàng)總經(jīng)費(fèi)合計(jì)高達(dá)新臺(tái)幣百億元以上的工程案,但由於下游廠商或?qū)I(yè)承包商在短短兩、三年內(nèi)均全部與該公司解除合約或毀約,致令公司營(yíng)運(yùn)及調(diào)度發(fā)生嚴(yán)重問(wèn)題而不得善了。由此可見(jiàn),承包商毀約確為業(yè)主嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)之一,不論善意或惡意者均然。
(四)通貨膨脹等不利因素
因通貨膨脹、能源危機(jī)或其他不可預(yù)期的非經(jīng)濟(jì)性因素(例如:政治干擾),將可能造成物價(jià)和工資大幅上漲,此種風(fēng)險(xiǎn)係業(yè)主與承包商在預(yù)期範(fàn)圍內(nèi)無(wú)法評(píng)估者居多。以往此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),業(yè)主經(jīng)常要求承包商獨(dú)自承擔(dān)、吸收,但目前工程規(guī)模越來(lái)越龐大、繁雜,工期常常兩、三年甚至更久;相對(duì)地,承受此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率亦愈高。故筆者認(rèn)為較可行的方法,應(yīng)由業(yè)主與承包商共同協(xié)商負(fù)擔(dān)的界限或比例,而美國(guó)經(jīng)常採(cǎi)用其上漲的部份由承包商負(fù)擔(dān)20%,業(yè)主負(fù)擔(dān)80%?,此一模式也有參考價(jià)值。
(五)無(wú)法預(yù)期之因素而延長(zhǎng)工期
某些工程位址常有不可預(yù)期的天然災(zāi)害,如颱風(fēng)、地震、水災(zāi)、火災(zāi)等,以致工程受損而不得不延長(zhǎng)工期。
此種意外事件所造成的問(wèn)題,確非業(yè)主或承包商在能力上所能控制的,雖然工程主體可因?yàn)?zāi)害受損獲得保險(xiǎn)公司合理的賠償(如果一切投保手續(xù)、文件完備者),但因而延長(zhǎng)工期所增加之管理費(fèi)等相關(guān)開(kāi)支則應(yīng)由業(yè)主與承包商兩造各自負(fù)擔(dān)較為公平、合理,或經(jīng)協(xié)議后依約行事亦可。
(六)估價(jià)不確實(shí)或惡性搶標(biāo)
針對(duì)估價(jià)不確實(shí)或惡性搶標(biāo)的問(wèn)題目前各方見(jiàn)解不一,難有定論。雖然大多數(shù)咸認(rèn)經(jīng)濟(jì)不景氣、積極參與競(jìng)標(biāo)並壓低投標(biāo)底價(jià)係為求得永續(xù)經(jīng)營(yíng),及人、機(jī)、料之正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但筆者以為估價(jià)不確實(shí)也罷、惡性搶標(biāo)也罷,上述兩項(xiàng)行止都忽略了一項(xiàng)重大原則:這種作法勢(shì)必危及工程品質(zhì)與安全,甚至可能?chē)?yán)重?cái)_亂市場(chǎng),造成業(yè)界之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),而終至「兩敗俱傷」。
因此,不論業(yè)主、設(shè)計(jì)單位或承包商,三者都必須對(duì)工程造價(jià)作正確的估計(jì),任何一方估價(jià)落差過(guò)大,都會(huì)對(duì)工程產(chǎn)生主、客觀之風(fēng)險(xiǎn)。有些案例?,?尚未完成開(kāi)標(biāo)手續(xù)?,各方人馬即對(duì)薄公堂、懸而未決,實(shí)非國(guó)家之福,亦為庶民百姓所不願(yuàn)見(jiàn)到的結(jié)果。故本項(xiàng)營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)之影響層面非同小可,萬(wàn)萬(wàn)馬虎不得。
(七)施工人員的工作效率
施工人員工作效率及能力的高低係屬於承包商必須承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。尤其在趕工階段,若人員配合度欠佳、工作效率低落,則大有延長(zhǎng)工期與給付逾時(shí)罰款之壓力。因此,承包商理應(yīng)作好管理、規(guī)劃及調(diào)度等工作,並提振工作士氣,俾以順利完工、降低本項(xiàng)之風(fēng)險(xiǎn)。
(八)工程監(jiān)督不週
若工程監(jiān)督的工作有所缺失,不論監(jiān)督工程師代表業(yè)主或承包商,均會(huì)導(dǎo)致工程品質(zhì)降低、進(jìn)度落後、追加預(yù)算或生命財(cái)產(chǎn)之損失。故各單位在選派監(jiān)督人員時(shí),應(yīng)注重其經(jīng)驗(yàn)、操守及具備責(zé)任感者,以減免施工時(shí)之風(fēng)險(xiǎn)。
(九)處理危機(jī)事件的能力
有些人的做事能力極強(qiáng),但是缺乏應(yīng)付緊急、危機(jī)事件的果斷力或判斷力,有時(shí)也會(huì)為工程帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。尤有甚者,在發(fā)生問(wèn)題或?yàn)?zāi)難之前,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)明顯徴候尚不予以解決的,亦大有人在,這種推、拖、拉的心態(tài),更是糟糕,令人不解。有這種管理階層的公司或相關(guān)單位,想不出事也難呀!
(十)未確實(shí)依既定程序施工
有些承包商為圖便利、快速及省錢(qián),往往在進(jìn)行開(kāi)挖工程時(shí),未確實(shí)做好排水、擋土支撐或連續(xù)壁等配合措施前,即逕行開(kāi)挖施工,經(jīng)常造成路面沈陷、鄰房歪斜、倒塌之災(zāi)害,並危及工程本體與施工人員之安全。這種省小錢(qián)卻可能要花大錢(qián)的事,在臺(tái)灣地區(qū)仍然層出不窮,令人愕然、也很無(wú)奈。
(十一)地質(zhì)鉆探調(diào)查的誤差
現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)鉆探調(diào)查的誤差,在工程實(shí)務(wù)上很難絕對(duì)避免,亦即完全依照建築技術(shù)規(guī)則之規(guī)定進(jìn)行鉆探調(diào)查作業(yè),等到實(shí)際施工時(shí),地質(zhì)上的變化程度有時(shí)會(huì)超過(guò)工程師所能預(yù)估的極限值,若安全係數(shù)法則或可靠度分析尚不足以涵蓋之,則可能產(chǎn)生工程風(fēng)險(xiǎn)。
為降低此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),除設(shè)計(jì)單位必須確實(shí)評(píng)估、分析之外,在施工階段之承包商更應(yīng)逐一記錄每日之施工情形,遇有問(wèn)題立即呈報(bào),共謀解決之道方為上策。
五、風(fēng)險(xiǎn)管理之目的
風(fēng)險(xiǎn)管理的目的在於盡可能減免災(zāi)害或危難之發(fā)生,亦即化大風(fēng)險(xiǎn)為小風(fēng)險(xiǎn),消弭小風(fēng)險(xiǎn)於無(wú)形。但已知或無(wú)法避免之風(fēng)險(xiǎn),亦應(yīng)透過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理之程序向保險(xiǎn)公司辦妥投保手續(xù),以利作為日後理賠憑辦之依據(jù),而達(dá)到保障人員安全及避免財(cái)產(chǎn)鉅額損失之最終目標(biāo)。
少數(shù)小型公司的主管人員未具風(fēng)險(xiǎn)管理之理念或喜歡拖拖拉拉、延時(shí)投保作業(yè),經(jīng)常造成發(fā)生災(zāi)害後無(wú)法挽救的慘重後果,足供業(yè)界警愓之。
六、風(fēng)險(xiǎn)管理之範(fàn)疇及政策之釐訂
(一)風(fēng)險(xiǎn)管理之範(fàn)疇
少數(shù)從業(yè)人員(尤其是管理階層者)認(rèn)為工程已投保營(yíng)造綜合保險(xiǎn),即任何損失均可由保險(xiǎn)公司理賠,其實(shí)這是非常錯(cuò)誤的想法。須知保險(xiǎn)公司的理賠,僅可彌補(bǔ)財(cái)務(wù)上的有形損失,其他如:延長(zhǎng)工期、打擊士氣、降低工作效率、損害公司信譽(yù)及造成員工心理恐慌等無(wú)形的傷害,恐非金錢(qián)所能挽救。因此,風(fēng)險(xiǎn)管理的良善與否十分重要不容置疑,至於其範(fàn)疇?wèi)?yīng)包括下列各項(xiàng):
1.風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的物的認(rèn)知及假定;
2.風(fēng)險(xiǎn)程度的分析、測(cè)定與評(píng)估;
3.風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的控制和減免;
4.風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移及方式;
5.風(fēng)險(xiǎn)的教育及加強(qiáng)(尤其是新進(jìn)人員)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)管理政策之釐訂
1.職責(zé)
依據(jù)有關(guān)法令及合約議定內(nèi)容之規(guī)定,各訂約之雙方均應(yīng)在合約有效期限內(nèi)負(fù)起應(yīng)盡之職責(zé),善盡風(fēng)險(xiǎn)管理該做之事務(wù)。
2.權(quán)限
各相關(guān)單位之編制雖有不同,但針對(duì)同一工程或合約應(yīng)指定各級(jí)主管應(yīng)負(fù)之權(quán)限及任事範(fàn)圍,以利合約雙方在發(fā)生事故或疑難雜癥時(shí),能立即了解狀況並緊急協(xié)調(diào)、解決之。若承辦人或主管權(quán)限過(guò)小、乃至更迭過(guò)於頻繁則難竟全功。
3.態(tài)度
各單位之主其事者,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的態(tài)度,應(yīng)積極、主動(dòng)、冷靜、客觀,並按情、理、法辦理份內(nèi)事務(wù),加強(qiáng)彼此之間的協(xié)調(diào)合作關(guān)係,以達(dá)減免風(fēng)險(xiǎn)之最終目的。
4.責(zé)任
人人在責(zé)任範(fàn)圍內(nèi)勇於負(fù)責(zé),自可減免風(fēng)險(xiǎn)於無(wú)形,以求人、事、物之平安、順利。
七、減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法
欲避免或降低營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)之發(fā)生機(jī)率,除了建立從業(yè)人員正確觀念、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理策略之外,針對(duì)營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目訂定逐一檢測(cè)、管制的辦法及方案應(yīng)為最正本清源、最基層也最重要的防範(fàn)手段。為使各相關(guān)單位及人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)之種類(lèi)(已如前述)、責(zé)任分擔(dān)及本身立場(chǎng)能有清晰之了解,現(xiàn)茲綜合列述如下:
(一)施工人員的意外傷亡
1.承擔(dān)者:承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)加強(qiáng)安全措施;
(2)加強(qiáng)人員安全教育;
(3)規(guī)劃災(zāi)害預(yù)防之設(shè)施及安全守則;
(4)人員互助小組之編列及訓(xùn)練。
(二)採(cǎi)用新工法及新型的施工機(jī)具
1.承擔(dān)者:承包商;
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)注意施工安全;
(2)聘請(qǐng)專(zhuān)家指導(dǎo)及訓(xùn)練;
(3)選用負(fù)責(zé)任及技術(shù)純熟之施工人員;
(4)在能力範(fàn)圍內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)、試作等前置作業(yè);
(5)加強(qiáng)監(jiān)督及品質(zhì)控制之工作;
(6)遇問(wèn)題立即反應(yīng)、研究解決方案,並注意異常現(xiàn)象以利及早謀求對(duì)策。
(三)承包商毀約
1.承擔(dān)者:業(yè)主。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)對(duì)參與投標(biāo)廠商之資格從嚴(yán)審查;
(2)加強(qiáng)舖保或銀行保證之認(rèn)證工作;
(3)成立工程審核及管理追蹤小組。
(4)加強(qiáng)技術(shù)層面的考核、監(jiān)督及管理;
(5)將「毀約賠償條款」明確列於合約中,若有抵押不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn),其價(jià)值應(yīng)與工程款項(xiàng)相當(dāng)或具一定之比例,不可差距懸殊、徒生弊端。
(四)通貨膨脹等不利因素
1.承擔(dān)者:由業(yè)主及承包商共同協(xié)商后議定分?jǐn)傊壤?/p>
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)增列合理的工程預(yù)備費(fèi)用(事前議訂優(yōu)於事後協(xié)調(diào));
(2)確實(shí)進(jìn)行訪價(jià)作業(yè);
(3)憑藉經(jīng)驗(yàn)預(yù)估合理的通貨膨脹空間以為因應(yīng)。
(五)無(wú)法預(yù)期之因素而延長(zhǎng)工期
1.承擔(dān)者:業(yè)主及承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)增列工程預(yù)備費(fèi)用;
(2)開(kāi)工前即辦妥各項(xiàng)保險(xiǎn)事宜;
(3)在能力範(fàn)圍內(nèi)儘量做好防範(fàn)措施;
(4)教育施工人員緊急應(yīng)變常識(shí)以降低災(zāi)害損失。
(六)估價(jià)不確實(shí)或惡性搶標(biāo)
1.承擔(dān)者:業(yè)主及承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)業(yè)主:
j合理評(píng)估工程造價(jià);
k增列工程預(yù)備費(fèi);
l嚴(yán)格審查投標(biāo)廠商之資格及相關(guān)業(yè)績(jī);
m研訂合理的競(jìng)標(biāo)程序及規(guī)則;
n不因關(guān)說(shuō)而有損正當(dāng)之行事準(zhǔn)則。
(2)承包商:
j合理估計(jì)投標(biāo)工程的項(xiàng)目及各項(xiàng)單價(jià);
k列述(說(shuō)明)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)及假設(shè)工程所可能開(kāi)銷(xiāo)之項(xiàng)目及費(fèi)用(有時(shí)業(yè)主不會(huì)詳細(xì)列出);
l確實(shí)評(píng)估本身之業(yè)績(jī)及實(shí)力,不可心存僥倖;
m杜絶關(guān)說(shuō)之請(qǐng)託,有利於正本清源、減少公務(wù)員困擾,並可避免日後發(fā)生弊案、損及自身之清譽(yù)。
(七)施工人員的工作效率
1.承擔(dān)者:承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)確實(shí)掌握並了解各施工人員的工作能力、專(zhuān)長(zhǎng)及生活習(xí)慣;
(2)加強(qiáng)合理化的管理制度及方案;
(3)遇有問(wèn)題應(yīng)立即反應(yīng)、解決,以消弭危機(jī)於無(wú)形(針對(duì)事、物而言);
(4)發(fā)現(xiàn)員工有工作效率降低之情形時(shí),應(yīng)適時(shí)表達(dá)關(guān)懷及詢問(wèn)原因後,再予以疏導(dǎo)或代為解決難題(針對(duì)人而言);
(5)建立互助小組之編制。
(八)工程監(jiān)督不週
1.承擔(dān)者:業(yè)主及承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)業(yè)主:
j委託具有專(zhuān)業(yè)性之顧問(wèn)公司負(fù)責(zé);
k選擇能勝任之工程師;
l慎選有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的承包商;
m增列工程預(yù)備費(fèi);
n研訂完善的監(jiān)督程序及制度;
o加強(qiáng)人員培訓(xùn)及再教育等工作。
(2)承包商:
j選擇能勝任之工程師;
k增列工程預(yù)備費(fèi);
l研訂完善的監(jiān)督程序及制度;
m加強(qiáng)人員培訓(xùn)及再教育等工作。
(九)處理危機(jī)事件的能力
1.承擔(dān)者:業(yè)主及承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)加強(qiáng)人員培訓(xùn)及再教育等工作(含經(jīng)驗(yàn)傳承);
(2)慎選負(fù)責(zé)任及饒富工程經(jīng)驗(yàn)之工程人員;
(3)成立緊急危機(jī)事件處理小組;
(4)增列工程預(yù)備費(fèi);
(5)加強(qiáng)安全措施及緊急救援之硬體裝備堪用率。
(十)未確實(shí)依既定程序施工
1.承擔(dān)者:承包商。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:依既定程序施工。
(十一)地質(zhì)鉆探調(diào)查的誤差
1.承擔(dān)者:業(yè)主。
2.減除風(fēng)險(xiǎn)之辦法:
(1)招標(biāo)前先作詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查工作;
(2)依正常程序辦理公平、合理的決標(biāo)作業(yè);
(3)施工階段與承包商保持密切聯(lián)繫。
八、結(jié)論與建議
1.隨著科技的進(jìn)步,土木營(yíng)造工程的範(fàn)疇日益龐大,涵蓋的項(xiàng)目亦愈繁雜,新工法、新機(jī)具的研發(fā)及推陳出新,在在考驗(yàn)著工程人員的能力與技術(shù)提昇。相對(duì)地,因而造成營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率及模式均大大地不同於往昔,導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生時(shí),其嚴(yán)重性較諸以往尤有過(guò)之。身為土木工程師之一員,無(wú)論您在什麼崗位上服務(wù),均應(yīng)有風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估乃至風(fēng)險(xiǎn)分析的概念,才能消弭風(fēng)險(xiǎn)於無(wú)形或?qū)⑽:Τ潭冉抵磷畹汀?/p>
2.時(shí)至今日,仍有少數(shù)承包商為貪圖便利、省錢(qián)或省事,明知保險(xiǎn)與加強(qiáng)安全措施之重要性,但仍置之不理或拖延辦理,因而導(dǎo)致難以善了之重大災(zāi)害事件履見(jiàn)不鮮,有識(shí)之士當(dāng)力求勸勉,以防萬(wàn)一才對(duì)。
3.工.程技術(shù)一日千里,故步自封者難有突破性的進(jìn)步。因此無(wú)論業(yè)主單位或承包廠商,均應(yīng)加強(qiáng)工程人員在職訓(xùn)練及再教育的工作,以免落伍。
4.為防範(fàn)工程災(zāi)害之發(fā)生,良好的風(fēng)險(xiǎn)管理制度及落實(shí)的政策推展自有其必要性;其中又以處理緊急危機(jī)能力及人員互助小組的編制最具「時(shí)效性」和「關(guān)鍵性」。因此,經(jīng)驗(yàn)的傳承和當(dāng)機(jī)立斷的正確性,常可「力挽狂瀾」。而上述能力的培養(yǎng)亦有賴平日其他風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的管理與配合,兩部份相輔相成、缺一不可。
5.評(píng)估營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)或制定風(fēng)險(xiǎn)管理策略,其主管階層或承辦人員需具前瞻性及責(zé)任感,確認(rèn)事前的預(yù)防重於事後的補(bǔ)救,然若發(fā)生事故,亦應(yīng)有勇於任事、圓滿解決的熱忱與魄力。
6.發(fā)生工程災(zāi)變時(shí),常見(jiàn)各權(quán)責(zé)單位或人員互踢皮球的現(xiàn)象,此乃未能於合約中將風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任範(fàn)圍及項(xiàng)目予以劃分的結(jié)果。因此,應(yīng)於訂約前,雙方基於公平、合理之原則,逐一研訂合約條款,以減免日後之紛爭(zhēng)。切忌全部推由承包商或不該負(fù)責(zé)任者承擔(dān)。
7.為因應(yīng)不可預(yù)期之工程危難或通貨膨脹等因素,編列常態(tài)性的工程預(yù)備費(fèi)用自有其必要性,但此項(xiàng)「預(yù)算」仍須合理提列,審慎動(dòng)支,切勿浮濫開(kāi)銷(xiāo),否則良意盡失,徒生弊端而已。
8.不論何種行業(yè),任何人、事、物,即使在不同的立場(chǎng)或角度(觀點(diǎn))來(lái)分析、評(píng)論,均有其風(fēng)險(xiǎn)性存在。職是之故,千萬(wàn)不可有心存僥倖或認(rèn)為「這種倒楣事不會(huì)發(fā)生在我頭上」的想法,以避免事後的遺憾或悔恨,因?yàn)榈綍r(shí)一切都太晚了。不是嗎?
九、參考文獻(xiàn)
1.黃啟戟,“營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理”,山坡地建築開(kāi)發(fā)工程之施工與管理實(shí)務(wù)講義,1984年12月。
2.林耀煌,“營(yíng)建工程施工規(guī)劃與管理控制”,長(zhǎng)松,1987年10月。
3.南山人壽保險(xiǎn)股份有限公司,“個(gè)人人身意外平安保險(xiǎn)保險(xiǎn)單”,1995年10月。