摘要：將現(xiàn)階段系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法歸納、匯總，討論了各種方法的基本原理、優(yōu)缺點(diǎn)及各方法的技術(shù)關(guān)鍵，并論述了系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法研究的新進(jìn)展，為以后在安全評(píng)價(jià)工作中選擇更為合適的評(píng)價(jià)方法提供依據(jù)，同時(shí)也總結(jié)了選擇安全評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則及分析了安全評(píng)價(jià)方法的發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：安全評(píng)價(jià)　方法分類(lèi)　系統(tǒng)安全

系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)是當(dāng)代企業(yè)安全措施的重要手段，為了充分認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性，就要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)致而系統(tǒng)的分析，在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最后通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)了解系統(tǒng)中潛在的危險(xiǎn)和薄弱環(huán)節(jié)，并最終確定系統(tǒng)的安全狀況，為以后的安全管理提供重要依據(jù)。目前，安全評(píng)價(jià)的方法很多，但每一種評(píng)價(jià)方法都有使用的范圍和實(shí)用的條件，所以我們?cè)诎踩u(píng)價(jià)中必須首先了解各種評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)及它們的實(shí)用范圍，選擇最為合理的評(píng)價(jià)方法。安全評(píng)價(jià)是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行綜合的分析的評(píng)價(jià)方法，其優(yōu)越性是使人們對(duì)整個(gè)系統(tǒng)或局部的安全狀況有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)，使人們能區(qū)分輕重緩急，并有針對(duì)的采取相應(yīng)的措施。用于安全評(píng)價(jià)的方法很多，但由于各種方法的出發(fā)點(diǎn)不同，解決問(wèn)題的思路不同，適應(yīng)對(duì)象不同，又各有優(yōu)缺點(diǎn)，使得人們遇到安全評(píng)價(jià)不知道選用那種方法也不知道評(píng)價(jià)結(jié)果是否可靠，基于這種現(xiàn)狀，對(duì)不同的安全評(píng)價(jià)方法的思路、特征、優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍進(jìn)行匯總對(duì)比并給出選擇安全評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)則，最后探討了系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法研究的新進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)

一、常用系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法匯總

目前還沒(méi)有一套完整、通用的系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法。只能依據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)、系統(tǒng)的特點(diǎn)、規(guī)模、復(fù)雜程度、工藝類(lèi)型、工藝特征、危險(xiǎn)性、危害性等法要求和范圍的不同，選擇不同的評(píng)價(jià)方法。在國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了許多評(píng)價(jià)方法，每種評(píng)價(jià)方法的原理、目標(biāo)、適用條件、所需技術(shù)資料均不相同各有其特點(diǎn)及優(yōu)缺點(diǎn)。詳見(jiàn)表1。

表1系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)中常用分析方法

二、系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法的確定準(zhǔn)則

隨著安全評(píng)價(jià)事業(yè)的發(fā)展越來(lái)越多的評(píng)價(jià)方法被人們應(yīng)用于安全評(píng)價(jià)，眾多的安全評(píng)價(jià)方法出現(xiàn)也引起了對(duì)評(píng)價(jià)方法選擇的重視，選擇適合的方法是評(píng)價(jià)過(guò)程的重要環(huán)節(jié)，應(yīng)該在認(rèn)真分析并熟悉被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的前提下，了解各種評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)選擇適合的安全評(píng)價(jià)方法。選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)遵循充分性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、針對(duì)性和合理性[4]的原則。

1.充分性原則。充分性是指在選擇安全評(píng)價(jià)方法之前，應(yīng)該充分分析評(píng)價(jià)的系統(tǒng)，掌握足夠多的安全評(píng)價(jià)方法，并充分了解各種安全評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)、適應(yīng)條件和范圍，同時(shí)為安全評(píng)價(jià)工作準(zhǔn)備充分的資料。也就是說(shuō)，在選擇安全評(píng)價(jià)方法之前，應(yīng)準(zhǔn)備好充分的資料，供選擇時(shí)參考和使用。

2.適應(yīng)性原則。適應(yīng)性是指選擇的安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)該適應(yīng)被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)。被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)可能是由多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，評(píng)價(jià)的重點(diǎn)各子系統(tǒng)可能有所不同，各種安全評(píng)價(jià)方法都有其適應(yīng)的條件和范圍，應(yīng)該根據(jù)系統(tǒng)和子系統(tǒng)、工藝的性質(zhì)和狀態(tài)，選擇適應(yīng)的安全評(píng)價(jià)方法。

3.系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性是指安全評(píng)價(jià)方法與被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)所能提供安全評(píng)價(jià)初值和邊值條件應(yīng)形成一個(gè)和諧的整體，也就是說(shuō)，安全評(píng)價(jià)方法獲得的可信的安全評(píng)價(jià)結(jié)果，是必須建立真實(shí)、合理和系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上的，被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)應(yīng)該能夠提供所需的系統(tǒng)化數(shù)據(jù)和資料。

4.針對(duì)性原則。針對(duì)性是指所選擇的安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)該能夠提供所需的結(jié)果。由于評(píng)價(jià)的目的不同，需要安全評(píng)價(jià)提供的結(jié)果可能是危險(xiǎn)有害因素識(shí)別、事故發(fā)生的原因、事故發(fā)生概率、事故后果、系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等，安全評(píng)價(jià)方法能夠給出所要求的結(jié)果才能被選用。

5.合理性原則。在滿(mǎn)足安全評(píng)價(jià)目的、能夠提供所需的安全評(píng)價(jià)結(jié)果的前提下，應(yīng)該選擇計(jì)算過(guò)程最簡(jiǎn)單、所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)最少和最容易獲取的安全評(píng)價(jià)方法，使安全評(píng)價(jià)工作量和要獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果都是合理的，不要使安全評(píng)價(jià)出現(xiàn)無(wú)用的工作和不必要的麻煩。

三、系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法的發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展前景

系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)自誕生以來(lái)，評(píng)價(jià)方法從定性方法到定量方法，又從定量方法到當(dāng)今的模糊評(píng)價(jià)方法，經(jīng)歷了一個(gè)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由粗放到精確的發(fā)展過(guò)程。如今世界上的安全評(píng)價(jià)方法己經(jīng)達(dá)到幾十種。雖然安全評(píng)價(jià)方法越來(lái)越多，但仍然沒(méi)有找到一種完全可靠有效的評(píng)價(jià)方法。大量的文獻(xiàn)曾經(jīng)討論了將多種不同模型的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均這種方法[6]，但實(shí)際上仍然沒(méi)有說(shuō)明這種方法是完全可靠的。有的專(zhuān)家認(rèn)為評(píng)價(jià)結(jié)果不可靠是因?yàn)閿?shù)學(xué)方法不完善，而有些則認(rèn)

為是己有的評(píng)價(jià)方法只是利用了歷史信息的一部分，顯然現(xiàn)在不能知道未來(lái)的結(jié)果。如果模型能夠反映歷史數(shù)據(jù)的全部信息，就可基本把握未來(lái)的結(jié)果。專(zhuān)家們?nèi)栽噲D找到一些理想的、完善的定量數(shù)學(xué)模型應(yīng)用于安全評(píng)價(jià)，如將模糊評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)[7]、聚類(lèi)分析[8]、層次分析法[9]、密切值法[10]等方法應(yīng)用于安全評(píng)價(jià)中。

安全評(píng)價(jià)方法有待不斷的探索和提高。實(shí)踐證明，定量方法必須與定性方法相結(jié)合。定量評(píng)價(jià)方法所能提供的結(jié)果，往往與評(píng)價(jià)的要求有明顯的差距，特別是對(duì)變化規(guī)律不穩(wěn)定的事故系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，必須采用定性和定量相結(jié)合的方法，在模型的建立、識(shí)別、運(yùn)行、修正、結(jié)果的判斷和修正過(guò)程中，定性分析都起著重要的作用。從幾十年來(lái)各種安全評(píng)價(jià)方法的出現(xiàn)來(lái)看，可以看出安全評(píng)價(jià)正處在由定性化的研究過(guò)渡到定量化的研究階段，現(xiàn)在已經(jīng)到了模糊綜合評(píng)價(jià)階段，同時(shí)評(píng)價(jià)程序要力求標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化。評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要把數(shù)據(jù)庫(kù)、損失分析、預(yù)測(cè)模型有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，編制解釋程序和報(bào)告生成程序，便于決策機(jī)關(guān)直接運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)論。因而計(jì)算機(jī)在現(xiàn)代安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，出現(xiàn)了許多關(guān)于安全評(píng)價(jià)的軟件或數(shù)據(jù)庫(kù)。隨著研究的進(jìn)一步發(fā)展，安全評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確度將越來(lái)越高，其精確性也會(huì)越來(lái)越高。

數(shù)值模擬、人工智能和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[6]方法和概率評(píng)價(jià)方法將會(huì)隨著計(jì)算機(jī)的高速發(fā)展而廣泛應(yīng)用于系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)。

數(shù)值模擬、人工智能和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在安全評(píng)價(jià)的系統(tǒng)理論和原理上雖然較前面的評(píng)價(jià)方法并沒(méi)有本質(zhì)上的突破，但是作為評(píng)價(jià)過(guò)程中的新技術(shù)和新方法，其發(fā)展的速度、方法的優(yōu)越性和應(yīng)用的潛力已經(jīng)十分突出。在目前條件下，這類(lèi)方法以指數(shù)法、概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)方法等為評(píng)價(jià)主體，應(yīng)用數(shù)值模擬方法建立危險(xiǎn)物質(zhì)、設(shè)施、裝置和環(huán)境的結(jié)構(gòu)特性參數(shù)以及數(shù)值模擬結(jié)果的數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)用人工智能專(zhuān)家系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)過(guò)程中的判斷、推理、決策過(guò)程，確定有關(guān)安全系統(tǒng)結(jié)構(gòu)參數(shù)。這類(lèi)方法的應(yīng)用，可以避免傳統(tǒng)方法的局限性和專(zhuān)家評(píng)價(jià)的主觀性以及數(shù)據(jù)來(lái)源的單一性而導(dǎo)致的模型和對(duì)象間不客觀的簡(jiǎn)化，特別是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對(duì)于解決非線形、離散系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)過(guò)程中因素變權(quán)等關(guān)鍵問(wèn)題有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，這類(lèi)方法是較好的評(píng)價(jià)模型組織形式和工作平臺(tái)，是安全評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展的方向，有著廣闊的應(yīng)用前景。

概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法代表了安全評(píng)價(jià)的又一發(fā)展方向。概率危險(xiǎn)安全評(píng)價(jià)是一種系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)技術(shù)。概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)能分析整個(gè)事故譜,它既能確定各種始發(fā)事件的事故序列,還可系統(tǒng)地、現(xiàn)實(shí)地確定事故發(fā)生的頻率和后果它的不足是概率值的確定比較難。隨著目前模糊概率理論和計(jì)算機(jī)的發(fā)展和應(yīng)用，這一缺點(diǎn)將會(huì)得到較好的克服。模糊綜合評(píng)價(jià)方法體現(xiàn)了系統(tǒng)安全狀態(tài)的模糊性的宏觀現(xiàn)實(shí)，使得安全評(píng)價(jià)中的數(shù)據(jù)易于取得。所以概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)法隨著概率理論和計(jì)算機(jī)的發(fā)展將會(huì)成為安全評(píng)價(jià)的重要方法。

四、總結(jié)

由上面的分析論述可以知道系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法很多，每種評(píng)價(jià)方法都有其自身的優(yōu)點(diǎn)和實(shí)用范圍。但在實(shí)際應(yīng)用中并不是應(yīng)用某一種方法對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，而是綜合所有的方法，在它們中選取數(shù)種方法對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行綜合和評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)看具體的情況選取較為合適的評(píng)價(jià)組合進(jìn)行評(píng)價(jià)。當(dāng)然隨著社會(huì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展勢(shì)必有更為好的評(píng)價(jià)方法出現(xiàn)和原有方法的改進(jìn)。比如：在過(guò)去定量評(píng)價(jià)方法需要按己有的公式進(jìn)行大量運(yùn)算，對(duì)于不同對(duì)象的評(píng)價(jià)計(jì)算重復(fù)性大。但隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展將評(píng)價(jià)方法與計(jì)算機(jī)相結(jié)合，編寫(xiě)評(píng)價(jià)程序，即可減少人工計(jì)算量，提高計(jì)算準(zhǔn)確性，提高效率。同時(shí)，系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)程序也越來(lái)越簡(jiǎn)化，使系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)體系根據(jù)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的基本特征，形成一個(gè)更經(jīng)濟(jì)、更有效的評(píng)價(jià)體系，并獲得更加精確的評(píng)價(jià)結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]王顯政，楊富編.安全評(píng)價(jià)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005.4.

[2]汪元輝編.安全系統(tǒng)工程[M].天津：天津大學(xué)出版社，1999.10.

[3]陳衍泰，陳國(guó)宏,李美娟.綜合評(píng)價(jià)方法分類(lèi)及研究進(jìn)展[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）：69-75.

[4]王顯政，楊富編.安全評(píng)價(jià)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2004.1.

[5]謝仁山，王先華.層次分析法(AHP)在安全評(píng)價(jià)有關(guān)指數(shù)賦值的應(yīng)用[J].工業(yè)安全與防塵，1996,(1)：31-34.

[6]宋瑞，鄧寶.神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)在安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2005，15（3）：78-81.

[7]王小群,張興容.模糊評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型在企業(yè)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2002，2（2）：99-100.

[8]王鐵.模糊聚類(lèi)分析在安全工作狀況綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]工業(yè)安全與防塵1998，7（2）：34-36.

[9]王小群，陳洪彪.模糊層次綜合法在企業(yè)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保2003，30（4）：196-198.

[10]李孜軍.密切值法在礦山安全管理評(píng)價(jià)中的應(yīng)用金屬礦山1997，11（2）：93-41.