摘要：基于風(fēng)險(xiǎn)安全性評(píng)估的方法在目前的電力系統(tǒng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大以及電力市場(chǎng)化的深入改革的條件下具有非常重要的意義。本文從電力系統(tǒng)靜態(tài)安全的角度出發(fā)，詳細(xì)的介紹了電力系統(tǒng)安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的具體內(nèi)涵，基本內(nèi)容與方法，同時(shí)也是介紹了其應(yīng)用的基本范圍與未來(lái)的發(fā)展。
        關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)安全性評(píng)估   電力系統(tǒng)   電力市場(chǎng)化
        引言
        最近幾年來(lái)，世界各地比較嚴(yán)重的停電事故經(jīng)常的發(fā)展，其表明電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性與安全性是十分必要，所以需要做的就是找出一種可以綜合的運(yùn)用經(jīng)濟(jì)性與安全性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方案。也就是在這樣的背景中之下，基于風(fēng)險(xiǎn)的電網(wǎng)安全運(yùn)行評(píng)估的方法營(yíng)運(yùn)而生。
        傳統(tǒng)的確定安全評(píng)估的方法具有很多的不足，具有的缺陷為不能反映負(fù)荷變化以及元件故障等方面的概率屬性、電力系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)以及非線性特征等。同時(shí)采用安全穩(wěn)定門檻值采用的電壓越限值，功率就是越限值等參數(shù)表示不能用經(jīng)濟(jì)損失等來(lái)指標(biāo)衡量其后果的嚴(yán)重程度。風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)具有可分解性、時(shí)效性以及可以提供全網(wǎng)各個(gè)關(guān)鍵區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)變化信息，有便于進(jìn)行人員的監(jiān)控，還是可以連續(xù)的運(yùn)行狀況風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)累計(jì)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)具有的總風(fēng)險(xiǎn)，從而為了后來(lái)的檢修計(jì)劃提供決策的信息。
        1.電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的概念
        電力風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)評(píng)估指的就是根據(jù)電力系統(tǒng)面臨所具有的不確定因素，進(jìn)而對(duì)于可能性與嚴(yán)重性進(jìn)行綜合的度量，其具體的計(jì)算公式為：
        這個(gè)里面 作為系統(tǒng)在t時(shí)刻的預(yù)測(cè)狀態(tài)，一般都是通過(guò)上面的一個(gè)時(shí)刻狀態(tài)估計(jì)的結(jié)果以及在兩個(gè)時(shí)刻系統(tǒng)的狀態(tài)變化情況來(lái)綜合的求得； 就是為第i個(gè)事故， 就是為t時(shí)刻的第i個(gè)事故發(fā)生的概率。 就是為t時(shí)刻第j種可能的系統(tǒng)狀態(tài)； 就是 這個(gè)狀態(tài)初心的頻率； 就是為第j個(gè)負(fù)荷水平下面事故 發(fā)生的后果，代表的為過(guò)載、低電壓以及電壓失穩(wěn)具有的嚴(yán)重程度。
        2.靜態(tài)安全性風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估
        基于風(fēng)險(xiǎn)的安全性評(píng)估的方法需要考慮的就是不確定因素，其就是將發(fā)生故障的可靠性與發(fā)生這種故障的嚴(yán)重后果結(jié)合起來(lái)的一種理論。下面我們將針對(duì)于每一故障的類型基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程考慮主要的不確定因素進(jìn)行分析與說(shuō)明。
        2.1線路過(guò)載
        在線路過(guò)載風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的分析里面，因?yàn)檩旊娋€路具有的潮流是系統(tǒng)的負(fù)荷情況，網(wǎng)絡(luò)具有的結(jié)構(gòu)以及運(yùn)行方式等決定的，通過(guò)潮流方程式可以計(jì)算得到相應(yīng)的輸電線路的潮流值，進(jìn)而可以知道輸電線路具有的焦耳熱的。我們結(jié)合粗糙集理論里面的知識(shí)簡(jiǎn)約方法對(duì)于輸電線路運(yùn)行具有的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提取與分析，最后來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)的大小，因?yàn)檫@種方法存在不能對(duì)于線路風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化缺陷。因此這樣的方法是有待于進(jìn)一步的研究的。
        2.2電壓越限
        電壓越限以及電壓崩潰就是電力系統(tǒng)里面的電壓安全問(wèn)題兩個(gè)具有的主要方面，電壓的崩潰是可以被看做是電壓越限的持續(xù)惡化的發(fā)展結(jié)果，具體的表現(xiàn)為系統(tǒng)早遭遇擾動(dòng)以后的一些母線電壓持續(xù)的降低并最后導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)瓦解。電壓越限問(wèn)題含有的為對(duì)于低電壓與過(guò)電壓兩個(gè)方面，過(guò)電壓一般采用的為與雷擊、物理操作等原因具有關(guān)系，時(shí)可以采用避雷器以及繼電保護(hù)的裝置進(jìn)行預(yù)防過(guò)電壓的發(fā)展與發(fā)展的，低電壓就是一種潛在的危害性巨大的電壓安全的問(wèn)題。一般不都是通過(guò)無(wú)功欠缺引起的，不僅僅是增加了線路的損耗，同時(shí)也是抑制了發(fā)電機(jī)出力，有的時(shí)候還會(huì)燒壞設(shè)備。依據(jù)基于風(fēng)險(xiǎn)的安全評(píng)估原理，電壓越限風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算需要分析電壓越限具有的可能性以及電壓越限的嚴(yán)重性兩個(gè)方面，之后再綜合的得到電壓越限具有的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。
        2.3變壓器過(guò)載
        變壓器作為電力系統(tǒng)里面的電壓變化，功率的交換樞紐以及其安全可靠性運(yùn)行直接的影響到了電力系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定，變壓器具有的安全運(yùn)行對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行的安全性具有非常重要的作用。變壓器的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)于提高整個(gè)電力系統(tǒng)的可靠性具有非常大的意義。目前我國(guó)國(guó)內(nèi)變壓器風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究還是非常的少的。
        3.動(dòng)態(tài)安全性風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估
        電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)安全性主要涉及的為對(duì)于電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定分析，其指的就是電力系統(tǒng)經(jīng)過(guò)一個(gè)特定的大于干擾的情況下，是可以恢復(fù)到原始的狀態(tài)或者是接近于原始的運(yùn)行方式，同時(shí)還是需要保持同步運(yùn)行的能力。目前在我國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)于動(dòng)態(tài)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方案研究不是很多，主要的原因就是由于故障事件有關(guān)的系統(tǒng)狀體概率不僅僅是取決于故障的位置與類型，同時(shí)與系統(tǒng)里面經(jīng)歷的擾動(dòng)序列以及繼電保護(hù)設(shè)置密切的關(guān)聯(lián)，這些的因素都是隨機(jī)的事件，同時(shí)組合而成的數(shù)目也是非常的巨大的。
        4.未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)
        通過(guò)在獨(dú)特的蒙特卡洛模擬外圍增加牧戶建模，就是可以將模糊性融入到已有的概率評(píng)估方法里面，目前大多數(shù)有關(guān)于安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究?jī)H僅是考慮了電力系統(tǒng)里面存在的隨機(jī)性的問(wèn)題，不過(guò)對(duì)于模糊性關(guān)注還是不夠大額，這也是未來(lái)研究里面需要注意的地方。電力系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精度主要取決于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型本身的精度，如果是否考慮天氣與地理位置的影響、二次設(shè)備動(dòng)作的影響以及元件故障的相關(guān)性的。此外,隨著電力市場(chǎng)的建立,電力系統(tǒng)對(duì)在線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的需求日趨強(qiáng)烈,這就對(duì)計(jì)算的速度提出了較高的要求。
        　 結(jié)束語(yǔ)
        伴隨著電力系統(tǒng)的規(guī)模在逐漸的增大、復(fù)雜性逐步的提高，事故是有可能對(duì)于這個(gè)電網(wǎng)甚至是給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)非常巨大的危害，這就是需要對(duì)于電網(wǎng)的安全性進(jìn)行更為精確以及更加科學(xué)的評(píng)估?；陲L(fēng)險(xiǎn)的電力系統(tǒng)安安全性評(píng)估定量的分析了安全性具有的兩個(gè)因素，比傳統(tǒng)的確定性評(píng)估方法以及概率的評(píng)估方法更加的滿足于現(xiàn)代電力系統(tǒng)安全性綜合評(píng)估具有的需要。本文從電力系統(tǒng)靜態(tài)安全的角度出發(fā)，也是從事故概率與后果兩個(gè)方面入手，介紹了電力系統(tǒng)安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的定義與研究的主要內(nèi)容，也是比較了通常使用的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，也是提出了未來(lái)發(fā)展的方向。
        參考文獻(xiàn)
        [1]印永華 郭劍波 趙建軍 等 ． 美加 ８·１４ 大停電事故初步分
        析以及應(yīng)吸取的教訓(xùn)[J]．電網(wǎng)技術(shù) ２００３ ２７１０ ７－１１．
        [2]何大愚 ． 一年以后對(duì)美加 ８·１４ 大停電事故的反思 Ｊ ．電網(wǎng)技術(shù) ２００４ ２８ ２１ １－５．
        [ 3 ] 　Wan Hua, McCalley J D, Vittal V.Increasing Ther-mal Rating by Risk Analy sis [ J] .IEEE Transactionson Power Sy stems , 1999, 14( 3): 815 -828.
        [ 4 ] 　McCalley J D, Vittal V, Wan Hua , et al.Vo ltag eRisk Asse ssment[ A] .Proceeding s o f IEEE Powe rEngineering Society Summer Meeting[ C] .Edmo n -to r , Canada , 1999:179 -184.