??????? 4?尿素蒸發(fā)崗位?火災、爆炸、高溫、高處墜落?
??????? 2.2 重大危險源辨識
??????? 石油化工裝置在危險物質(zhì)生產(chǎn)、儲運和使用過程中極易引起火災、爆炸事故，尤其在某些工藝單元和儲罐區(qū)，危險物質(zhì)集中且量大，一旦發(fā)生爆炸火災，其產(chǎn)生的爆炸沖擊波及爆炸火球熱輻射破壞、傷害作用極大，并且危害范圍大，極易導致次生災害。根據(jù)《重大危險源辨識》（GB 18218-2000）的規(guī)定和依據(jù)《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導意見》（安監(jiān)管協(xié)調(diào)字［2004］56號文），對化肥廠52萬噸/年尿素裝置進行重大危險源辨識。
??????? 根據(jù)《重大危險源辨識》（GB 18218-2000）和國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)的《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導意見》（安監(jiān)管協(xié)調(diào)字［2004］56號文）的規(guī)定，重大危險源是指長期地或者臨時地生產(chǎn)、搬運、使用或者儲存危險物品，且危險物品的數(shù)量等于或者超過臨界量的場所和設(shè)施，以及其他存在危險能量等于或超過臨界量的場所和設(shè)施。
??????? 包括生產(chǎn)儲存場所重大危險源辨識和壓力容器及壓力管道重大危險源辨識。如壓力管道、長輸管道、公用管道、工業(yè)管道、鍋爐（蒸汽鍋爐：額定蒸汽壓力大于2.5MPa，且額定蒸發(fā)量大于等于10t/h；熱水鍋爐：額定出水溫度大于等于120℃，且額定功率大于等于14MW。）
??????? 3.安全現(xiàn)狀評價方法的選擇
??????? 評價主要采用以下方法對企業(yè)的安全生產(chǎn)條件、固有危險程度進行定性、定量評價以及事故災害預測：
??????? （1）安全檢查表
??????? 安全檢查的最有效工具是安全檢查表。它是為檢查系統(tǒng)的安全狀況而事先制定的問題清單。為了使檢查表能全面查出不安全因素，又便于操作，根據(jù)安全檢查的需要、目的、被檢查的對象，可編制多種類型的相對通用的安全檢查表。安全檢查表的內(nèi)容決定其應用的針對性和效果。安全檢查表必須包括系統(tǒng)的全部主要檢查部位，不能忽略主要的、潛在不安全因素，應從檢查部位中引伸和發(fā)掘與之有關(guān)的其它潛在危險因素。每項檢查要點，要定義明確，便于操作。安全檢查表的格式內(nèi)容應包括分類、項目、檢查要點、檢查情況及處理、檢查日期及檢查者。通常情況下檢查項目內(nèi)容及檢查要點要用提問方式列出。檢查情況用“是”、“否”或者用“√” “×”表示。
??????? 安全檢查表主要內(nèi)容包括:各生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施裝置裝備的安全可靠性，各個系統(tǒng)的重點不安全部位和不安全點（源）；主要安全設(shè)備、裝置與設(shè)施的靈敏性、可靠性；危險物質(zhì)的儲存與使用；消防和防護設(shè)施的完整可靠性；作業(yè)職工操作管理及遵章守紀等。檢查要突出重點部位的危險因素源點及影響大的不安全狀態(tài)和不安全行為，按一定格式要求列成表格。檢查表的內(nèi)容應符合專業(yè)安全技術(shù)防護措施要求。
??????? （2）危險度評價法
??????? 危險度評價法是對裝置各單元和設(shè)備的危險度進行分級的安全評價方法，是隨著我國安全工作的發(fā)展從日本引進并經(jīng)簡化的評價方法。該方法主要是通過評價、分析裝置或單元的“介質(zhì)”、“容量”、“溫度”、“壓力”、“操作”等5個參數(shù)而對裝置或單元進行危險度分級的，進而根據(jù)裝置或單元危險程度而采取相應的安全對策措施。
??????? （3）道化學火災爆炸指數(shù)評價法
??????? 以以往的事故的統(tǒng)計資料、物質(zhì)的能量和現(xiàn)行的安全防護措施的狀況為依據(jù)，以單元重要危險物質(zhì)在標準狀態(tài)下的火災、爆炸或釋放出危險性潛在能量大小為基礎(chǔ)，同時考慮工藝過程的危險性，計算單元火災、爆炸指數(shù)，確定危險等級。還對特定物質(zhì)、一般工藝及特定工藝的危險修正系數(shù)，求出火災爆炸指數(shù)。定量的對工藝過程和生產(chǎn)裝置及所含物料的實際潛在火災、爆炸和反應性危險逐步推算進行客觀的評價。再根據(jù)指數(shù)的大小分成幾個等級，按等級的要求及火災爆炸危險的分組采取相應的安全措施。
??????? （4）故障樹分析法（FTA）
??????? 把系統(tǒng)可能發(fā)生或已發(fā)生的事故（稱為頂事件）作為分析起點，將導致事故原因的事件按因果邏輯關(guān)系逐層列出，用樹性圖表示出來，構(gòu)成一種邏輯模型，然后定性或定量的分析事件發(fā)生的各種可能途徑及發(fā)生的概率，找出避免事故發(fā)生的各種方案并優(yōu)選出最佳安全對策。FTA法形象、清晰，邏輯性強，它能對各種系統(tǒng)的危險性進行識別評價，既適用于定性分析，又能進行定量分析。
??????? （5）險與可操作性研究（HAZOP）
??????? HAZOP分析對工藝或操作的特殊點進行分析，這些特殊點稱為“分析節(jié)點”，或工藝單元/操作步驟。通過分析每個“節(jié)點”，識別出那些具有潛在危險的偏差，這些偏差通過引導詞或關(guān)鍵詞引出。一套完整的引導詞用于每個可認識的偏差而不被遺漏。
??????? 運用危險與可操作性研究（HAZOP）分析方法，可以查處系統(tǒng)中存在的危險、有害因素，并能以危險、有害因素可能導致的事故后果確定設(shè)備、裝置中的主要危險、有害因素。
??????? 4.安全評價報告
??????? 根據(jù)上述安全分析，最后做出定性、定量評價結(jié)論，評價包含以下幾個方面:區(qū)域規(guī)劃與廠區(qū)總體布置、工藝裝置安全評價、工藝設(shè)備安全評價、中間儲存設(shè)施安全評價、電氣設(shè)施安全評價、儀表自控設(shè)施安全評價、危險、有害因素控制安全評價、消防設(shè)施安全評價。
??????? 根據(jù)以上安全評價找到尿素裝置存在的問題并匯總說明,給出隱患整改對策措施及安全管理建議。
???????
??????? 參考文獻
??????? [1] 張宏亮,孫志國,王元慶.氨汽提尿素工藝高負荷穩(wěn)定運行技術(shù)改進. 氮肥技術(shù),2009;30 (3):40-42
??????? [2] 周泉水,鄭必超,廖定友.尿素合成塔防爆技術(shù)改造及安全使用管理. 化肥設(shè)計, 2008;46(5):44-46
??????? [3] 李虹.尿素合成過程的安全性與經(jīng)濟性探討. 川化, 2008,2:8-11
??????? [4] 張永平,張永文,孫峰.我國安全評價方法使用現(xiàn)狀及思考. 科學技術(shù)與工程, 2010,27:6828-6831
??????? [5] 方興龍,顏事龍,周梁.基于道化學法的化工安全評價--以安徽淮化集團有限公司“1830”合成氨裝置為例. 礦業(yè)科學技術(shù), 2006;34(3):6-8
??????? [6] 何華剛,裴先明.化工安全評價價探討. 安全與環(huán)境工程, 2003;10(1):56-59
???????
???????