摘要：本文簡(jiǎn)單總結(jié)了近年來(lái)頻繁發(fā)生的建筑火災(zāi)的特點(diǎn)，并分析了高層建筑火災(zāi)的危險(xiǎn)性，從而提出了有效預(yù)防與控制建筑火災(zāi)的防范對(duì)策，最后為人們提出了發(fā)生建筑火災(zāi)的逃生策略。
??????? 關(guān)鍵詞：高層建筑；建筑火災(zāi)；危險(xiǎn)性；防火對(duì)策
??????? 前沿
??????? 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)高層建筑越來(lái)越多，特別是在中心城市的周圍出現(xiàn)，高樓林立的壯觀景象。這些高層建筑大廈的出現(xiàn)，給城市的形象化與商業(yè)化帶來(lái)一片生機(jī)和活力，但也給消防工作帶來(lái)了困擾和危機(jī)[1]。比如2009年元宵節(jié)CCTV新址配屬大樓的火災(zāi)就是由于建筑太高使火勢(shì)難以撲滅，從而造成了嚴(yán)重的后果。同時(shí)高層建筑一旦失火，火勢(shì)迅猛，人員疏散和火勢(shì)撲救均比多層建筑和低層建筑困難。為此我們必須建立高效，科學(xué)、規(guī)范的火災(zāi)隱患防范機(jī)制，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能夠及時(shí)、迅速、規(guī)范的應(yīng)急處理，將損失和危害降低到最低程度，保障公眾生命及財(cái)產(chǎn)安全。近年來(lái)，城市建筑越來(lái)越高，高層高層建筑火災(zāi)的防控已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)性的難題。
??????? 1 高層建筑火災(zāi)的特點(diǎn)
??????? 1.1 火災(zāi)蔓延快
??????? 通常情況下，高層建筑生火災(zāi)時(shí)，火災(zāi)蔓延非?？?。由于受氣壓和風(fēng)速的影響，高層建筑內(nèi)空氣流動(dòng)快，空氣流動(dòng)是造成火災(zāi)蔓延的重要因素，那些在普通建筑內(nèi)不易蔓延的小火星在高層建筑內(nèi)部卻可引發(fā)火災(zāi)。另外，大多數(shù)高層建筑都設(shè)有多而長(zhǎng)的豎向井管如樓梯井、電梯井、管道井、電纜井、排風(fēng)管道等，一旦室內(nèi)起火，這些豎直通道的煙囪效應(yīng)就會(huì)使煙火很容易由建筑物的下層蔓延到上層[2]。
??????? 1.2 人員疏散比較困難
??????? 由于高層建筑內(nèi)居住的人員多而且較復(fù)雜，樓層又高，垂直疏散距離比較長(zhǎng)，而高層建筑唯一的疏散設(shè)施只有樓梯，因此，難以在較短時(shí)間內(nèi)將人員全部撤離危險(xiǎn)區(qū)，在慌亂中還難免發(fā)生摔死、摔傷、跳樓等慘劇。實(shí)驗(yàn)表明，在一座50 層的建筑內(nèi)通過(guò)樓梯將人員全部疏散完畢用了2h11min；火災(zāi)中煙氣在豎直方向上的流動(dòng)速度是人員疏散速度的100 多倍。人員疏散又與煙火蔓延方向相反，人們不得不在煙熏和熱氣流的烘烤中疏散，這就進(jìn)一步增加了疏散的艱巨性和危險(xiǎn)性，被困人群往往因來(lái)不及疏散而被煙火熏死或燒死。
??????? 1.3 撲救難度大
??????? (1)登高難度較大。高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)，如不借助消防電梯，消防隊(duì)員徒步登樓作戰(zhàn)的極限在10 層左右，再高將因體力消耗過(guò)大而喪失戰(zhàn)斗力。由于經(jīng)濟(jì)等因素，消防電梯的設(shè)置終究有限[3]。
??????? (2)用水量大，供水困難。高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)，冷卻和控制火災(zāi)蔓延擴(kuò)大的用水量是相當(dāng)大的，從國(guó)內(nèi)外高層建筑火災(zāi)實(shí)例來(lái)看，高層建筑火災(zāi)實(shí)際用水量需要每秒上百升至幾百升，而目前，撲救高層建筑火災(zāi)的消火栓系統(tǒng)的供水量約為每秒幾十升，因此，只好借助水泵接合器往高樓供水，但由于受水帶耐壓強(qiáng)度和消防車供水高度的影響，常因供水不上而貽誤滅火戰(zhàn)機(jī)。
??????? 1.4 高層建筑的消防設(shè)施復(fù)雜，維護(hù)保養(yǎng)困難
??????? (1)存在建筑消防設(shè)施損壞、故障的現(xiàn)象發(fā)生。例如火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的部分探測(cè)器失效、防排煙系統(tǒng)某個(gè)送風(fēng)口打不開或風(fēng)量不足、報(bào)警系統(tǒng)主機(jī)故障、消防水泵不能啟動(dòng)，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防設(shè)施形同虛設(shè)；(2)設(shè)施停用。如火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)因經(jīng)常誤報(bào)而被業(yè)主嫌煩關(guān)掉的；娛樂(lè)場(chǎng)所為降底照明度而關(guān)閉出口燈、指示燈，為使用方便而常開防火門、常閉排煙窗的。(3)設(shè)施缺少：○1歷史遺留的大問(wèn)題，如缺少自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，室內(nèi)消防栓系統(tǒng)，整改難度又相當(dāng)大；○2被拆除的防火設(shè)施，如防火門、應(yīng)急燈等。(4)消防設(shè)施質(zhì)量不過(guò)硬?！?隱蔽工程類，如某高層建筑裝修改造時(shí)發(fā)現(xiàn)，吊頂內(nèi)自動(dòng)噴水系統(tǒng)支管通過(guò)橫梁時(shí)，需繞梁彎曲，施工人員為安裝方便，把支管斷開，橫梁兩邊支管相互不通，導(dǎo)致每層有一半?yún)^(qū)域的噴水頭無(wú)水。○2消防產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題，如應(yīng)急燈的照明時(shí)間、防火門的耐火極限與實(shí)際不符[4]。
??????? 2 高層建筑火災(zāi)的危險(xiǎn)性分析
??????? 2.1 建筑物密集，易燃、可燃材料多，火災(zāi)蔓延速度快
??????? 由于受施工現(xiàn)場(chǎng)局限性的影響，多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的辦公室、員工休息室、職工宿舍、倉(cāng)庫(kù)等建筑相互毗鄰，或者呈“一”字形排列，并且這些建筑大多為臨時(shí)性，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)易，且耐火等級(jí)多為三、四級(jí)[5]。另外，一些職工宿舍與重要倉(cāng)庫(kù)和危險(xiǎn)品庫(kù)房相互毗連，甚至臨時(shí)建筑物相互間隔僅用苯板等易燃材料進(jìn)行分隔，加之只設(shè)置一個(gè)安全出口，一旦失火，人員難以疏散，極易造成火燒連營(yíng)的局面[8]。此外，因施工需要，部分施工現(xiàn)場(chǎng)仍然采用木制等可燃性的腳手架和易燃材料作為安全防護(hù)物，特別是裝修現(xiàn)場(chǎng)既堆放有大量的可燃性裝修材料，又存放有油漆等易燃易爆危險(xiǎn)物品，一旦發(fā)生火災(zāi)，勢(shì)必造成猛烈燃燒，迅速蔓延。
??????? 2.2 施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，消防安全管理不到位
??????? 2.2.1 施工現(xiàn)場(chǎng)隨意存放大量易燃可燃材料
??????? 一些建筑工地隨意堆放建筑材料，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延速度快; 在已建成的建筑物外側(cè)采用的腳手架和安全防護(hù)物未及時(shí)拆除，占用了建筑物之間的防火間距，更有甚者未劃分明火作業(yè)區(qū)，不采取相應(yīng)保護(hù)措施，擅自在易燃、可燃材料堆放場(chǎng)地以及危險(xiǎn)物品庫(kù)房等區(qū)域?qū)嵤┟骰鹱鳂I(yè)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的幾率增大。
??????? 2.2.2 用電量大、電氣線路敷設(shè)不規(guī)范
??????? 隨著機(jī)械化水平的提高，施工現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械化操作和用電量大幅度增加，臨時(shí)性用電多，安裝極不規(guī)范，電線私拉亂接現(xiàn)象嚴(yán)重，特別是在工人宿舍和食堂，電線接頭隨處可見，由于電線移動(dòng)頻繁，致使絕緣層破損，易引起短路發(fā)生火災(zāi)。
??????? 2.2.3 違章使用明火的現(xiàn)象普遍
??????? 施工期間，部分電焊、氣焊工作人員無(wú)證上崗，頻繁使用電刨、電鋸、切割機(jī)、電焊等保護(hù)措施缺乏，有的存在邊營(yíng)業(yè)邊施工現(xiàn)象。施工、住宿人員用火用電等管理不嚴(yán)，在現(xiàn)場(chǎng)使用火爐、液化石油氣等生活用火設(shè)施。
??????? 2.2.4忽略煙頭等火源管理
??????? 施工現(xiàn)場(chǎng)外來(lái)人員、施工民工多，可燃、易燃物多，流動(dòng)吸煙得不到有效控制，極易造成火災(zāi)。
??????? 2.2.5 忽視易燃易爆化學(xué)物品的管理
??????? 施工單位氧氣、乙炔使用頻繁，加之民工食堂大部分采用液化石油氣作燃料，一旦使用管理方法不當(dāng)，極易造成群死群傷火災(zāi)事故。