就在8月末蘋果公司被卷入“其在昆山的兩家疑似供應(yīng)商涉嫌嚴(yán)重污染環(huán)境”的負(fù)面影響還未消弭的當(dāng)下,近日蘋果供應(yīng)鏈條上“再生波瀾”。
據(jù)悉,作為蘋果筆記本電腦MacBookAir機殼和HTC(宏達電)等品牌手機高端金屬外殼供應(yīng)商的可成科技,近日被指其蘇州部分工廠正遭遇停頓整改,背后誘因同樣是由于當(dāng)?shù)鼐用裢对V該廠散發(fā)出怪味,疑似違規(guī)加工所致。
此前有媒體援引可成科技方面的回應(yīng)稱,公司華東地區(qū)一家工廠部分業(yè)務(wù)關(guān)閉意味著產(chǎn)品出貨將受到影響,而這家整改中的工廠(可勝科技)是可成科技在蘇州三個工廠中的一家,此次停工暫未引發(fā)客戶轉(zhuǎn)單。
可成科技主席洪水樹在近日的新聞發(fā)布會上表示,產(chǎn)品出貨必然會受到影響,公司已要求客戶調(diào)整外殼采購。“不知道工廠何時能恢復(fù)全面運營,這需要通過當(dāng)?shù)卣臋z查。公司10月份的總出貨量將下降20%,而如果業(yè)務(wù)繼續(xù)關(guān)閉,公司11月份的出貨量或?qū)⑾陆?0%。”
同樣作為蘋果代工鏈條的一環(huán),繼昆山凱達電子與鼎鑫電子被指排放污水和廢氣,造成鄰村居民批量患上癌癥后,蘇州“污染門”再度發(fā)生也被部分業(yè)內(nèi)人士解讀為對蘋果供應(yīng)鏈監(jiān)管責(zé)任的一次重大拷問。
“蘋果新上任的CEO蒂姆·庫克本來就是管供應(yīng)鏈的,最新被媒體曝光和點名的代工廠商肯定會受到治理,并有自查自糾??偟膩碚f,這次停工對蘋果更多的是品牌上的影響,而代工廠商直接的影響和損失較大。并且一停產(chǎn),很可能會造成其被蘋果‘解聘’,換別家代工廠商的風(fēng)險。蘋果代工廠商的候補名單本來就很長,更換完全不成問題”,中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長兼秘書長李易向《每日經(jīng)濟新聞》表示。
整改風(fēng)波或?qū)⑦M一步擴大
對于新近爆出的蘇州可成科技疑似污染事件,實則已在輿論媒體報道之前“潛伏”了近兩個月。
記者昨日(10月19日)從蘇州工業(yè)園區(qū)管委會的相關(guān)部門處了解到,8月下旬,就接到居民關(guān)于可勝科技 (蘇州)有限公司有異味的投訴。直到10月15日,可勝科技(蘇州)有限公司才被蘇州工業(yè)園區(qū)環(huán)保局勒令停產(chǎn)整頓,相關(guān)設(shè)備也被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局貼上了封條。此前戲劇性的轉(zhuǎn)折點或與央視等眾多媒體的介入監(jiān)督報道有直接關(guān)系。
蘇州工業(yè)園區(qū)管委會的相關(guān)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,在此次整改前,曾針對可勝科技廢氣的排氣量制定過一系列的改進措施,如增加活性炭的用量、加快更換活性炭的使用頻率和改進排氣設(shè)施。就在可勝科技8月限產(chǎn)不能解決問題的情況下,環(huán)保局最終于10月15日要求其涉及到廢氣排放工序一律停產(chǎn)整改,包括生產(chǎn)的噴涂線等。
據(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)管委會的相關(guān)人士透露,可勝科技不僅給蘋果代工,該公司還給HTC、聯(lián)想代工。而除可成科技卷入整改風(fēng)波的中心外,蘋果代工廠商仁寶電腦、華通電腦、金像電子、健鼎科技和華孚科技也被列入“疑似整改”的名單中,而上述五家代工廠商在日前遞交給中國臺灣證交所的聲明中表示,其在大陸的工廠目前業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)正常。
受到連續(xù)數(shù)日的事件發(fā)酵,昨日截止收盤,可成科技跌幅達6.75%,報收新臺幣152.00元。
代工廠監(jiān)督或迎來新門檻
談及停產(chǎn)風(fēng)波會否造成上述智能終端供應(yīng)產(chǎn)生波動,有業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,對蘋果MacBook等系列筆記本和HTC手機的供應(yīng)不會造成很大影響?,F(xiàn)在全球消費電子產(chǎn)業(yè)鏈都是基本過剩的,僅蘋果目前的銷售相對供不應(yīng)求。很多代工廠商為滿足蘋果苛刻的要求,為節(jié)省時間和成本,可能會進行不環(huán)保或其他違規(guī)的加工操作。在工藝環(huán)節(jié)中換東西,比如此前有媒體曝光的酒精擦拭改成正己烷擦拭。值得推敲的是,“蘋果方面難道不知道,這些代工工廠都有蘋果公司駐廠的工程師。”
相比此前昆山“疑似污染”事件的處理效率,此次蘇州代工廠的整改力度更為嚴(yán)厲。個中原因,李易表示,從此次事件中可以看出,蘋果公司和新帥庫克是對中國市場十分重視,不然不會采取這樣的應(yīng)對方式。蘋果與代工廠商之前的法律關(guān)系,其實是不存在相應(yīng)連帶責(zé)任的,在國際上品牌商和代工廠商間從來都沒有這樣的約定。
“將來中國市場的利潤貢獻可能超過美國,成為蘋果最大的市場,這是極具誘惑力的。其次,此次事件處理也體現(xiàn)了庫克希望在全球輿論上獲得一個比較正面積極印象的打算。”李指出。
就在9月初昆山事件發(fā)酵之時,蘋果公司負(fù)責(zé)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的副總裁表示:蘋果公司會根據(jù)環(huán)保組織的報告內(nèi)容,去了解相關(guān)供應(yīng)商的環(huán)保情況,蘋果公司也愿意與環(huán)保組織建立對話機制。多家有關(guān)環(huán)保組織向記者表示,其多次以聯(lián)名信的方式聯(lián)系蘋果公司,希望討論蘋果供應(yīng)鏈的環(huán)保問題。然而在5個月的等待中,遲遲沒有得到蘋果的任何回復(fù)。
“由于目前沒有強制性的法律監(jiān)管,只能由社會輿論來監(jiān)督,因此也需要蘋果這樣的行業(yè)領(lǐng)袖來首先實施,才能真正廣泛推廣,此后其競爭品牌也可能效仿。就像當(dāng)初富士康對加班制度、員工待遇等情況的例子一樣”,李易表示,“品牌越大,責(zé)任越大。從短期來看可能會造成一部分人失業(yè),但從長期來看是凈化了這個行業(yè)。國內(nèi)很多立法都是從民間發(fā)展起來的,然后輿論跟進進而形成法律。”