??1.事故經(jīng)過(guò)?

2004年6月11日10時(shí)30分左右，某廠物流中心化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)值班室的固定式氯氣報(bào)警儀突然發(fā)出聲光報(bào)警，液氯氣瓶發(fā)生泄漏?？諝庵袕浡葰馓赜械拇碳ば詺馕丁；瘜W(xué)品倉(cāng)庫(kù)的操作人員迅速配戴好正壓自給式空氣呼吸器，火速趕到現(xiàn)場(chǎng)查找泄漏氣瓶，進(jìn)行堵漏處理。一次堵漏不成功，氯氣在常壓下迅速汽化，沒(méi)有濃度減少的跡象。操作人員迅速將泄漏的液氯氣瓶推進(jìn)到堿吸收池中。大量氣泡從堿吸收池中冒出，險(xiǎn)情沒(méi)有解除。同時(shí)求助氣體防護(hù)站（以下簡(jiǎn)稱氣防站）。氣防站人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，啟動(dòng)化學(xué)事故應(yīng)急預(yù)案（現(xiàn)場(chǎng)勘察、偵毒、隔離區(qū)與疏散區(qū)確定、人員疏散、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、成功堵漏、空氣中毒物的稀釋、消除等），在對(duì)環(huán)境、人員沒(méi)有造成危害的情況下，于15時(shí)20分成功堵漏，工廠解除警報(bào)，恢復(fù)正常生產(chǎn)。

?2.氣防站啟動(dòng)化學(xué)救援預(yù)案?

2.1 趕赴現(xiàn)場(chǎng)

氣防站接警后，迅速出動(dòng)，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)（生產(chǎn)廠區(qū)5分鐘）趕到現(xiàn)場(chǎng)。氣防站的專業(yè)氣體防護(hù)人員迅速實(shí)施化學(xué)救援應(yīng)急預(yù)案。

2.2 現(xiàn)場(chǎng)堪查

10時(shí)45分，氣防站派2人小組在配戴好正壓自給式空氣呼吸器后，攜帶便攜式氯氣報(bào)警儀進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。堿吸收池有大量氣泡冒出，便攜式檢測(cè)報(bào)警儀立即跳到上限。事故危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)無(wú)發(fā)現(xiàn)無(wú)關(guān)人員，未發(fā)現(xiàn)中毒人員。

2.3 現(xiàn)場(chǎng)偵毒

事故現(xiàn)場(chǎng)是液氯氣瓶存放的開(kāi)放式庫(kù)房，現(xiàn)場(chǎng)有2個(gè)固定式氯氣報(bào)警儀的檢測(cè)探頭，值班室內(nèi)聲光報(bào)警儀不停發(fā)出聲光報(bào)警；勘察小組攜帶的便攜式氯氣報(bào)警儀報(bào)警聲不斷，初步確定是氯氣泄漏。

2.4 泄漏量確定

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察情況結(jié)合庫(kù)房保管人員的記錄，確認(rèn)泄漏的液氯氣瓶是使用后空的液氯氣瓶，根據(jù)生產(chǎn)單位使用后情況，可以認(rèn)定氣瓶?jī)?nèi)液氯量小于200L。

2.5 區(qū)域確定

數(shù)據(jù)來(lái)源：我國(guó)目前沒(méi)有事故隔離區(qū)的劃定標(biāo)準(zhǔn)，借用美國(guó)、加拿大和墨西哥聯(lián)合編制的ERG標(biāo)準(zhǔn)。

ERG提供的隔離、疏散數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1??? ERG隔離疏散數(shù)據(jù)

?按照ERG界定的泄漏量及隔離區(qū)半徑的劃定，確定事故現(xiàn)場(chǎng)隔離區(qū)半徑為30米，并順風(fēng)向劃定300米下風(fēng)向疏散區(qū)域呈橢圓形劃定。

參照時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的氣象條件和地形、地物具體的情況，對(duì)數(shù)值進(jìn)行必要的校正。