2008年7月8日15時30分左右，某公司環(huán)保污水處理站三 級吹脫塔發(fā)生著火事故，事故造成一定經(jīng)濟損失。

一、事故經(jīng)過

7月8日8時左右，環(huán)保污水處理站夜班人員交接班時，反映 吹脫塔風(fēng)機電機多次跳閘，環(huán)保污水處理站開過早會后，機修班長 左某安排電工李某、張某檢查一下線路，10點多發(fā)現(xiàn)是吹脫塔頂 部風(fēng)機電機燒了，環(huán)保部副部長馬某安排工段長李某下午將風(fēng)機 電機拆下來送電機班維修。下午上班，環(huán)保污水處理站機修班長 左某和機修工劉某做好準(zhǔn)備工作后，登上塔頂拆風(fēng)機電機，因電機 螺絲銹蝕，拆掉一個螺絲后，其他三個拆不動，左某安排焊工王某 拿割把割螺絲，上去后，王某問烤烤行不行，左某說螺絲在槽鋼下 邊用力不方便，不安全，割了吧。正準(zhǔn)備割時，工段長李某也上去 查看拆卸情況。割螺絲時，怕割渣掉進塔里，左某和劉某托著一塊 200 mmX500 mm鋼板接著割渣。割完螺絲后，左某叫焊工王某 先下去，接著又叫機修工劉某也下去，當(dāng)時塔頂剩李某和左某，倆 人聞到有塑料氣味，隨即看見塔內(nèi)冒煙.就趕快讓二樓的王某、劉 某下去叫當(dāng)班操作工開泵往塔里打水。由于水壓小，煙越冒越大， 倆人趕快從塔上下來，下去后火就開始著起來了。

二、 事故原因分析

(1)??? 直接原因

環(huán)保污水處理站吹脫塔本體為玻璃鋼材料，填料為聚丙烯材 料.均為易燃物質(zhì)，檢修作業(yè)時.由于乙烘割螺絲帽過程中，割渣掉 進填料中，引起填料燃燒.直至燒到塔本體。

(2)??? 重要原因

(D違反公司防火制度及防火動火安全管理規(guī)定，動火時，未 辦理動火證。

②????? 對吹脫塔存在火災(zāi)危險性認(rèn)識不足，導(dǎo)致防火措施落實不 到位，造成火災(zāi)事故。

三、 事故責(zé)任劃分及處理

①??? 污水處理站焊工，在沒有辦理動火證的情況下違章作業(yè)， 應(yīng)負(fù)動火管理制度執(zhí)行不到位責(zé)任，給予留廠察看一年處分，罰款 500 元。

②??? 污水處理站機修班長對現(xiàn)場火災(zāi)危險性認(rèn)識不足，又未按 規(guī)定辦理動火證，屬違章指揮.負(fù)安全、技術(shù)管理不到位責(zé)任，給予 留廠察看一年處分，罰款500元。

③??? 污水處理站工段長對現(xiàn)場火災(zāi)危險性認(rèn)識不足，未制止違 章操作，負(fù)安全管理不到位責(zé)任，給予行政警告處分，罰款500元。

④??? 環(huán)保副部長主要負(fù)責(zé)污水處理站工作，對安排作業(yè)項目未 做危險性分析，也未制定具體安全防范措施，負(fù)管理不到位責(zé)任， 給予行政撤職處分，繼續(xù)留在環(huán)保部工作。

⑤??? 環(huán)保部長是環(huán)保部安全管理第一責(zé)任人，對環(huán)保部工作全 面負(fù)責(zé)，對此次事故應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予降職處分.繼續(xù)主持環(huán)保 部工作。

⑥??? 安全生產(chǎn)副總經(jīng)理負(fù)安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，寫出深刻檢 査，通報全公司.罰款500元。

四、事故防范措施

①???? 公司內(nèi)動火，不經(jīng)安全部門允許不準(zhǔn)動火作業(yè)。

②??? 認(rèn)真學(xué)習(xí)公司安全管理制度及安全操作規(guī)程，并認(rèn)真堅決 執(zhí)行。

③??? 對于危險作業(yè)必須制定周密的防范措施，并不折不扣 落實。

④???? 加強安全管理培訓(xùn)，提高全員安全意識。

⑤???? 強化各級管理人員安全執(zhí)行力，全方位、全時段杜絕違章 指揮、違章作業(yè)現(xiàn)象。

⑥??? 吸取事故教訓(xùn)，立即展開拉網(wǎng)式安全大檢査，不留死角，對 查出隱患認(rèn)真進行整改，堅決杜絕各類事故發(fā)生。

點評作業(yè)許可證是生命的保障線，嚴(yán)格作業(yè)許可證的辦 理，是企業(yè)安全生產(chǎn)的重要保證。檢修作業(yè)人員可能對工藝不 是十分清楚.對作業(yè)地點的危險及有害因素辨識也不會完全到 位，因此通過作業(yè)證的辦理，讓相關(guān)部門督促其對作業(yè)環(huán)境進行 危害辨識.提出相應(yīng)的安全措施，確保維修人員的人身安全和企 業(yè)的生產(chǎn)安全。