又到6月安全生產(chǎn)月。一位從事建筑安全管理工作的朋友，問(wèn)我能不能寫一篇有關(guān)火工品安全管理的文章。想了一段時(shí)間，卻始終沒(méi)有動(dòng)筆，原因很簡(jiǎn)單：不好寫、寫不好。易燃易爆危險(xiǎn)品的安全管理，劃分得很細(xì)，專業(yè)性很強(qiáng)，要求很嚴(yán)格，從企業(yè)的規(guī)章制度再上升到國(guó)家的法律法規(guī)，安全管理一層套一層，一環(huán)連一環(huán)，方方面面都很嚴(yán)密，外行去說(shuō)，難免會(huì)“隔靴搔癢”，說(shuō)不到點(diǎn)子上。當(dāng)然，也不是完全不懂，完全不知道，只是要把道理說(shuō)得那么清、那么深、那么透、那么管用，不容易。

         然而，安全是一件很值得思考、關(guān)注的大事，近幾天這個(gè)主題一直在腦海里縈繞。思來(lái)想去，突然想起一件與易燃易爆危險(xiǎn)品相關(guān)的往事，是幾年前朋友談到社會(huì)上一些執(zhí)紀(jì)者違紀(jì)現(xiàn)象順口說(shuō)起的。盡管有道聽途說(shuō)之嫌，還是拿出來(lái)作為案例，沒(méi)有其它意思，只想藉此舉一反三，讓大家引以為戒，增強(qiáng)安全意識(shí)。

        朋友是某單位施工技術(shù)管理部門的工作人員，曾經(jīng)跟隨單位的檢查組，去看過(guò)一些項(xiàng)目工地的火工品庫(kù)房。庫(kù)房都是建在遠(yuǎn)離生活區(qū)、施工生產(chǎn)區(qū)的偏僻地，高大的圍墻，并在四周架設(shè)了視頻監(jiān)控。進(jìn)入庫(kù)房管理室，無(wú)一例外，墻上貼的都是一大溜規(guī)章制度，包括《炸藥庫(kù)值班制度》、《炸藥庫(kù)交接班制度》、《炸藥庫(kù)值班員職責(zé)》、《爆破器材堆放規(guī)定》、《爆破器材裝卸規(guī)定》、《爆破器材的入庫(kù)、發(fā)放和回收制度》、《爆破器材領(lǐng)取清退制度》、《外來(lái)人員、車輛出入登記管理制度》、《炸藥庫(kù)防火管理規(guī)定》等等，一應(yīng)俱全。桌上擺的各種臺(tái)賬、記錄本，翻看后可以說(shuō)，都記得很認(rèn)真，很規(guī)范，也很詳細(xì)。

        有一次，朋友等一行人到一個(gè)工地作例行檢查。按規(guī)定登記后進(jìn)入庫(kù)房，看到炸藥、雷管、導(dǎo)火索等物品，一包包、一箱箱、一盒盒的，都堆碼、擺放得十分整齊，標(biāo)識(shí)也很清楚、到位?？戳艘蝗ο聛?lái)，感覺管理上基本沒(méi)有什么可挑剔的地方，嚴(yán)格規(guī)范、有章有序?？赐陰?kù)房，來(lái)到管理人員住地，說(shuō)話間，幾位煙民先后掏出香煙點(diǎn)燃，狠狠地吸了幾口。朋友不抽煙，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，記得《炸藥庫(kù)防火管理規(guī)定》中有一條：嚴(yán)禁任何人員帶火種如打火機(jī)、火柴等進(jìn)入庫(kù)區(qū)。可是，有的煙民的打火機(jī)，似乎從進(jìn)入炸藥庫(kù)到出來(lái)就沒(méi)有離開過(guò)身，盡管有過(guò)提示。“如果當(dāng)時(shí)有人問(wèn)：炸藥庫(kù)的危險(xiǎn)（源）在哪里？我將如實(shí)回答：就在個(gè)別檢查人員的口袋里。”朋友的這句話，雖然有些開玩笑的意味，但是，卻給我留下了很深刻的印象。

        時(shí)間一晃幾年過(guò)去，也許，朋友已經(jīng)把這件事淡忘，而我重提這件往事，可能會(huì)有人認(rèn)為有點(diǎn)小題大做。確實(shí)，工作多年，從來(lái)沒(méi)聽說(shuō)過(guò)誰(shuí)敢玩命，在炸藥庫(kù)、雷管存放室打著打火機(jī)。而前面說(shuō)的帶著打火機(jī)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)的煙民，大概也是懷著“只要我不拿出來(lái)用，就沒(méi)事”的僥幸心理而不以為然?？墒?，我還是要說(shuō)，不用不等于沒(méi)危險(xiǎn)，因?yàn)椋F(xiàn)在很多人用的都是一次性的塑料殼的氣體打火機(jī)，這種打火機(jī)有一個(gè)最大危險(xiǎn)點(diǎn)就是易爆，而這，應(yīng)該是一個(gè)不應(yīng)該僥幸的常識(shí)。當(dāng)然，那次個(gè)別煙民帶進(jìn)炸藥庫(kù)區(qū)的打火機(jī)是不是這種，朋友語(yǔ)焉不詳。

        在施工生產(chǎn)安全管理方面犯錯(cuò)誤乃至犯罪的人，絕大多數(shù)不是因?yàn)椴欢?guī)章制度，不懂法規(guī)條例，就像一些落網(wǎng)貪官說(shuō)如何如何是因?yàn)椴欢?，十有八九是謊言一樣。其實(shí)，這些人往往不但懂，而且很懂，只不過(guò)是被“僥幸”二字蒙蔽住了雙眼而已，直到出事被追責(zé)，才想起悔不當(dāng)初。很簡(jiǎn)單、很不惹眼的一件事，不說(shuō)也就過(guò)去了，然而說(shuō)出來(lái)與“重于泰山”的安全責(zé)任聯(lián)系起來(lái)，再仔細(xì)琢磨琢磨，就不一樣了。有時(shí)，起于青萍之末的蝶翼之風(fēng)，并不一定止于草莽之間，而是釀成了千里之外的一場(chǎng)風(fēng)暴。由此說(shuō)明，世間的很多道理是相通的，只是看你怎樣去理解、去把握、去遵循，去感悟。

        安全，重要的是一個(gè)“前”字，前期想到、說(shuō)到、做到——主動(dòng)防患于未然，而不是一個(gè)“后”字，后悔忽視、輕視、短視——被動(dòng)接受慘痛教訓(xùn)。